Приговор № 1-79/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-79/2019

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Сорск 18 сентября 2019 года

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего: судьи Кожиной И.А.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Минаева М.С.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Тюменцевой Я.Ю., представившей ордер № 016409,

при секретаре: Нематуллаевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ФИО1 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, суд

У С Т А Н О В ИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия - мирового судьи судебного участка №1 Усть-Абаканского района Республики Хакасия по делу об административном правонарушении от 17.07.2019 г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такое деяние не содержит уголовно наказуемого деяния, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу 30.07.2019 года. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения 1 года со дня окончания исполнения постановления.

10.08.2019 года около 19 часов 45 минут у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, на участке местности, расположенном на расстоянии 4,3 метров в юго-восточном направлении от подъезда №2 дома №3 по ул. Строительная г. Сорска Республики Хакасия, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения.

10.08.2019 г. около 19 часов 45 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, ФИО1, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию, предусмотренному ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, действуя умышленно, заведомо зная, что находится в состоянии опьянения и не имеет права управления транспортными средствами, не выполняя требований п. 2.7 «Правил Дорожного Движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, с целью доехать до магазина «Росинка», расположенного в доме № 43 по ул. Пионерская г. Сорска Республики Хакасия, до 19 часов 57 минут 10.08.2019 г. управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, и передвигался на нем от участка местности, расположенного на расстоянии 4,3 метров в юго-восточном направлении от подъезда №2 дома №3 по ул. Строительная г. Сорска Республики Хакасия до магазина «Росинка», расположенного в доме № 43 по ул. Пионерская г. Сорска Республики Хакасия и вернулся обратно на участок местности, расположенный на расстоянии 4,3 метров в юго-восточном направлении от подъезда №2 дома №3 по ул. Строительная г. Сорска Республики Хакасия. 10.08.2019 года в 19 часов 57 минут ФИО1, управлял вышеуказанным автомобилем во дворе дома № 3 по ул. Строительная г. Сорска Республики Хакасия, где был остановлен сотрудниками ОГИБДД Отд МВД России по г. Сорску, тем самым его преступные действия были пресечены.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора в таком порядке осознает полностью.

Защитник - адвокат Тюменцева Я.Ю. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым ФИО1

Государственный обвинитель Минаев М.С. не возражает против постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

На основании изложенного у суда имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности ФИО1, характеризующегося положительно, не состоящего на учете у врача-нарколога и врача-психиатра. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает возраст, семейное положение подсудимого, состояние здоровья ФИО1 и состояние здоровья членов его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

На основании изложенного, и учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, а также с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы либо иного дохода, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Назначение ФИО1 наказания в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами будет в полной мере отвечать целям его исправления, и будет являться целесообразным и справедливым.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также поведение ФИО1 в ходе предварительного расследования, оказавшему активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечно признавшему свою вину, раскаявшегося в содеянном, суд расценивает как исключительные и считает необходимым при назначения наказания в виде штрафа применить положения ст. 64 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, хранящийся на специализированной стоянке задержанного автотранспорта г. Сорска, расположенной в районе городской котельной (территория автоколонны 2038), - подлежит возвращению по принадлежности ФИО1, DVD - R диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле - подлежит хранению при уголовном деле.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 30 000 рублейс лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Меру процессуального принуждения, избранную ФИО1 в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, хранящийся на специализированной стоянке задержанного автотранспорта г. Сорска, расположенной в районе городской котельной (территория автоколонны 2038), - вернуть по принадлежности ФИО1, DVD - R диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Сумму штрафа перечислить по следующим платежным реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия)

л/с <***>

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА ХАКАСИЯ в г. АБАКАН

р/сч.: 40101810200000010001

БИК 049514001

ИНН <***> КПП 190101001

КБК 188116210400446000140

ОКТМО 95709000

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в пределах требований ст.317 УПК РФ в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: И.А. Кожина