Апелляционное постановление № 10-9/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 10-9/2020

Копия

Полный текст апелляционного

постановления составлен 29.10.2020 г.

№10-9/20


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верхотурье 26 октября 2020 г.

Верхотурский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Воложанин А.В., с участием: прокурора <адрес> Казанцева А.В., при секретаре судебного заседания Кривошеиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ по апелляционному представлению прокурора <адрес> на Частное постановление мирового судьи Судебного участка Верхотурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Частным постановлением Мирового судьи судебного участка Верхотурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении ФИО1 в адрес прокурора <адрес> внесено Частное постановление, которым обращено внимание на непредоставление в адрес мирового судьи информации о ходе розыска скрывшегося от суда подсудимого.

В апелляционном представлении прокурор просит указанное Частное Постановление отменить, ссылаясь на неверное толкование судьей норм уголовно-процессуального законодательства, а именно вынесения судебного постановления по уголовному делу производство по которому приостановлено, без проведения судебного заседания.

В судебном заседании прокурор настаивал на доводах представления.

Проверив материалы дела, заслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.29 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если при судебном рассмотрении уголовного дела будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, то суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором обращается внимание соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер.

Согласно ч.3 ст.253 УПК РФ Если подсудимый скрылся, за исключением случая, указанного в части четвертой настоящей статьи, а также в случае его психического расстройства или иной тяжелой болезни, исключающей возможность явки подсудимого, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого соответственно до его розыска или выздоровления и продолжает судебное разбирательство в отношении остальных подсудимых. Если раздельное судебное разбирательство препятствует рассмотрению уголовного дела, то все производство по нему приостанавливается. Суд выносит определение или постановление о розыске скрывшегося подсудимого.

Согласно ч.1, 3 ст.240 УПК РФ, в судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию… Приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

По делу установлено, что Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу приостановлено, объявлен розыск скрывшегося подсудимого, обеспечение которого поручено прокурору <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей без возобновления производства по делу, без проведения судебного заседания, без исследования доказательств и позиций участников по делу, было вынесено обжалуемое частное постановление.

Мировым судьей нарушены требования ст. 240 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей непосредственность судебного разбирательства, которая является важнейшей гарантией постановления законного и обоснованного судебного постановления и в процессе судебного следствия предполагает проверку наличия или отсутствия всех обстоятельств, подлежащих доказыванию и исследованию.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции Частное постановление вынесено с существенным нарушением норм уголовно-процессуального законодательства, влекущим отмену обжалуемого частного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.389.20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ

Частное постановление Мирового судьи Судебного участка Верхотурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ, направленное в адрес прокурора <адрес>, отменить.

Апелляционное представление прокурора удовлетворить.

Постановление вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке, согласно гл. 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.В. Воложанин

копия верна:

Судья А.В. Воложанин