Решение № 2-1242/2019 2-1242/2019~М-996/2019 М-996/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-1242/2019

Дело № 2-1242/2019


Решение

Именем Российской Федерации

«28» мая 2019 года г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Дудникова А.А.,

при секретаре Чернышовой Н.М.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум энд Финанс Банк» обратилось в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что 25 июля 2014 года между ним и ФИО1 был заключен кредитный договор №2203665779, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 209400 рублей, в том числе: 150000 рублей – сумма к выдаче, 59400 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 29,90% годовых. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом - предоставил кредит ФИО1, а со стороны заемщика допущено неисполнение обязательств по своевременной и полной уплате денежных средств, в связи с чем, по договору образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 15 апреля 2019 года составляет 191779 рублей 61 копейка, из которых: сумма основного долга – 102586 рублей 99 копеек, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 87378 рублей 24 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1553 рубля 38 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 261 рубль. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Хоум энд финанс Банк» задолженность по кредитному договору №2203665779 от 25 июля 2014 года года в указанном размере, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5035 рублей 59 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требования в части взыскания задолженности за период до апреля 2016 года отказать в связи с пропуском срока исковой давности, а также снизить размер процентов по кредиту на основании ст.333 ГК РФ.

Выслушав возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.319 ГК Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В судебном заседании установлено следующее.

25 июля 2014 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №2203665779, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 209400 рублей с условием уплаты процентов в размере 29,90% годовых, SMS пакета – 29 рублей ежемесячно, количество процентных периодов – 60, дата перечисления первого ежемесячного платежа – 14 августа 2014 года, ежемесячный платеж - 6784 рубля 24 копейки.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 209400 рублей на счет заемщика №42301810340260120334, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Денежные средства в размере 150000 рублей выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению клиента, денежные средства в размере 59400 рублей (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет страховщика на основании заявления заемщика.

При заключении указанного договора ФИО1 письменно подтвердила, что ознакомлена с условиями заключаемого с ней кредитного договора, что до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Согласно выписке из лицевого счета ФИО1 воспользовалась денежными средствами кредитования, тем самым, подтвердив свое согласие на предоставление вышеназванных услуг кредитования.

Пунктом 1.2 условий договора, являющегося составной частью кредитного договора, предусмотрено, что по договору банк обязуется предоставить клиенту деньги (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Ответчик приняла на себя обязательства погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения.

В соответствии с условиями договора срок кредита - период времени от даты предоставления кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определен путем умножения процентных периодов, указанных в заявке, на 30 дней.

Проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Процентный период - период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого Банк списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода. Дата перечисления суммы первого ежемесячного платежа указана в заявке, а каждого последующего - в графике погашения.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Списание денежных средств со счета в погашение задолженности по кредиту производится Банком на основании распоряжения клиента в последний день соответствующего процентного периода.

Пи наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. При этом погашение просроченной задолженности по кредиту должно производиться Банком в день поступления денежных средств на счет.

В соответствии с п. 3 раздела III условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

Согласно п.12 кредитного договора, Банк вправе взимать штрафы/пени в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам: за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня, за просрочку исполнения требования о полном погашении задолженности с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства, в результате чего по состоянию на 15 апреля 2019 года образовалась задолженность в размере 191779 рублей 61 копейка, из которых: сумма основного долга – 102586 рублей 99 копеек, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 87378 рублей 24 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1553 рубля 38 копеек, сумма комиссий за направление извещений – 261 рубль.

Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом, поскольку расчет выполнен верно, исходя из основной суммы долга, процентов, штрафов, предусмотренных договором, количества дней задержки исполнения обязательств, контр расчет задолженности стороной ответчика не предоставлен.

Образовавшаяся задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств обратного заемщиком не представлено.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства представленными суду доказательствами достоверно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору №2203665779 от 25 июля 2014 года, при этом доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в установленном договором порядке и погашения возникшей перед банком задолженности ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору №2203665779 от 25 июля 2014 года в размере 191779 рублей 61 копейка, из которых: сумма основного долга – 102586 рублей 99 копеек, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 87378 рублей 24 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1553 рубля 38 копеек, сумма комиссий за направление извещений – 261 рубль.

Доводы ответчика о завышенности размера процентов по договору, которые она просит снизить, не оспаривая их арифметический расчет, суд не принимает во внимание, поскольку проценты являются платой за пользование заемной суммой и подлежат начислению в порядке и размере, предусмотренном договором, а нормы статьи 333 ГК РФ к ним не применимы.

Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности суд находит несостоятельными.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из разъяснений, данных в п. 24 и п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пунктах 10, 17 того же Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 разъяснено, что согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Принимая во внимание, что обязательства надлежащим образом не исполняются ответчиком с июня 2016 года, по заявлению истца мировым судьей судебного участка №110 Волгоградской области выдан судебной приказ от 06 мая 2018 года, который в последующем был отменен, 16 апреля 2019 года посредством электронной почты исковое заявление поступило в суд, суд приходит к выводу, что истцом срок исковой давности не пропущен.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К таким расходам закон относит расходы по оплате государственной пошлины, в данном случае истец уплатил государственную пошлину в размере 5035 рублей 59 копеек, что подтверждается платежными поручениями, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №2203665779 от 25 июля 2014 года года в размере 191779 рублей 61 копейка, из которых: сумма основного долга – 102586 рублей 99 копеек, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 87378 рублей 24 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1553 рубля 38 копеек, сумма комиссий за направление извещений – 261 рубль; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5035 рублей 59 копеек, а всего 196815 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.А. Дудников