Приговор № 1-340/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 1-340/2018




дело №1-340/18


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2018 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Кожевникова В.В.

при секретаре Лейко М.В..

с участием государственного обвинителя Кульба О.Я.

адвоката Кусковой Е.А.,

предъявившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее -специальное образование, холостого, детей нет, работающего в ООО «Дао-Кубань» в должности официанта, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

08.05.2018 года, точное время дознанием не установлено, ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на приобретение и хранение психотропного вещество – <данные изъяты>, в значительном размере без цели сбыта, посредством осуществления заказа через сеть Интернет, в последующем оплатив денежные средства в сумме 1200 рублей используя систему «QIWI-кошелек» на № приобрел у неустановленного лица с ником «гидро» психотропное вещество – <данные изъяты>, массой 0,28 гр. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта, в период времени с момента незаконного приобретения - 08.05.2018 до 23 часов 10 минут 08.05.2018, т.е. до момента изъятия сотрудниками полиции. 08.05.2018 в 23 часа 10 минут в ходе личного досмотра, проведенного в помещении УУП №3, расположенного по адресу: <...>, сотрудниками полиции у ФИО1 обнаружено и изъято психотропное вещество – <данные изъяты>, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 0,28 гр, что в соответствии с Постановлением Правительства от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта.

На стадии предварительного расследования ФИО1, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил заявленное ходатайство, пояснив, что полностью согласен с предъявленным обвинением. Решение о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства принято подсудимым после консультации с адвокатом.

При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник, государственный обвинитель согласны с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно.

Также суд принимает во внимание тот факт, что подсудимый ФИО1 раскаивается в содеянном преступлении, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

В соответствии со ст. 61 УК РФ данные обстоятельства признаются судом смягчающими вину.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При определении меры наказания суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая тяжесть совершенного преступления в совокупности с данными о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд считает, что цель наказания может быть достигнута в случае назначения наказания, не связанного с изоляцией подсудимого от общества.

Вместе с тем, полагая, что наказание за совершенное преступление должно быть справедливым, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает материальное и семейное положение подсудимого.

Учитывая общественную опасность и конкретные обстоятельства преступления в совокупности с данными о личности подсудимого, оснований для применения ст. 73, 64 УК РФ суд в данном случае не усматривает. Нет также оснований для освобождения подсудимого от наказания, либо постановления приговора без назначения наказания.

Оценивая данные о личности подсудимого, имеющиеся в материалах дела сведения о том, что на учете в психиатрическом диспансере он не состоит, оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: психотропное вещество – <данные изъяты>, массой 0,24 гр., изъятого 08.05.2018 в ходе личного досмотра ФИО1, а также 2 ватных тампона со смывами с рук ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД РФ по г. Краснодару согласно квитанции № от 31.05.2018 года - уничтожить.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа - Управление МВД России по городу Краснодару ИНН <***>, КПП 230901001, УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по городу Краснодару), л/с № (ст. 124-274 УК РФ).

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кожевников Виталий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ