Решение № 2-104/2024 2-104/2024(2-2485/2023;)~М-1667/2023 2-2485/2023 М-1667/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 2-104/2024Дело № УИД 25RS0№-78 ИФИО1 24 января 2024 года <адрес>а Фрунзенский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Михайловой Т.А., при помощнике ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, истец обратился в суд с иском, указав, что дата обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно на основании п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением № от дата ответчик отказал истцу в удовлетворении заявления в связи с тем, сто общая продолжительность специального стажа для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ составляет 8 лет 3 месяца 5 дней, требуется 12 лет 6 месяцев. Общая продолжительность страхового стажа составляет 31 год 4 месяца 29 дней, требуется 25 лет. По мнению истца, действия ответчика являются необоснованными. Истец указывает, что с дата по дата обучался в Дальневосточном высшем инженерном морском училище имени адмирала ФИО5. В указанный период с дата по дата проходил службу по срочному призыву в войсковой части № ТОФ на большом противолодочном корабле «Владивосток» в должности командира отделения рулевых на ракетном крейсере. Указанная военная должность родственна гражданским должностям: матрос, моторист самостоятельного управления судовым двигателем, рулевой-кормщик. дата истец восстановлен в ДВВИМУ и с дата по дата работал в должности практиканта-матроса на л/к «Адмирал Макаров». Поскольку после окончания службы в армии дата истец был принят дата на должность матроса на ледокол «Адмирал Макаров», которая дает право на пенсию на льготных условиях, спорный период может быть включен в специальный стаж. В специальный трудовой стаж не включены периоды прохождения плавательной практики на т/х «Художник Крайнев» в должности матроса с дата по дата, на т/х «Михаил Светлов» в должности матроса с дата по дата, на учебно-производственном судне «Профессор Ющенко» в должности палубный практикант с дата по дата. В специальный стаж истца не включен период работы на судне «Антонина Нежданова» в должности 3-й помощник капитана с дата по дата. Период работы с дата по дата необоснованно ответчиком не учтен полностью в специальный стаж, поскольку имеется запись в трудовой книжке о работе истца в Дальневосточном морском пароходстве в должностях 3-го и 4-го помощника капитана, в связи с чем указанный период подлежит учету, что составляет 4 года 18 дней. Ответчик учел специального стажа всего 3 года 8 мес. 26 дней. Также необоснованно ответчиком не учтен полностью в специальный стаж период работы период работы истца с дата по дата в ОАО ХК «Дальморепродукт» на должностях второго и третьего помощника капитана, который подтверждается записью в трудовой книжке. В специальный стаж не включен период работы на т/х «Фрио Лондон» в должности матроса 1 класса с дата по дата. Согласно записи в трудовой книжке истец в этот период работал в ОАО ХК «Дальморепродукт». Записи о спорном периоде работы в трудовой книжке удостоверены подписями должностных лиц и печатями. Не включены в специальный стаж периоды работы на теплоходах «Ока», Кама» в должности старшего помощника капитана, а именно: с дата по дата, дата по дата, дата по дата, дата по дата, подтвержденный справками о стаже работы на судне. С учетом этого, просит признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от дата об отказе в назначении ФИО2 досрочной страховой пенсии по старости. Включить периоды работы с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата в специальный страховой стаж ФИО2 для назначения досрочной страховой пенсии по старости. Включить в специальный стаж ФИО2 период службы в Советской армии по призыву с дата по дата (два года 10 месяцев). Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обязанность назначить ФИО2 трудовую пенсию досрочно с 28.03.20023 со дня возникновения права на указанную пенсию. В ходе рассмотрения дела истец представил заявление об увеличении исковых требований, в соответствии с которым просит включить периоды работы с дата по дата служба ВМФ, с дата по дата (2 мес.20 дн.) л/к «Адмирал Макаров», с дата по дата (2 мес. 10 дн.) т/х «Художник Крайнев», с дата по дата (5 мес. 13 дн.) т/х «Михаил Светлов», с дата по дата УПС «Профессор Ющенко», с дата по дата т/х «Антонина Нежданова», с дата по дата ТР «Фрио Лондон», с дата по дата ТР «Беринг», периоды работы в ООО «Ардис» дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, и дата по дата. В судебном заседании истец и его представитель ФИО6 поддержали заявленные требования, просили включить в льготный стаж следующие периоды работы в плавсоставе, имеющие документальное подтверждение: 1) в плавсоставе ВМФ 156 ходовых суток (справка в/ч 09678 о наплаванности) – 5 мес. 06 дней; 2) периоды прохождения плавательной практики: с дата по дата (2 мес. 20 дн.) л/к «Адмирал Макаров», с дата по дата (2 мес. 10 дн.) т/х «Художник Крайнев», с дата по дата (5 мес. 13 дн.) т/х «Михаил Светлов», с дата по дата (2 мес. 07 дн.) УПС «Профессор Ющенко», всего 1 год 00 мес. 20 дней; 3) неучтенный в трудовой книжке период работы в ОА ДВМП на т/х «Антонина Нежданова» с дата по дата (2 мес. 11 дн.), подтверждено справкой о плавании; 4) период работы в ОАО ХК ДМП на ТР «Фрио Лондон» (указан в трудовой книжке) с дата по дата (6 мес. 20 дн.); 5) период работы в ОАО ХК ДМП на ТР «Беринг» (указан в трудовой книжке) с дата по дата (01 мес. 26 дн.), подтверждается ответом суду от ОАО ХК ДМП; 6) периоды работы в ООО «АРДИС» согласно справок о плавании и служебным отзывам с дата по дата (06 мес. 00 дн.) работа на т/х «Ока» ст. пом. капитана, с дата по дата (02 мес. 03 дн.) отпуск и отгулы, с дата по дата (04 мес. 24 дн.) работа на т/х «КАМА» ст. пом. капитана, с дата по дата (05 мес. 05 дн.) отпуск, отгулы, курсы повышения квалификации для получения рабочего диплома капитана в АМП <адрес> по направлению ООО «АРДИС», с дата по дата (07 мес. 11 дн.) работа на т/х «ОКА» капитаном, с дата по дата (01 мес. 20 дн.) отпуск и отгулы, с дата по дата (04 мес. 28 дн.) работа на т/х «ОКА» капитаном, с дата по дата (02 мес. 14 дн.) отпуск и отгулы. Всего 05 лет 03 мес. 11 дней (не включая ВМФ – 04 года 10 мес. 02 дн.). Представитель ответчика ФИО7 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, ранее в материалы дела представлены письменные возражения на иск, в которых указано, что истцом не представлена информация об организации, в которой проходила практика, в трудовой книжке записи о прохождении практики отсутствуют. Период работы с дата по дата не включен в страховой и льготный стаж, так как согласно справки АО ХК ДМП от дата № работа проходила по контракту т/р «Фрио Лондон», заработная плата не начислялась, страховые взносы не уплачивались. Период с дата по дата не включен в льготный стаж, включен в страховой стаж согласно выписке из ИЛС. Спорные периоды с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата не включены в страховой и специальный стаж, так как заработная плата не начислялась, страховые взносы не уплачивались. Справки о стаже работы на судне приняты быть не могут к зачету, так как не позволяют достоверно идентифицировать организацию, имеются разночтения в наименовании организации и печати. Период службы в Армии может быть включен в льготный стаж, если непосредственно за ним следовала работа с льготным стажем. Также в материалы дела представлены дополнительные письменные пояснения ответчика, в которых указано, что истец до службы в Армии и после не осуществлял трудовую деятельность. Период службы в Армии не может быть приравнен к работе на должностях плавсостава. Периоды прохождения учебной практики могут быть включены в специальный стаж при условии, что указанные периоды являлись работой, оплачивались и за них уплачены страховые взносы. По сведениям, находящимся в распоряжении Отделения, учебная практика истца в указанные периоды не оплачивалась. В трудовой книжке отсутствуют записи о прохождении оплачиваемой учебной практики. Страховые взносы за эти периоды не производились. Опрошенный в судебном заседании дата в качестве свидетеля Свидетель №1 пояснил, что работал вместе с ФИО2 в судоходной компании «Ардис» с 2004 по 2007 годы. ФИО2 работал в должности старшего помощника капитана, капитана. Опрошенный в судебном заседании дата в качестве свидетеля Свидетель №2 пояснил, что работал вместе с ФИО2 в судоходной компании «Ардис», ФИО2 работал в должности старшего помощника капитана, капитана с период с 2004 по 2007 годы на т/х «Ока», Кама». Когда команда уходила в отпуска, это фиксировалось. Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что дата ФИО2, дата года рождения, обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от дата ФИО2 отказано в удовлетворении заявления о назначении досрочной страховой пенсии по старости с указанием, что общая продолжительность специального стажа для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ составляет 8 лет 3 месяца 5 дней, требуется 12 лет 6 месяцев. Право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ возникнет у ФИО2 при доработанном льготном стаже (плавсостав, Список-2 и т.п.) работы на 1,0 ставку не менее 04 лет 02 месяцев 26 дней, без отвлечений и периодов, при условии отсутствия отпусков без сохранения заработной платы или в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ в 65 лет, дата. Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с дата По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от дата N 400-ФЗ). Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от дата N 400-ФЗ. В соответствии со статьей 30 Федерального закона от дата N 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда. Одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности. В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от дата N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 Федерального закона от дата N 400-ФЗ). В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от дата N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Частью 2 статьи 30 Федерального закона от дата N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от дата N 400-ФЗ). Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от дата N 400-ФЗ). В соответствии с п. 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от дата №н, периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, подтверждаются до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от дата № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе Обязательного пенсионного страхования» - документами, выдаваемыми работодателями или (соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах, определяющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, обязанность в представлении которых возложена на заявителя. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и на конкретных работах, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2007 г., утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от дата, разъяснено, что, исходя из буквального толкования подпункта 9 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от дата N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Следовательно, по данному делу необходимо документальное подтверждение того, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения. В подтверждение трудовой деятельности в ОАО ДВМП на т/х «Антонина Нежданова» с дата по дата истец представил справку о плавании, выданную капитаном судна, удостоверенную печатью ОАО «Дальневосточное морское пароходство», содержащую сведения о названии, типе судна - «Антонина Нежданова», грузопассажирский, владельце судна – ОАО ДВМП, должности на судне – 3-й помощник капитана, дате поступления на судно и дате увольнения – дата, дата, времени фактичекского плавания – 2 месяца 10 дней, из них два месяца десять дней с несением вахты на ходовом мостике, районе работы – Японское море, Фусики, Ниигата, Находка, Владивосток. Трудовая деятельность ФИО2 в ОАО ХК «Дальморепродукт» на ТР «Фрио Лондон» с дата по дата подтверждена записью в трудовой книжке, запиской о перемещении № от дата, личной карточкой ФИО2 за период с дата по дата, содержащей сведения о периоде работы с дата по дата на т/р «Фрио Лондон». Трудовая деятельность ФИО2 в ОАО ХК ДМП на ТР «Беринг» с дата по дата подтверждена выпиской ФГБУ «Администрации морских портов <адрес> и Восточной Арктики» от дата, запиской №/IO о перемещении от дата, согласно которой с дата ФИО2 переводится на должность 3 пом. капитана на т/р «Беринг», личной карточкой ФИО2 за период с дата по дата, содержащей сведения о периоде работы с дата по дата на тр «Беринг». В подтверждение трудовой деятельности в ООО «АРДИС» истец представил справки о стаже работы на судне, выданные уполномоченным должностным лицом компании, удостоверенные печатью ООО «АРДИС», содержащие сведения о наименовании организации, названии судна – т/х «Ока», т/х «Кама», занимаемых должностях – капитан, старший помощник капитана, датах поступления на судно, датах списания (дата – дата, дата – дата, дата – дата, дата - дата), районе плавания – Японское море, Желтое море, Тихий океан, Охотское море, Берингово море. Также трудовая деятельность в ООО «АРДИС» подтверждается справкой, выданной руководителем «Администрации морских портов <адрес> и Восточной Арктики» от дата №, содержащей сведения о наименовании должности ФИО2 (старший помощник капитана, капитан), датах отхода, прихода судов, наименовании портов убытия, прибытия судов. Согласно справке, выданной ФАУ «ФИО1 морской регистр судоходства» Дальневосточный филиал от дата №, т/х «Ока», регистровый №. Тип судна: генгруз, т/х «Кама», регистровый №. Тим судна: генгруз, к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, судам пригородного и внутригорордского сообщения не относились. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в специальный страховой стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы истца в ОА ДВМП на т/х «Антонина Нежданова» с дата по дата, в ОАО ХК ДМП на ТР «Фрио Лондон» с дата по дата, в ОАО ХК ДМП на ТР «Беринг» с дата по дата, в ООО «АРДИС» с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, поскольку в указанные периоды истец выполнял работу в должностях плавсостава с начислением и получением заработной платы. Некорректное предоставление работодателями сведений не может служить основанием для отказа во включении в подсчет специального стажа истца указанных периодов, поскольку право истца на пенсионное обеспечение не может быть ограничено в результате недобросовестных действий работодателей. Неправильное или ненадлежащее оформление соответствующими должностными лицами тех или иных документов, свидетельствующих о фактически выполняемых в спорные периоды работы истцом трудовых функциях, не может являться основанием для ущемления его законных прав из-за отсутствия в этом его вины. Показания свидетелей в качестве допустимых доказательств суд не принимает, поскольку свидетельские показания в соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не могут являться допустимыми доказательствами, подтверждающими специальный стаж работы, так как характер работы показаниями свидетелей не подтверждается, что непосредственно следует из положений части 3 статьи 14 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии". Не подлежат включению в специальный стаж период с дата по дата службы ВМФ, а также периоды прохождения плавательной практики с дата по дата (2 мес.20 дн.) л/к «Адмирал Макаров», с дата по дата (2 мес. 10 дн.) т/х «Художник Крайнев», с дата по дата (5 мес. 13 дн.) т/х «Михаил Светлов», с дата по дата УПС «Профессор Ющенко» в силу следующего. В спорный период времени действовало Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное постановлением ФИО3 от дата N 590. В соответствии с подпунктом "к" пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий служба в составе Вооруженных Сил ФИО3 засчитывалась в общий стаж работы. Согласно абзацу четырнадцатому пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда период службы в составе Вооруженных Сил ФИО3 приравнивался по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Абзац 5 пункта 109 Положения от дата N 590 содержит указание, что в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах. Данное Положение фактически утратило свою силу с принятием Закона РСФСР от дата N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", который введен в действие с дата и не предусматривал возможность включения службы в рядах Вооруженных Сил в специальный стаж. Таким образом, пенсионное законодательство, действовавшее до дата, позволяло включать периоды срочной военной службы по призыву, как в общий, так и в специальный (льготный) стаж по выбору обратившегося за назначением пенсии лица либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. При этом учитывалась работа, предусмотренная Списками N 1 и N 2, действовавшими в тот же период. Учитывая, что периоду службы в армии истца не предшествовала и за ним не следовала работа, предусмотренная Списком N 2, суд не находит оснований для включения данного периода в специальный стаж. В силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено этими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды прохождения истцом учебной практики в должности практиканта-матроса, палубного практиканта не могут быть засчитаны в специальный стаж без дополнительного надлежащего документального подтверждения. При этом архивная справка от дата №, выданная МГУ им. адм. ФИО5, и справки о плавании не могут быть приняты в качестве надлежащих доказательств, поскольку не содержит сведений о том, что указанные периоды являлись работой, оплачивались и за них уплачены страховые взносы. Также не подлежат включению в специальный стаж периоды отпусков и отгулов в ООО «АРДИС» ввиду непредставления соответствующего документального подтверждения. Оснований для признания решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> № от дата незаконным не имеется, право на включение спорных периодов в трудовой стаж в судебном порядке на основании дополнительно представленных документов, выданных работодателями, истцом реализовано. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковое заявление ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости удовлетворить частично. Включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы ФИО2, дата голда рождения, в ОАО ДВМП на т/х «Антонина Нежданова» с дата по дата, в ОАО ХК ДМП на ТР «Фрио Лондон» с дата по дата, в ОАО ХК ДМП на ТР «Беринг» с дата по дата, в ООО «АРДИС» с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата. В остальной части требований отказать. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда – дата. Судья Т.А.Михайлова Суд:Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Михайлова Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 апреля 2024 г. по делу № 2-104/2024 Решение от 5 марта 2024 г. по делу № 2-104/2024 Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-104/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-104/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-104/2024 Решение от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-104/2024 Решение от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-104/2024 Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-104/2024 Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-104/2024 Решение от 2 февраля 2024 г. по делу № 2-104/2024 Решение от 23 января 2024 г. по делу № 2-104/2024 |