Постановление № 1-343/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 1-343/2018Уг. д. № 1-343/2018 След. № г. Куровское Орехово-Зуевского района 18 мая 2018 года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Орехово-Зуевского городского суда Пыльцыной И.А. при секретаре Янович М.К., с участием государственного обвинителя - помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Фирсова Д.К., защитника – адвоката Лазаревой Е.В., представившего удостоверение №, ордер №, подсудимого ФИО1, потерпевшей ФИО ., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился около гаража № возле <адрес>, где у него возник преступный умысел на совершение хищения какого-либо ценного имущества из указанного гаража. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, находясь в вышеуказанном месте и время, действуя из корыстных побуждений, подошел к вышеуказанному гаражу, с помощью неустановленного предмета открыл замок, после чего незаконно проник внутрь гаража, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО, а именно - кухонную стальную раковину стоимостью 2500 рублей, болгарку марки «Интерскол» стоимостью 8000 рублей, дрель марки «BLACK@DECKER» стоимостью 6000 рублей, после чего с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ФИО значительный материальный ущерб в размере 16500 рублей Действия ФИО1 квалифицированы органом следствия по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. До начала судебного заседания потерпевшая ФИО заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, пояснив суду, что ущерб ей возмещен, с подсудимым примирились. Подсудимый, его защитник в судебном заседании выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, так как соблюдены все условия для прекращения дела по указанному основанию. Суд, выслушав мнение сторон, изучив данные о личности обвиняемого ФИО1, из которых следует, что не судим, материальный ущерб возместил, с потерпевшей примирился, пришел к выводу о том, что заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением подлежит удовлетворению. Условия прекращения уголовного дела, изложенные в ст.76 УК РФ, соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении данного заявления не имеется. ФИО1 судом разъяснено, что данное основание для прекращения уголовного дела и уголовного преследования является нереабилитирующим. Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката, в соответствии со ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление. На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ. Вещественные доказательства по уголовному делу – кухонная стальная раковина, болгарка марки «Интерскол», дрель марки «BLACK@DECKER», хранящиеся у потерпевшей ФИО, после вступления постановления в законную силу, оставить в ее распоряжении. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий И.А. Пыльцына Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Пыльцына И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-343/2018 Приговор от 17 октября 2018 г. по делу № 1-343/2018 Приговор от 10 октября 2018 г. по делу № 1-343/2018 Приговор от 1 октября 2018 г. по делу № 1-343/2018 Постановление от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-343/2018 Постановление от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-343/2018 Приговор от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-343/2018 Приговор от 26 июля 2018 г. по делу № 1-343/2018 Постановление от 26 июня 2018 г. по делу № 1-343/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 1-343/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 1-343/2018 Приговор от 3 мая 2018 г. по делу № 1-343/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |