Решение № 2-397/2018 2-397/2018~М-62/2018 М-62/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-397/2018

Дело № 2-397/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2018 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Перминой В.А.

при секретаре Кретовой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к мэрии города муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права пользования жилым помещением, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к мэрии города муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права пользования жилым помещением. Свои требования мотивировал тем, что с 17 июня 1991 года он постоянно проживает в квартире по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежала его родителям ФИО2, ФИО3. Выдавалась его отцу, как работнику ДСМ по ордеру. Он обратился в Госархив ЕАО, откуда получил ответ о том, что сведений о предоставлении жилой площади не обнаружено, завод не существует. После смерти родителей он постоянно проживает в указанной квартире. Другого жилья у него нет. Просит признать за ним право пользования жилым помещением №, расположенным по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования и изложенное в исковом заявлении поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что жилое помещение №, расположенное по адресу: ЕАО, <адрес>, предоставлялось его отцу как работнику ДСМ в 1990 году. Он был вселен в указанное жилое помещение сразу после рождения в 1991 году. В 1999 году умер отец, в 2011 году умерла мать. После смерти родителей он воспитывался в детском доме. Какое-либо иное жилое помещение за ним, как за сиротой, не закреплялось. По достижению совершеннолетия деньги, которые ему начислялись как сироте, он потратил на ремонт указанной квартиры. Просил признать за ним право пользования жилым помещением № по адресу: ЕАО, <адрес>.

Представитель ответчика мэрии города МО «<адрес>» ЕАО ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца, поскольку из материалов дела следует, что ФИО1 имеет право пользования данным жилым помещением на законных основаниях.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО9, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело без участия третьих лиц, и заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 47 ЖК РСФСР (утратил силу с 01 марта 2005 года) на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами данной статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Положениям ст.ст. 53, 54 ЖК РСФСР соответствуют нормы статей 69, 70 ЖК РФ, действующие с 1 марта 2005 года.

Статья 11 ЖК РФ предусматривает, что одним из способов защиты жилищных прав граждан является признание жилищного права.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии со ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя (ч. 1); вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя (ч. 2).

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <...> является муниципальной собственностью. Данный факт сторонами не оспаривается.

Согласно архивной справке от 29 января 2018 года № С-135/1, ФИО2 работал в ОАО «Дальсельмаш» с 04 января 1983 года по 30 октября 1999 года.

В период работы в ОАО «Дальсельмаш» ФИО2 предоставлено жилое помещение №, расположенное по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, что подтверждается карточкой прописки.

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО1, родителями которого являются: отец - ФИО2, мать – ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении I-ТВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно поквартирной карточке нанимателем квартиры, расположенной в <адрес> являлся ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 05 июля 1990 года, выписан по смерти ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ним в качестве члена семьи нанимателя (сына) зарегистрирован ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки ООО «Расчетно-кассовый центр» от 24 января 2018 года № 12472 следует, что в жилом помещении №, расположенном по адресу: Еврейская автономная область, <адрес> постоянно зарегистрированы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 17 июня 1991 года по документу «заявление», ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 05 июня 1988 года по документу «заявление», ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 25 февраля 1988 года по документу «ордер», ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 13 марта 2015 года, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 25 февраля 1988 года по документу «ордер», ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 01 апреля 2013 года по документу «заявление», ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ с 18 января 2012 года по документу «заявление», ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 27 июля 1992 года по документу «заявление».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 являлась членом семьи нанимателя – сыном ФИО2 был вселен по месту жительства и регистрации своих родителей после своего рождения и до настоящего времени проживает по указанному адресу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 приобрел право на жилое помещение, расположенное в <адрес> сохраняет его на сегодняшний день, так как указанного права не лишен судебным решением или иными действиями истца, свидетельствовавшими об его отказе от пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к мэрии города муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на жилое помещение, расположенное по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.А. Пермина