Решение № 2-20/2020 2-20/2020(2-795/2019;)~М-714/2019 2-795/2019 М-714/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-20/2020

26RS0011-01-2019-001120-16


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Грачёвка 13 января 2020 года

Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Щербинина И.А.,

при секретаре Васютиной Д.Э.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчиков адвоката Иваненко Е.В., удостоверение № 3604, действующей на основании ордера № Н 180348, помощника прокурора Грачёвского района Тумасяна С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Грачёвский районный суд Ставропольского края с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что ему принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>. В указанном жилом помещении состоит на регистрационном учете ответчики, но фактически там не проживают. В связи с тем, что ответчики зарегистрированы в его жилом доме, он вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. На основании изложенного просит прекратить право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым домом, расположенным по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 не явились. Согласно материалов дела, следует, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, но фактически по указанному адресу не проживает.В связи с чем, в соответствии с ст. 119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, местонахождение которых не установлено.

Определением Грачёвского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу представителем ответчиков назначен адвокат Адвокатской конторы Грачевского района.

В судебном заседании представитель ответчиков - адвокат Иваненко Е.В. (ордер) просила вынести законное и обоснованное решение.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ОМВД России по Грачевскому району Ставропольского края не явился. О месте и времени судебного заседания был извещён надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Тумасяна С.П. полагавшего, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворить, суд приходит к следующему.

Собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является истец ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 26-АЕ 397488.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основание.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Как установлено в судебном заседании ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 членами семьи собственника жилого помещения ФИО1 не являются, никаких соглашений между собственником жилья и ответчиками по вопросу пользования домовладением, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права собственности.

На основании изложенного, суд считает, что у ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 отсутствуют основания, подтверждающие наличие права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Также не имеется оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением, расположенным по вышеуказанному адресу.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд:

Р Е Ш И Л:

Прекратить право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым домом, расположенным по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня принятия.

Судья: И.А. Щербинин

Подлинник решения подшит в материалах гражданского дела №

Дело хранится в Грачёвском районном суде <адрес>