Приговор № 1-509/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 1-509/2021УИД 16RS0042-02-2021-003002-40 № 1-509/2021 именем Российской Федерации 10 марта 2021 года г. Набережные Челны Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Захарова И.Г., при секретаре Исрафиловой Э.К., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Набережные Челны ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника – адвоката Шиферстова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО2, ... судимой: 30 ноября 2011 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ст. 64 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 05 декабря 2014 года по постановлению Алатырского районного суда Чувашской Республики от 24 ноября 2014 года условно-досрочно на не отбытый срок 01 год 04 месяца 24 дня, - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ФИО2 приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 30 ноября 2011 года признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 05 декабря 2014 года ФИО2 освобождена из мест лишения свободы. Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 21 января 2019 года, вступившим в законную силу 01 февраля 2019 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 3 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, то есть до 21 января 2022 года, и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел (отдел полиции) по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные соответствующим органом внутренних дел (отделом полиции); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов утра, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы муниципального образования город Набережные Челны без письменного разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на разлив. 30 апреля 2019 года ФИО2 явилась в отдел полиции № 2 «Комсомольский» Управления МВД России по г. Набережные Челны, расположенный по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, набережная имени Габдулы Тукая, д. 37 (<...>), и была поставлена на учет, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которой установлены ограничения, связанные с административным надзором, заведено дело административного надзора, а также у неё была взята подписка о том, что она уведомлена об установлении в отношении неё административного надзора и об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничениях её прав и свобод, об ответственности в случае их нарушения. Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 08 октября 2020 года в отношении ФИО2 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел (отдел полиции) по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел (отделом полиции); запрета на посещение мест массового отдыха и проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований. В период с 27 января 2020 года по 18 декабря 2020 года ФИО2, находясь на территории города Набережные Челны Республики Татарстан, действуя умышленно, неоднократно не соблюдала административные ограничения, установленные ей судом, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом совершила административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно: 27 января 2020 года в 23 часа 15 минут ФИО2 отсутствовала по месту жительства по адресу: <...> ..., чем нарушила ограничения при административном надзоре, возложенные на нее судом. В связи с чем ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 суток. 29 января 2020 года в 02 часа 00 минут ФИО2 отсутствовала по месту жительства по адресу: <...> ..., тем самым нарушила административные ограничения, установленные судом. В связи с чем ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 суток. 01 февраля 2020 года в 23 часа 30 минут ФИО2 отсутствовала по месту жительства по адресу: <...> ..., и в это же время находилась на 2 этаже 2 подъезда дома 20 по проспекту Казанский (<...>) г. Набережные Челны Республики Татарстан в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушила административные ограничения, установленные судом. В связи с чем ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 суток. 20 ноября 2020 года в 00 часа 40 минут ФИО2 отсутствовала по месту своего жительства по адресу: <...> ... и в это же время находилась возле дома 20 по проспекту имени Мусы Джалиля (пос. Сидоровка, <...> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым повторно в течение одного года нарушила административные ограничения, установленные судом. В связи с чем ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. 18 декабря 2020 года в 00 часов 15 минут ФИО2 находилась возле дома 119/22 по улице Шамиля Усманова (новый город, д. 50/01) г. Набережные Челны Республики Татарстан, в состоянии опьянения, и была задержана сотрудниками полиции. В связи с этим ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 суток. Одновременно с этим, 18 декабря 2020 года в 00 часов 15 минут ФИО2 не находилась по месту своего жительства по адресу: <...> ..., тем самым повторно в течение одного года нарушила административные ограничения, установленные судом. В связи с этим в отношении ФИО2 30 декабря 2020 года было начато административное производство по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, которое в последующем 11 января 2021 года было прекращено в связи с возбуждением в отношении ФИО2 уголовного дела по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимой ФИО2, заявленному до назначения судебного заседания и пояснившей при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании ею последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель не возразил против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение. Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Субъектом совершения преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, является лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим обстоятельством признается рецидив преступлений. Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. По смыслу статьи 63 УК РФ, обстоятельства, отягчающие наказание, учитываются при назначении наказания за преступление с любой формой вины, если иное прямо не предусмотрено законом или не вытекает из него. Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение перечисленных в законе преступлений. Таким образом, непосредственно из вышеприведенного закона вытекает факт того, что лицо, являющееся субъектом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, является лицом, у которого всегда имеется судимость и которое отбывало наказание в местах лишения свободы, что при любом условии предполагает, что совершение преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ и являющегося умышленным, возможно только при наличии непогашенной судимости (причем за совершение умышленного преступления), и таким образом, наличие непогашенной судимости у лица, в отношении которого установлен административный надзор, которая могла бы влечь наличие рецидива преступлений, непосредственно является обстоятельством совершенного преступления, без ее наличия действия, указанные в обвинении не являются преступлением, а соответственно рецидив преступлений не может повторно учитываться в качестве отягчающего наказание обстоятельства. Учитывая фактические обстоятельства совершения умышленного преступления небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, неоднократно привлекавшейся к административной ответственности, достаточных фактических и правовых оснований для применения при назначении наказания ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает и полагает, что исправление ФИО2 возможно лишь при назначении ей наказания в виде лишения свободы с учётом ч. 1 ст. 18 УК РФ только в условиях общего режима исправительного учреждения в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, так как иной вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и восстановления социальной справедливости. При назначении наказания суд принимает во внимание, что в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, подлежат применению правила ч. 5 ст. 62 УК РФ о необходимости назначения подсудимой наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельства, смягчающие наказание, а именно то, что ФИО2 согласилась полностью с предъявленным ей обвинением, вину в содеянном признала и раскаялась, не препятствовала производству дознания, положительно характеризуется по прежнему месту отбывания наказания и месту жительства, на учете у врача-психиатра не состоит, состояние её здоровья (страдает хроническими заболеваниями и нуждается в лечении) и здоровья её близких родственников, позитивный настрой подсудимой на исправление и перевоспитание. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком три месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении ФИО2 изменить в зале суда на заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в срок отбытия ФИО2 наказания период нахождения её под стражей с 10 марта 2021 года до вступления приговора в законную силу с учётом положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий «подпись» Апелляционным постановлением апелляционной инстанции Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27 апреля 2021 года приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 10 марта 2021 года в отношении ФИО2 изменен: - исключено признание рецидива преступлений отягчающим наказание обстоятельством; - назначенное по части 2 статьи 314.1 УК РФ наказание снижено до 2 месяцев лишения свободы; - местом отбывания наказания в виде лишения свободы определена колония-поселение. В соответствии с пунктом «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы ФИО2 время содержания ее под стражей с 10 марта 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Апелляционная жалоба ФИО2 удовлетворена. Судья Р.И. Галимуллин Приговор17.05.2021 Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Захаров Иван Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |