Приговор № 1-217/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-217/2019

Дело № 1-217/2019 ( 58RS0008-01-2019-001600-69)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 июля 2019 года г. Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего - судьи Мышалова Д.В.,

при секретаре Кураевой А.В.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района Ближнева И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Билан Ю.О., представившей удостоверение № 943 и ордер № 2524 от 02.07.2019 года, выданный ПОКА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную опасность, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, заведомо зная канал приобретения наркотических средств через систему тайников (закладок), исключающую визуальный контакт продавца и покупателя, 08 апреля 2019 года в период времени с 09 часов 50 минут до 10 часов 10 минут, находясь в районе Автовокзала по ул. Луначарского г. Пензы, используя сотовый телефон марки «Iphone 6S+», через интернет - приложение «Telegram», договорился с неустановленным в ходе следствия лицом, использующим в программном обеспечении Ник-нейм <данные изъяты> занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства - метадон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями), в крупном размере путём покупки за 45 000 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, ФИО1 08 апреля 2019 года в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 20 минут, действуя согласно достигнутой договоренности, подошел к забору, огораживающему территорию участка № 475 в СТ «Казенный сад» г. Пензы, где в обусловленном месте в отверстии забора достал и тем самым незаконно приобрел вещество, находящееся в гриппер – пакете, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями), общей массой не менее 3,72 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, который положил во внутренний левый карман куртки, надетой на нём, где стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. После этого ФИО1 в качестве оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство положил в отверстие в заборе денежные средства в сумме 45 000 рублей.

08 апреля 2019 года около 10 часов 30 минут возле здания №1А по ул. Путевая в г. Пензе сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Пензе был задержан ФИО1, после чего доставлен в административное здание УНК УМВД России по Пензенской области, расположенное по адресу: <...>, где в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 40 минут того же дня в кабинете № 312 вышеуказанного здания, проведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого у последнего в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят гриппер-пакет с находившемся в нём веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство - метадон, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями), общей массой 3,72 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

В судебном заседании установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он полностью согласен с обвинением, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, совершил тяжкое преступление, женат, работает, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, на учете у врача- нарколога и врача-психиатра не состоит.

Согласно заключения комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов №661 от 25 апреля 2019 года, амбулаторной первичной судебно- психиатрической экспертизы, у ФИО1 выявлено <данные изъяты> клинических признаков наркомании у ФИО1 не выявлено, он не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости.

В соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полном и подробном раскрытии обстоятельств приобретения наркотических средств, о которых органам следствия стало известно исключительно из признательных показаний подсудимого.

Также суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами признание им вины, раскаяние в содеянном, возраст и состояние здоровья его матери, проживающей с ним совместно.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что дело рассматривается в особом порядке, наказание ФИО1 подлежит назначению с применением положений частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории, совершенного подсудимым ФИО1 преступления, направленного против здоровья населения, на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, не находит.

Суд также не усматривает по делу оснований, при назначении ФИО1 наказания за данное преступление, для применения положений ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, и без применения дополнительного наказания в виде штрафа, учитывая его имущественное положение, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, принимая во внимание данные, характеризующие его личность.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

-являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные последним дни, но не реже 1 (одного) раза в месяц;

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1- оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- Пакет №1 внутри которого: 10 гриппер - пакетов с веществом белого цвета в виде порошка и комков, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон, общей массой после экспертного исследования 3,62 г, 10 отрезков полимерного материала желтого цвета, 1 гриппер-пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, пояснительная записка, – находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пензе, по адресу: <...>, - хранить до принятия решения по уголовному делу № 11901560001000393, возбужденному по факту сбыта наркотических средств ФИО1;

- мобильный телефон марки «Iphone» модели 6S+, - возвращенный собственнику ФИО1, оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, приговор в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Д.В. Мышалов