Приговор № 1-107/2018 1-991/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-107/2018




Дело №1-107/2018 (1-991/2017)

Поступило в суд 15.12.2017


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 11 января 2018 года

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.В.,

при секретаре судебного заседания Виряскиной О.А.,

с участием:

государственного обвинителя Федосеевой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Оверчук О.С., предоставившей удостоверение № 1512 и ордер № 4391 от 28.12.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в Ленинском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Находясь на остановке общественного транспорта <данные изъяты>» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1 увидел лежащий под лавочкой полимерный пакетик с веществом растительного происхождения зеленого цвета. В это время у ФИО1, осознающего, что в пакетике находится наркотическое средство, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Реализуя задуманное, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая этого, незаконно приобрел, путем находки, без цели сбыта, для личного употребления, с целью получения наркотического опьянения, полимерный пакетик с веществом, содержащим <данные изъяты>, массой не менее 0,130 грамма, и положил его в маленький правый карман джинсов, надетых на нем, тем самым, незаконно сохраняя при себе незаконно приобретенное наркотическое средство в тех же целях и в том же количестве, до момента изъятия.

ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на остановке общественного транспорта <данные изъяты> по <адрес> и доставлен пункт полиции № 1 «Кирпичный» отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по <адрес>, где в ходе личного досмотра с ДД.ММ.ГГГГ того же дня в присутствии двух понятых, у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом, содержащим <данные изъяты>, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), массой 0,130 грамм, в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, с целью личного употребления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении преступления полностью, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Оверчук О.С. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Федосеева Е.В. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах по делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ранее не страдал и не страдает в настоящее время каким-либо психическим расстройством, в период совершения преступления, и после не обнаруживалось у него и какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности: в эти периоды он правильно ориентировался в окружающей обстановке, действия его носили целенаправленный характер. В период совершения преступления ФИО1 мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Выводы экспертов о вменяемости ФИО1 с учетом его поведения до, во время и после совершения деяния, а также в судебном заседании, сомнений у суда не вызывают.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 умышленного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о его личности, он не судим, трудится, не состоит на учете в наркологическом диспансере, однако акт освидетельствования от 22.07.2017 с установлением опьянения стимуляторами состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, характеризуется положительно, молод.

Также суд учитывает при назначении наказания смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи: как пояснил ФИО1, проживает он один в принадлежащей ему комнате в общежитии.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, но принимает во внимание, что он вину признал, социально адаптирован, и на основании изложенного считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа с учетом его материального положения.

При этом суд, исходя из тяжести и направленности совершённого ФИО1 преступления, данных о личности подсудимого, приходит к выводу, что такая мера наказания может обеспечить его исправление, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства: два бумажных конверта с первоначальными упаковками сданные на ответственное хранение в камеру хранения отдела полиции № 7 «Ленинский» Управления МВД России по г. Новосибирску по квитанции № 021431 от 29.11.2017 (л.д. 25, 26) – подлежат хранению до принятия решения по выделенным материалам.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату, осуществлявшего защиту ФИО1, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 316, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Избранную в отношении ФИО1 меру принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: два бумажных конверта с первоначальными упаковками сданы на ответственное хранение в камеру хранения отдела полиции № 7 «Ленинский» Управления МВД России по г. Новосибирску по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25, 26) - хранить до принятия решения по выделенным материалам.

От выплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий (подпись) О.В. Коваленко



Суд:

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коваленко Ольга Владимировна (судья) (подробнее)