Приговор № 1-107/2018 1-991/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-107/2018Дело №1-107/2018 (1-991/2017) Поступило в суд 15.12.2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новосибирск 11 января 2018 года Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Коваленко О.В., при секретаре судебного заседания Виряскиной О.А., с участием: государственного обвинителя Федосеевой Е.В., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Оверчук О.С., предоставившей удостоверение № 1512 и ордер № 4391 от 28.12.2017, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено в Ленинском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах. Находясь на остановке общественного транспорта <данные изъяты>» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1 увидел лежащий под лавочкой полимерный пакетик с веществом растительного происхождения зеленого цвета. В это время у ФИО1, осознающего, что в пакетике находится наркотическое средство, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Реализуя задуманное, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая этого, незаконно приобрел, путем находки, без цели сбыта, для личного употребления, с целью получения наркотического опьянения, полимерный пакетик с веществом, содержащим <данные изъяты>, массой не менее 0,130 грамма, и положил его в маленький правый карман джинсов, надетых на нем, тем самым, незаконно сохраняя при себе незаконно приобретенное наркотическое средство в тех же целях и в том же количестве, до момента изъятия. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на остановке общественного транспорта <данные изъяты> по <адрес> и доставлен пункт полиции № 1 «Кирпичный» отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по <адрес>, где в ходе личного досмотра с ДД.ММ.ГГГГ того же дня в присутствии двух понятых, у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом, содержащим <данные изъяты>, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), массой 0,130 грамм, в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, с целью личного употребления. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении преступления полностью, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником. Защитник подсудимого – адвокат Оверчук О.С. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель Федосеева Е.В. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в общем порядке. На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. При таких обстоятельствах по делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ранее не страдал и не страдает в настоящее время каким-либо психическим расстройством, в период совершения преступления, и после не обнаруживалось у него и какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности: в эти периоды он правильно ориентировался в окружающей обстановке, действия его носили целенаправленный характер. В период совершения преступления ФИО1 мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Выводы экспертов о вменяемости ФИО1 с учетом его поведения до, во время и после совершения деяния, а также в судебном заседании, сомнений у суда не вызывают. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 умышленного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о его личности, он не судим, трудится, не состоит на учете в наркологическом диспансере, однако акт освидетельствования от 22.07.2017 с установлением опьянения стимуляторами состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, характеризуется положительно, молод. Также суд учитывает при назначении наказания смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи: как пояснил ФИО1, проживает он один в принадлежащей ему комнате в общежитии. Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, но принимает во внимание, что он вину признал, социально адаптирован, и на основании изложенного считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа с учетом его материального положения. При этом суд, исходя из тяжести и направленности совершённого ФИО1 преступления, данных о личности подсудимого, приходит к выводу, что такая мера наказания может обеспечить его исправление, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ. Оснований для применения ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ не имеется. Вещественные доказательства: два бумажных конверта с первоначальными упаковками сданные на ответственное хранение в камеру хранения отдела полиции № 7 «Ленинский» Управления МВД России по г. Новосибирску по квитанции № 021431 от 29.11.2017 (л.д. 25, 26) – подлежат хранению до принятия решения по выделенным материалам. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату, осуществлявшего защиту ФИО1, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 316, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Избранную в отношении ФИО1 меру принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: два бумажных конверта с первоначальными упаковками сданы на ответственное хранение в камеру хранения отдела полиции № 7 «Ленинский» Управления МВД России по г. Новосибирску по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25, 26) - хранить до принятия решения по выделенным материалам. От выплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить. Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий (подпись) О.В. Коваленко Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Коваленко Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-107/2018 Постановление от 4 октября 2018 г. по делу № 1-107/2018 Постановление от 3 октября 2018 г. по делу № 1-107/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-107/2018 Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-107/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-107/2018 Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-107/2018 Приговор от 20 мая 2018 г. по делу № 1-107/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-107/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-107/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-107/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-107/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-107/2018 Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-107/2018 Приговор от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-107/2018 |