Приговор № 1-137/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 1-137/2019

Дело №1-137/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 13 августа 2019 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Кучуковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Климчук С.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Казначеевой Н.В., действующей на основании удостоверения №, ордера №,

при секретаре Турулиной О.И.,

а также с участием законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.1 ст. 256 УК РФ, ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно добыл (выловил) водные биологические ресурсы на миграционных путях к местам нереста.

Он же, ФИО1, будучи родителем, не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

Преступления были им совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 22.03.2019 года в 19 часов 30 минут, имея умысел на незаконную добычу водных биологических ресурсов - рыбы, имея при себе запрещенное орудие лова - лесковую сеть, пришел на участок берега лимана «Бейсугский», расположенный напротив пересечения улиц <адрес>.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконную добычу рыбы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и, желая их наступления, действуя в нарушении ст.ст. 11,16 Федерального закона № 166 - ФЗ от 20.12.2004 года «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», утвержденных Приказом Минсельхоза России от 01.08.2013 г. № 293 г. Москва «Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», и зарегистрированном в Минюсте РФ 29.10.2013 года № 30273, в редакции приказа Минсельхоза России от 26.10.2018 года № 476, согласно которых установлен запрет добычи (вылова) водных биоресурсов при любительском и спортивном рыболовстве с применением сетей всех типов, ФИО1, 22.03.2019 года, в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 00 минут, вброд, вышел на участок лимана «Бейсугский», расположенный в 5-ти метрах от берега, напротив пересечения улиц <адрес>, где установил в воду лимана «Бейсугский», который, в соответствии с п. «б» ст. 46.2 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 01.08.2013 г. № 293 г. Москва «Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», и зарегистрированном в Минюсте РФ 29.10.2013 года № 30273, в редакции приказа Минсельхоза России от 26.10.2018 № 476, является запретным для добычи (вылова) водных биоресурсов, а также в соответствии с ст. 47.25 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 01.08.2013 г. № 293 г. Москва «Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», и зарегистрированном в Минюсте РФ 29.10.2013 года № 30273, в редакции приказа Минсельхоза России от 29.11.2017 № 596, в котором, в период с 15 марта по 30 апреля, установлен запрет для добычи (вылова) тарани, и который, согласно сведений Приморско-Ахтарского поста службы государственного мониторинга ВБР и СО № 13/15.2.1- 06 от 27.03.2019 года, по состоянию на 22 марта 2019 года, являлся миграционным путем к местам нереста тарани, куда установил запрещенное орудие лова - лесковую сеть с целью незаконной добычи (вылова) рыбы, после чего вернулся на берег лимана «<адрес>».

Продолжая свой преступный умысел, направленный на осуществление незаконной добычи (вылова) рыбы, ФИО1, 22 марта 2019 года в 21 час 00 минут, вброд, вернулся на вышеуказанный участок лимана «<адрес>, где извлек из воды ранее установленную им, 22 марта 2019 года, лесковую сеть, в которой находилась рыба породы тарань, в количестве 67 особей, тем самым незаконно добыл ее, причинив, на основании такс, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03 ноября 2018 года № 1321, ущерб государству на общую сумму 67 000 рублей 00 копеек, с целью ее личного употребления в пищу.

В этот же вечер - 22 марта 2019 года в 21 час 50 минут, ФИО1, по окончанию осуществления незаконной добычи (вылова) рыбы, на участке берега лимана «Бейсугский», расположенного напротив пересечения улиц <адрес>, был задержан сотрудниками полиции с поличным.

Он же, ФИО1, в период времени с 05.02.2019 года по 19.04.2019 года, будучи обязанным, согласно решения Приморско-Ахтарского районного суда от 12.12.2016 года и определения Приморско-Ахтарского районного суда от 01.12.2017 года, к уплате средств на содержание несовершеннолетнего сына — ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части от всех видов заработка и/или иных доходов ежемесячно в пользу ФИО2, начиная с 16.11.2016 года и до совершеннолетия ребенка, длительное время не выплачивает без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего сына.

На основании постановления Мирового судьи судебного участка № 192 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края от 23.01.2019 года ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, предусматривающего ответственность за неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей.

В период с 05.02.2019 года по 19.04.2019 года ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего сына, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, уклонялся от уплаты алиментов.

Являясь трудоспособным лицом, ФИО1 с 05.02.2019 года по 19.04.2019 года какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды. Систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал.

ФИО1 за данный период времени, а именно с 05.02.2019 года по 19.04.2019 ода не произвел ни одной выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына. В результате чего у него образовалась задолженность по алиментам за период времени с 05.02.2019 года по 19.04.2019 года на сумму 26313 рублей 75 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в инкриминируемых ему деяниях и подтвердил суду свое согласие на особый порядок судебного разбирательства дела и постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО3 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме. Своевременно и добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя, представителя несовершеннолетнего потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов уголовного дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний.

Его действия органами дознания правильно квалифицированы по п. «в» ч.1 ст. 256 УК РФ– по признаку свершения незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов на миграционных путях к местам нереста, по ч.1 ст.157 УК РФ – по признаку неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, так как это деяние несовершенно неоднократно.

У суда не вызывает сомнения вменяемость подсудимого ФИО1, так как на учете у врача-психиатра он не состоит, данных о наличии у него психических расстройств не имеется, его поведение в суде было адекватным, поэтому ФИО1 следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенные преступления на общих основаниях.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением правил статьи 64 УК РФ не имеется.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности также не имеется.

Согласно ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1, суд считает его исправление возможным без изоляции от общества, поэтому наказание ему должно быть назначено с применением ст. 73 УК РФ, по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск прокурора о взыскании с ФИО1 67 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, предусмотренным п. «в» ч.2 ст. 256 УК РФ, суд находит подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.1 ст. 256УК РФ, и назначить ему наказание – 1 год лишения свободы.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание – 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию ФИО1 назначить 1 год 4 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2года. Обязать осужденного ФИО1 в 10-ти дневный срок после вступления приговора в законную силу, встать на учет в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства, ежемесячно являться в этот орган для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск прокурора Приморско-Ахтарского района удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу государства Российской Федерации сумму ущерба, причиненного биологическим ресурсами РФ, в размере 67 000 рублей 00 копеек.

Указанную сумму ущерба 67 000 рублей 00 копеек перечислить: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, ИНН <***>, КПП 616401001, БИК 040349001, р/с <***>, ОКТМО 03641000, КБК 07611690050056000140, УИН 07612/ПА0000/0000000.

Вещественные доказательства по уголовному делу: лесковая сеть, пластиковое корыто, хранящиеся в ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району по адресу: Краснодарский край. <...>, рыба породы тарань в количестве 67 особей, в морозильной камере ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району по адресу: Краснодарский край. <...>– изъять из незаконного владения и передать в Территориальное управление по управлению государственным имуществом для дальнейшего распоряжения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в его отсутствие.

Председательствующий: Кучукова Н.В. приговор вступил в законную силу 26.08.2019г.