Решение № 2-2260/2020 2-2260/2020~М-2088/2020 М-2088/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-2260/2020

Дело **

Поступило 26.08.2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2020 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Тарабариной Т.В.

при секретаре Залевской Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору ** от **** в размере 136 237,47 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 925 рублей.

В обоснование иска указано, что **** между АО «Кредит Европа Банк» и ответчиком заключен кредитный договор, по которому предоставлен кредит в размере 130 000 руб. под процентную ставку 24,29 % годовых. **** заемщик обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору ** от ****. Между сторонами заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию долга по основному долгу и начисленным процентам на **** – 129 398,09 руб. под 15 % годовых. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на **** задолженность заемщика перед Банком составляет 136 237,47 руб., в том числе: 91 812,25 руб. - основной долг, 1 622,29 руб. – просроченные проценты, 5 267,69 руб. – проценты на просроченный основной долг, 36 285,15 руб. – реструктуризированные проценты на основной долг, 1 250,09 руб. – реструктуризированные проценты на просроченный основной долг.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд также не явился, причину неявки не сообщил, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания (получил повестку, направленную по месту регистрации по месту жительства-л.д.127).

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

**** между АО «Кредит Европа Банк» (в настоящее время- АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ответчиком был заключен кредитный договор **, согласно которому ФИО1 выдан кредит в размере 130 000 рублей под процентную ставку 24,29 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме; **** ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 130 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.11).

**** заемщик обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору ** от ****.

На основании заявления (оферты) на реструктуризацию кредитного договора АО «Кредит Европа Банк» между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита ** от ****, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору ** от ****. Процентная ставка по кредиту составила 15 %, срок договора 60 месяцев.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком обязательства по данному кредитному договору в полном объеме не выполнялись, платежи по погашению задолженности своевременно не вносились, в связи с чем образовалась задолженность.

Представленный АО «Кредит Европа Банк (Россия)» расчет задолженности ФИО1 (л.д.8) судом проверен и признан арифметически правильным, а ответчиком не опровергнут.

Ответчик не представил суду никаких возражений по иску, а также доказательства отсутствия или иного размера задолженности по кредитному договору.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на **** составляет 136 237 руб. 47 коп., из которых: 91 812,25 руб. - основной долг, 1 622,29 руб. – просроченные проценты, 5 267,69 руб. – проценты на просроченный основной долг, 36 285,15 руб. – реструктуризированные проценты на основной долг, 1 250,09 руб. – реструктуризированные проценты на просроченный основной долг.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ** от **** в сумме 136 237 руб. 47 коп.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» подлежит также взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в сумме 3925 рублей (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору ** от **** по состоянию на **** в сумме 136 237 руб. 47 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 3 925 рублей, а всего 140 162 руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья-

В окончательной форме решение принято 22 сентября 2020 года.