Приговор № 1-42/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 1-42/2025

Дело№1-42/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Петропавловка 17 марта 2025 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дамбаева Е.Д., единолично, при секретаре Халтановой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Джидинского района Республики Бурятия Васильева Р.В.,

подсудимого ФИО2, его защитника-адвоката Окладниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 10.10.2024 по 20.10.2024 около 16 часов, ФИО2, находясь в <адрес>, достоверно зная о том, что на поле, расположенном в 3 км в северном направлении от места его проживания, произрастает наркосодержащее растение конопля, решил незаконно приобрести из растения конопля и в дальнейшем хранить наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере без цели сбыта.

Реализуя преступный умысел, в период с 10.10.2024 по 20.10.2024 около 16 часов 15 минут, ФИО2 прибыл на поле, расположенное в 3 км в северном направлении от <адрес>, где в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 35 минут в период с 10.10.2024 по 20.10.2024, действуя умышленно, собрал верхушечные части дикорастущего растения конопля, которые поместил в полимерный пакет в целях дальнейшего изготовления наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере без цели сбыта.

Продолжая преступные действия, в период с 10.10.2024 по 20.10.2024 около 16 часов 50 минут, ФИО2 незаконно приобретенные верхушечные части дикорастущего растения конопля, хранящиеся при нем в полимерном пакете, перенес в помещение хозяйственной постройки, расположенной в ограде <адрес>, где стал незаконно хранить до 20 часов в период 20.12.2024 по 30.12.2024.

Продолжая преступные действия, в период с 20.12.2024 по 30.12.2024 около 20 часов, ФИО2 перенес полимерный пакет с верхушечными частями дикорастущего растения конопля в гараж, расположенный в ограде <адрес>, где действуя умышленно, незаконно изготовил готовое для употребления наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 41,52 г. (массами: 17,68 г., 11,40 г., 10,43 г., 2,01 г.), которое незаконно хранил в кармане куртки в помещении гаража по вышеуказанному адресу до 23 часов 30 минут 05.02.2025.

Продолжая преступные действия, 05.02.2025 около 23 часов 30 минут, ФИО2 надел куртку, в кармане которой находилось незаконно приобретенное, изготовленное и хранимое наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), направился из дома по вышеуказанному адресу в сторону г.Улан-Удэ на автомобиле УАЗ 3962 с государственным регистрационным знаком №, которое незаконно хранил при себе до 05 часов 06.02.2025.

06.02.2025 в период времени с 05 часов до 06 часов 30 минут в ходе осмотра участка местности, расположенного возле <адрес>, сотрудниками полиции ОМВД России по Джидинскому району изъято незаконно приобретенное, изготовленное и хранимое наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 41,52 г. (массами: 17, 68 г.; 11,40 г.; 10,43 г.; 2,01 г.), которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ относится к крупному размеру, предусмотренного для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, от дачи показаний отказался, сославшись на положения ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО2 в качестве подозреваемого, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ следует, что в период с 10.10.2024 по 20.10.2024 около 16 часов, находясь дома по адресу: <адрес>, ему захотелось покурить «анашу». Далее, он взял пакет, верхом на коне направился на поле, расположенное приблизительно в 1 км в северном направлении от <адрес>. Он знает, что на поле произрастает дикорастущая конопля. При этом он знал, что конопля является наркотикосодержащим растением и ее приобретение преследуется законом. Около 16 часов 15 минут он обнаружил места произрастания дикорастущей конопли, после чего он начал срывать верхушечные части конопли и складывать в пакет для личного употребления. Сбором конопли он занимался около 20 минут, затем он обратно направился домой, спрятал пакет с коноплей в хозяйственной постройке на территории своей ограды. В период с 20.12.2024 по 30.12.2024 около 20 часов, точную дату не помнит, он забрал пакет с коноплей внутри из хозяйственной постройки, направился в гараж, где <данные изъяты>. Во время изготовления часть употребил путем курения, смешивая с табаком. Изготовленную массу пыль «зимуха» он хранил в кармане куртки в гараже. 05.02.2025 около 20 часов он позвонил Свидетель №1, чтобы поехать с ним в <адрес>, так как ранее он говорил, что собирается ехать в город. В этот же день он взял из гаража куртку, около 23 часов 30 минут 05.02.2025 года он и Свидетель №1 выехали на автомашине УАЗ в <адрес>. Около 3 часов 06.02.2025 на <адрес> их остановили сотрудники ГИБДД. Сотрудники ГИБДД попросили у Свидетель №1 водительское удостоверение и документы на автомобиль. В ходе дальнейшего разбирательства сотрудники ГИБДД попросили показать салон автомашины, также попросил выйти их из автомашины. Он вышел из автомашины, испугался, что сотрудник обнаружит у него наркотическое средство, поэтому сначала он выбросил один комок, затем остальные три комка, который находились в полимерном прозрачном мешке. В это время сотрудник ГИБДД спросил у него, хранит ли он при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, такие как наркотические средства, на что он ответил, что не хранит. Сотрудник ГИБДД видел, как он выбросил на землю наркотические средства. Далее, они вызвали других сотрудников полиции. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, а также один мужчина и одна женщина, которых представили понятыми. Им объяснили, что будет производиться осмотр места происшествия в целях изъятия, принадлежащих ему четырех комков наркотического средства, предупредили, что будет применяться фотосъемка, зачитали права и обязанности. В присутствии понятых сотрудниками полиции был произведен осмотр участка местности недалеко от <адрес>, где на земле были обнаружены и изъяты три комка наркотического средства в полимерном прозрачном мешке, а также один комок наркотического средства, принадлежащие ему. В ходе осмотра места происшествия он указал на них и пояснил, что обнаруженный прозрачный полимерный мешок с тремя комками наркотического средства и один комок принадлежат ему. Обнаруженный мешок с содержимым и комок сотрудник полиции изъяла и упаковала в два бумажных конверта. Далее они проехали в отдел полиции, где у него отобрали объяснение, а также в ходе выемки у него были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук (л.д.71-75).

В ходе проверки показаний на месте, подозреваемый ФИО2 указал на поле, расположенное в 3 км в северном направлении от <адрес>, где он собрал коноплю для личного употребления, которую перенес в помещение хозяйственной постройки <адрес>, а затем в помещение гаража <адрес> Республики Бурятия (л.д.79-87).

Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО2 подтвердил свои показания в качестве подозреваемого (л.д.93-96).

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №2 показал, что при патрулировании <адрес> 06.02.2025 около 03 часов был остановлен автомобиль УАЗ, под управлением Свидетель №1 Он попросил водителя предъявить документы на автомобиль, а также попросил его и пассажира выйти из салона. В это время пассажир ФИО2 выбросил в сторону какой-то предмет, а также из кармана выкинул полимерный мешок. При этом ФИО2 сообщил, что запрещенные в гражданском обороте вещества у него не имеются. Затем на земле он увидел комки вещества с характерным запахом конопли в количестве 4 штук. После чего он сообщил в дежурную часть об обнаружении наркотических средств, приехала следственно-оперативная группа, которая в ходе осмотра места происшествия изъяла указанные предметы, ФИО2 с Свидетель №1 были доставлены в отдел полиции для разбирательства.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, судом оглашены показания неявившихся свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что около 23 часов 30 минут 05.02.2025 он и ФИО2 вдвоем выехали из <адрес> в <адрес> на автомобиле УАЗ. Около 03 часов 06.02.2025 на <адрес> их остановили сотрудники ГИБДД, попросили предъявить документы и показать салон автомобиля. ФИО2 в это время вышел и стоял недалеко от автомобиля. Затем выяснилось, что ФИО2 выкинул на землю несколько комков растительного вещества. Он не знал о том, что у ФИО2 находится вещество растительного происхождения. Спустя некоторое время вместе с понятыми прибыли сотрудники полиции, которые в ходе осмотра места происшествия изъяли выброшенные ФИО2 комки вещества растительного происхождения, упаковали в бумажные конверты. Затем они прибыли в отдел полиции для разбирательства (л.д.53-55).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 06.02.2025 он заступил на службу по охране общественного порядка и осуществления безопасности дорожного движения на территории Джидинского района Республики Бурятия совместно с инспектором ДПС ОГИБДД О МВД РФ по Джидинскому району Свидетель №2. При патрулировании в <адрес> 06.02.2025 около 03 часов 20 минут по <адрес> была остановлена автомашина УАЗ-3962 с государственным регистрационным знаком №, за управлением которого находился мужчина, который представился Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На переднем пассажирском сидении находился мужчина, который представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свидетель №2 представился, предъявил удостоверение и попросил водителя Свидетель №1 предоставить документы. Затем Свидетель №2 попросил открыть салон, попросил их выйти из автомашины. Когда он шел в сторону пассажира ФИО2, то увидел, как тот выбросил в сторону какой-то предмет, затем второй раз из кармана вынул полимерный мешок, который также бросил в сторону. Свидетель №2 подошел к нему и спросил, хранит ли запрещенные в гражданском обороте предметы, такие как наркотические средства, ФИО2 ответил, что не хранит. Затем Свидетель №2 осмотрел предметы, которые выкинул ФИО2, это были комки вещества с характерным запахом конопли в количестве 4 штук. Свидетель №2 сообщил в ДЧ О МВД России по Джидинскому району об обнаружении наркотических средств. Через некоторое время прибыла следователь ФИО1, которая произвела осмотр места происшествия, изъяла вышеуказанные комки с характерным запахом конопли. ФИО2, Свидетель №1 были доставлены в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. У ФИО2 были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук (л.д.61-62).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что 06.02.2025 около 05 часов она принимала участие в качестве незаинтересованного лица при проведении осмотра места происшествия. Помимо нее в качестве понятого участвовал мужчина по имени Свидетель №5. По прибытию на месте происшествия находились сотрудники ГИБДД, следователь и мужчина, который по просьбе сотрудника полиции представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мужчина находился возле <адрес>. Сотрудники полиции также представились им и представили их, как незаинтересованных граждан. Далее следователь пояснила всем присутствующим, что в настоящее время будет проводиться осмотр места происшествия с применением средств фотофиксации, перед указанным мероприятием, всем участвующим лицам разъяснили права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия на участке местности возле <адрес> на земле был обнаружен комок вещества коричневого цвета с характерным запахом конопли, а также недалеко был обнаружен полимерный мешок с содержимым в виде двух комков вещества коричневого цвета с характерным запахом конопли в полимерной пленке, один комок вещества коричневого цвета с характерным запахом конопли. На вопрос сотрудников полиции кому принадлежит обнаруженные комки вещества в количестве 4 штук, ФИО2 ответил, что 4 комка вещества коричневого цвета с характерным запахом конопли принадлежат ему для личного употребления. Обнаруженный мешок с содержимым в виде трех комков вещества и комок вещества сотрудники полиции сфотографировали, изъяли, упаковали в бумажный конверт с пояснительной надписью, подписями, оттиском круглой печати. В ходе дальнейшего осмотра ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было. По окончанию мероприятия следователь заполнила протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и она (л.д.64-65).

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что 06.02.2025 около 05 часов он принимал участие в качестве незаинтересованного лица при проведении осмотра места происшествия. Также в качестве понятого участвовала женщина по имени Свидетель №4. По прибытию на месте происшествия находились сотрудники ГИБДД, следователь и мужчина, который представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мужчина находился возле <адрес> Республики Бурятия. Сотрудники полиции также представились им и представили их, как незаинтересованных граждан. Далее следователь пояснила всем присутствующим, что в настоящее время будет проводиться осмотр места происшествия с применением средств фотофиксации, перед указанным мероприятием всем участвующим лицам разъяснили права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия на участке местности возле <адрес> на земле был обнаружен комок вещества коричневого цвета с характерным запахом конопли, а также недалеко был обнаружен полимерный мешок с содержимым в виде двух комков вещества коричневого цвета с характерным запахом конопли в полимерной пленке, один комок вещества коричневого цвета с характерным запахом конопли. На вопрос сотрудников полиции, кому принадлежит обнаруженные комки вещества в количестве 4 штук, ФИО2 ответил, что 4 комка вещества коричневого цвета с характерным запахом конопли принадлежат ему для личного употребления. Обнаруженный мешок с содержимым в виде трех комков вещества и комок вещества сотрудники полиции сфотографировали, изъяли, упаковали в бумажный конверт с пояснительной надписью, подписями, оттиском круглой печати. В ходе дальнейшего осмотра ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было. По окончанию мероприятия следователь заполнила протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он (л.д.66-67).

Судом исследованы и приняты в качестве доказательств виновности ФИО2 следующие материалы уголовного дела:

-рапорт ИЭ дежурной части О МВД России по Джидинскому району ФИО3, согласно которому 06.02.2025 в 3 часа 54 минуты поступило сообщение от старшего инспектора ГИБДД Свидетель №2 о том, что около 3 часов 20 минут в <адрес> была остановлена автомашина УАЗ-3962 с г/з № под управлением Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при проверке документов транспортного средства пассажир ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., скинул наркотическое прессованное вещество желто-серого цвета, а также полиэтиленовый пакет (л.д.5);

-рапорт старшего государственного инспектора ДН ОГИБДД О МВД России по Джидинскому району ФИО4 от 13.02.2025, согласно которому 06.02.2025 в 3 часа 54 минуты поступило сообщение от старшего инспектора ГИБДД Свидетель №2 о том, что около 3 часов 20 минут в <адрес> была остановлена автомашина УАЗ-3962 с г\з № под управлением Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при проверке документов транспортного средства пассажир ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при выходе из вышеуказанного транспортного средства скинул наркотическое прессованное вещество желто-серого цвета, а также полиэтиленовый пакет. Согласно заключению эксперта №1/112 вещество растительного происхождения общей массой 41,52 г. являются наркотическим средством гашиш (л.д.3);

-протокол осмотра участка местности возле <адрес> Республики Бурятия, где изъяты комок вещества и полимерный мешок с тремя комками вещества с характерным запахом дикорастущей конопли, принадлежащие ФИО2 от 06.02.2025 (л.д.6-12);

-протокол выемки у ФИО2 срезов с ногтевых пластин, смывов с ладоней рук, контрольного образца спиртовой салфетки от 06.02.2025 (л.д.14-23);

-заключение физико-химической экспертизы №1/112 от 07.02.2025, согласно которому: 1) представленные на экспертизу вещества растительного происхождения общей массой 41,52 г. (массами: 17,68 г.; 11,40 г.; 10, 43 г.; 2,01 г.), являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса); 2) На поверхности фрагментов нетканого материала (смывы с ладоней левой и правой руки ФИО2), на срезах ногтевых пластин с левой и правой руки ФИО2, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, действующего начала каннабиса (марихуаны), гашиша, масла каннабиса (гашишного масла). На поверхности фрагмента нетканого материала – (контрольный образец) каких-либо наркотических средств не обнаружено (л.д.36-39);

-протокол осмотра вещества растительного происхождения общей массой 41,12 (массами: 17,58 г.; 11,30 г.; 10,33 г.; 1,91 г.), являющегося наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), двух спиртовых салфеток с загрязнениями (смывы с рук), срезов ногтевых пластин с обеих рук, а также контрольного образца спиртовой салфетки от 14.02.2025 (л.д.43-51).

Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд признает их достаточными и допустимыми.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается его собственными признательными показаниями, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого, показаниями свидетеля Свидетель №2 в суде, оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5, данными на предварительном следствии, а также исследованными судом, подробно изложенными в приговоре, согласующимися между собой доказательствами. Все они получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, поэтому могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Показания свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании являются последовательными, согласующимися с исследованным судом доказательствами. Оснований для оговора указанным лицом, а также свидетелями Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5 не установлено.

Как следует из материалов уголовного дела, допросы ФИО2 в качестве подозреваемого, обвиняемого на предварительном следствии, проводились после разъяснения его процессуальных прав, в присутствии защитника, с которым была согласована позиция защиты, участвующие лица прочитали и подписали протоколы допросов, замечаний на них не имелось. Какого либо давления на него не оказывалось,

При этом суд, установив фактические обстоятельства дела, считает необходимым уточнить предъявленное ФИО2 обвинение в части места приобретения наркотического средства, поскольку при проведении проверки показаний на месте, ФИО2 показал место, где он руками собрал верхушечные части дикорастущего растения конопля, а именно на поле, расположенном в 3 км в северном направлении от <адрес> Республики Бурятия.

Вместе с тем, указанное не ставит под сомнение допустимость протокола допроса ФИО2 в качестве подозреваемого, поскольку в своих первоначальных показаниях он указал об осведомленности о произрастании дикорастущей конопли на поле, расположенном в 3 км в северном направлении от <адрес> Республики Бурятия. Кроме того, в протоколе проверки показаний на месте следователем приведены координаты расположения места приобретения наркотического средства.

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 41,52г. (массами: 17, 68г.; 11,40г.; 10,43г.; 2,01г.), изъятое в ходе осмотра места происшествия 06.02.2025, относится к крупному размеру, таким образом квалифицирующий признак преступления нашел свое подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних, один из которых является студентом, четверых малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных полных и правдивых показаний по делу, указании органам следствия неизвестной им информации о дате, времени, месте возникновения преступного умысла на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, о дате, времени, месте сбора наркотических средств, последующих действий, направленных на незаконное изготовление и хранение наркотических средств, положительные характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности ФИО2, смягчающих наказание обстоятельств, в целях его исправления, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, не усматривая оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности ФИО2, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении наказания применяет положения ч.1 ст.62, ст.73 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от уголовной ответственности и наказания, применения ст.64 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 УК РФ, судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу, согласно ст.131 УПК РФ, является сумма 15 570 руб., состоящая из выплат адвокату Окладниковой Е.В. за оказание юридической помощи ФИО2 по назначению на стадии предварительного следствия в сумме 12 975 рублей (л.д.134), в судебном заседании в сумме 2595 рублей.

Согласно ст.132 УПК РФ, указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с ФИО2, оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек, суд не находит, поскольку он является трудоспособным, инвалидности не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться один раз в месяц для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства, пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство гашиш, общей массой 41,12 (массами: 17,58 г.; 11,30 г.; 10,33 г.; 1,91 г.), две спиртовые салфетки, срезы ногтевых пластин, контрольный образец спиртовой салфетки – уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 15 570 руб. взыскать с осужденного ФИО2 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае принесения либо подачи апелляционных представления, жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Е.Д. Дамбаев