Постановление № 5-30/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 5-30/2017




Дело № 5-30/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Анжеро-Судженск 31 января 2017 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Ефременко И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <...>,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, в г. Анжеро-Судженске при следующих обстоятельствах.

<дата> около 21часов20мин. ФИО1, находясь по адресу:

г.Анжеро-Судженск, <адрес>, продала около 200мл. спиртосодержащей жидкости крепостью 39,6% по цене 50рублей гр.ФИО2, чем нарушила п. 1ст.26 ФЗ № 171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции».

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.18).

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность.

Статья 14.2 КРФобАП предусматривает ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

В соответствии со ст.26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Вина ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствам:

- протоколом об административном правонарушении №<адрес> от <дата>;

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КРФобАП и проведении административного расследования № от <дата>;

- определением о продлении на 1 месяц срока проведения административного расследования от <дата>.;

- рапортом сотрудника полиции о принятом сообщении об обнаружении признаков административного правонарушения;

- протоколом изъятия вещей и документов от <дата>, из которого следует, что <дата> в присутствии двух понятых у ФИО2 возле дома <адрес> г.Анжеро-Судженска было произведено изъятие пластиковой бутылки емкостью 1,5 литра с этикеткой «Карачинская» с характерным запахом спиртосодержащей жидкости, примерно в объеме 200мл., Пластиковая бутылка упакована и опечатана;

- объяснением ФИО2, из которого следует, что <дата> в 21час.20мин. в <адрес> в г.Анжеро-Судженске он приобрел за 50рублей спиртосодержащую жидкость около 200мл. в пластиковой бутылке с надписью «Карачинская», после чего он был остановлен сотрудниками полиции;

- объяснением ФИО1 от <дата>., из которого следует, что она <дата>. в 21.20 с дома <адрес> г.Анжеро-Судженск продала за 50рублей спиртосодержащей жидкости мужчине, ранее ей не известному. Торговлей занимается около одного месяца из-за нехватки денежных средств. Понимает, что совершила правонарушение, вину признает, раскаивается в содеянном;

- заключением № от <дата>, из которого следует, что представленная на экспертизу жидкость, изъятая <дата> при проведении проверки в отношении ФИО1 является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей (крепостью) этилового спирта 36,9 %. Так как представленная жидкость относится к спиртосодержащим жидкостям неизвестного происхождения, то она не должна соответствовать требованиям каких-либо ГОСТов, но по качественному микрокомпонентному составу соответствует требованиям ГОСТ 5962-2013 « Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» для спирта высшей очистки. Ввиду отсутствия индивидуализирующих компонентов в составе спирта, использованного для приготовления данной спиртосодержащей жидкости, установить вид этилового спирта (синтетический, технический, пищевой) и отнести к списку ядовитых веществ, утвержденному постановлением правительства РФ от 29.12.2007г. №964 ( в ред. От 07.11.2013г. №997), не представляется возможным.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.26 ФЗ №171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» - поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами – запрещена.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует её действия по ст.14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое может повлечь серьезные последствия для здоровья людей, нарушает основные права граждан на приобретение товаров надлежащего качества, безопасных для жизни и здоровья, личность виновной, её имущественное положение.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судьей в действиях ФИО1 не усматривается.

С учетом установленных судьей обстоятельств совершения административного правонарушения, причин, способствовавших его совершению, данных о личности ФИО1 судья полагает, что наказание ей должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией предмета административного правонарушения.

Изъятая в рамках производства по делу об административном правонарушении в порядке ст.27.10 КоАП РФ продукция в виде спиртосодержащей жидкости объемом около 200мл. (после проведения исследования объем составил 74мл.) в пластиковой бутылке белого цвета емкостью 1,5 л. с этикеткой

«Карачинская» подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Наименование получателя платежа: Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово получатель: <...>.Наименование платежа: административный штраф.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (652470, г. Анжеро-Судженск, Кемеровская область, ул. Ленина, 9).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течение трех суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В силу ч.1 ст.20.25 неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исполнение постановления в части конфискации предметов административного правонарушения – спиртосодержащей жидкости, в соответствии со ст.32.4 ч.1 КоАП РФ поручить ОСП по г. Анжеро-Судженску УФССП России по КО.

Спиртосодержащую жидкость объемом около 74мл. в пластиковой бутылке белого цвета емкостью 1,5 л. с этикеткой « Карачинская» - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Анжеро-Судженского городского суда Ефременко И.В.



Суд:

Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ефременко И.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-30/2017