Приговор № 1-486/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-486/2019Дело №1-486/2019 55RS0007-01-2019-005421-83 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Омск 06 ноября 2019 г. Центральный районный суд г.Омска в составе: председательствующего – судьи Белова И.Т., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального АО г.Омска ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Плеханова П.П., при секретаре Колышкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона №162-ФЗ от 08.12.2003 г.), ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах: Не позднее 23 ч. 50 мин. 31 августа 2010 г., более точное время органами следствия не установлено, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрёл вещество, массой 1,95 гр., содержащее психотропное вещество – амфетамин, массой 1,39 гр., которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до задержания в 23 ч. 50 мин. 31.08.2010 г. сотрудниками полиции у <адрес>, в ходе чего при личном досмотре у ФИО2 было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество, содержащее психотропное вещество (амфетамин), массой 1,95 гр., незаконно хранящееся ФИО2 для личного употребления. Согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления), изъятое у ФИО2 вещество, содержащее амфетамин, является психотропным и запрещено к обороту в РФ, а его масса – 1,95 гр., относится к особо крупному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО2 в предъявленном обвинении полностью признал себя виновным, особый порядок судебного разбирательства по делу был проведён по его ходатайству добровольно и после консультации с защитником. Гос.обвинитель и защитник против рассмотрения данного уголовного дела в отношении ФИО2 в особом порядке не возражали. Суд удостоверился в соблюдении установленных ст.314 УПК РФ условий рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в связи с чем считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. С учётом материалов дела суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Противоправные действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона №162-ФЗ от 08.12.2003 г.) – незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершённое в особо крупном размере, с исключением из объёма обвинения ФИО2 указания на «незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств», как излишне вменённого, что не ухудшает правового положения подсудимого и не изменяет фактические обстоятельства дела. В соответствии с положениями ст.61 УК РФ суд обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, признаёт полное признание вины и заявленное раскаяние, привлечение к уголовной ответственности впервые, инвалидность 1 группы, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его родственников, наличие двух малолетних детей, молодой возраст. Обстоятельств, отягчающих в порядке ст.63 УК РФ наказание подсудимого ФИО2, не усматривается. При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает, что совершённое подсудимым ФИО2 преступление относится к категории тяжких, его характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершения, влияние наказания на условия жизни семьи ФИО2, а также данные о личности подсудимого, который на учётах в Омском наркологическом диспансере и Омской КПБ не состоит, социально обустроен, неофициально работает, характеризуется в целом удовлетворительно, прошёл лечение от наркотической зависимости, что в совокупности, принимая во внимание наличие в действиях ФИО2 ряда смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, положения ч.5 ст.62 УК РФ, для достижения целей уголовного наказания, его справедливости и соразмерности совершённому преступлению, позволяет суду назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, но без реальной изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ и с возложением на подсудимого ФИО2 ряда дополнительных обязанностей. Оснований для применения к ФИО2 положений ч.1 ст.62, ст.64 УК РФ, дополнительных или иных видов наказания, изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории совершённого преступления либо для прекращения настоящего уголовного дела суд, с учётом личности подсудимого ФИО2 и характера самого преступления, не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона №162-ФЗ от 08.12.2003 г.), и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии с положениями ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав ФИО2 в данный период являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, без уведомления которого не менять места жительства. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Возвращённые в ходе предварительного следствия вещественные доказательства оставить в распоряжении по принадлежности, а психотропное вещество, содержащее амфетамин, с упаковкой, хранить в КХВД УНК УМВД России по Омской области до окончания производства по выделенному уголовному делу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Центральный районный суд г.Омска в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением положений ст.317 УПК РФ, при этом ФИО2 имеет право ходатайствовать о своём участии и участии своего адвоката в рассмотрении его уголовного дела судом апелляционной инстанции как в случае подачи самим ФИО2 апелляционной жалобы с указанием в ней данного желания, так и в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о чём ФИО2 вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Судья Центрального районного суда г. Омска И.Т. Белов Суд:Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Белов Иван Томович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |