Постановление № 5-1-7/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 5-1-7/2025

Дело № 5-1-7/2025

73RS0015-01-2025-000087-78


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Новоспасское 13 марта 2025 года

Ульяновской области

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего Талягиной Ю.Е.,

с участием ФИО1,

при секретаре судебного заседания Бочкаревой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1, родившейся **********************,

У С Т А Н О В И Л:

28 декабря 2024 года в 08 часов 50 минут на 128 км + 60 м а/д Солдатская Ташла-Старая Кулатка, ФИО1, управляя автомобилем Шевроле Авео, государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.5, 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершила выезд на полосу встречного движения, в результате чего совершила столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак №, под управлением Д. Р.Н.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля ВАЗ 2121 Д. Р.Н. получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, не отрицая своей виновности в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, в судебном заседании показала, что в собственности она имеет автомобиль Шевроле Авео, государственный регистрационный знак №, водительский стаж составляет 17 лет.

28 декабря 2024 года в 08 часов 50 минут она двигалась по направлению из р.п. Старая Кулатка в р.п. Новоспасское. Погода в этот день была снежная и на дороге была наледь. Двигалась она со скоростью не более 80 км/ч. При подъезде к р.п. Новоспасское, из-за наледи, ее машину занесло и она выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем Нива под управлением Д.. В результате ДТП она получила телесные повреждения в виде закрытого перелома верхней трети тела локтевой кости правого предплечья со смещением, ссадина правового локтя, и была доставлена в больницу. Вину свою признает, принесла извинения потерпевшему. Просит не применять наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, учесть, что дорожно-транспортное происшествие совершила впервые.

Потерпевший Д. Р.Н., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело без его участия, указав, что претензий к ФИО1 не имеет и просит ей назначить наказание в виде штрафа.

В судебном заседании должностное лицо, уполномоченное на составление протокола по делу об административном правонарушении, инспектор ДПС К. М.Д., пояснил, что 28.12.2024 он выезжал на место дорожно-транспортного происшествия, произошедшее на 128 км + 60 м а/д Солдатская Ташла-Старая Кулатка, где было установлено, что ФИО1, управляя автомобилем Шевроле Авео, выехала на полосу встречного движения, и совершила столкновение с автомобилем ВАЗ 2121, движущимся во встречном направлении, в результате чего водитель автомобиля ВАЗ 2121 получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью. Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось, нарушение водителем ФИО1 пунктов 1.5, 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Просит не назначать ФИО1 строгое наказание.

Изучив материалы дела, заслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Таким образом, для квалификации действий лица по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения); данное нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 28 декабря 2024 года в 08 часов 50 минут на а/д Солдатская Ташла-Старая Кулатка на 128 км + 60 м, ФИО1, управляя автомобилем Шевроле Авео, государственный регистрационный знак №, выехала на полосу встречного движения и совершила столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством ВАЗ 2121, регистрационный знак №, под управлением Д. Р.Н., чем нарушила пункты 1.5, 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля ВАЗ 2121 получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 9.1 Правил дорожного движения определяет, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Невыполнение указанных требований ФИО1 повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему и образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме ее признательных показаний, показаний свидетеля К. М.Д., подтверждается следующими представленными по делу и исследованными доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28.12.2023 (л.д. 3);

- протоколом об административном правонарушении от 14.02.2025 (л.д. 4);

- рапортами (л.д. 5, 6, 7, 8);

- схемой места совершения административно правонарушения (л.д. 11);

- объяснениями (л.д. 18,19,20);

- протоколом осмотра места совершения административного нарушения от 18.12.2023 (л.д. 12-13);

- справкой о повреждениях ТС (л.д. 9);

- заключением эксперта от 05.02.2025 № 023, в соответствии с которым у Д. Р.Н. обнаружены телесные повреждения: ушибленная рана правого коленного сустава. Указанное телесное повреждения могло быть получено от ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов) незадолго (минуты, часы) ко времени обращения в ГУЗ «Новоспасская РБ» (дата обращения 28.12.2024, время не указано), что не исключает его образование (дата). Учитывая характер, давность и локализацию установленного телесного повреждения у Д. Р.Н., сопоставляя их с обстоятельствами дела, не исключается возможность образования данного телесного повреждения в результате ДТП от действия внутренних частей компоновки салона автомобиля. Ушибленная рана правого коленного сустава у Д. Р.Н. квалифицируется как легкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня), в соответствии с пунктом 8.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (л.д. 31-32);

В силу положений статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Не доверять указанным выше доказательствам оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой, получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершенном правонарушении.

Нормативные правовые акты, регулирующие общественные отношения в области дорожного движения, обязывают всех участников не создавать опасность для движения и не причинять вреда этим отношениям во время эксплуатации транспортных средств.

Правила дорожного движения предписывают участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщика.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение ФИО1 пунктов 1.5, 9.1 Правил дорожного движения и полагает, что допущенные нарушения находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью Д. Р.Н.

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении документов, подтверждающих обоснованность обвинения, не установлено.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено с двойной формой вины – относительно нарушений ПДД – умышленно. Относительно наступивших последствий в виде причинения вреда – по неосторожности. Водитель не предвидел возможность причинения вреда, хотя должен и мог предвидеть такие последствия.

Санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ, действовавшей на момент совершения правонарушения) предусмотрены наказания в виде в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, ее семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 имеет постоянное место жительства и место работы; замужем.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья после произошедшего ДТП, в котором она получила вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением эксперта от 05.02.2025 № 024 (л.д. 26-30), мнение потерпевшего Д. Р.Н., не желающего ей строгого наказания.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 в течение года привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения.

С учетом данных о личности, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отношения ФИО1 к содеянному, суд полагает возможным назначить ФИО1, наказание в виде штрафа, полагая наказание в виде лишения права управления транспортным средством чрезмерно суровым.

С учетом характера правонарушения, совершенного в области дорожного движения, степени его потенциальной общественной опасности, не имеется оснований для признания его малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ.

Обстоятельств, указанных в статье 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено, в связи с чем основания для прекращения производства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, родившуюся ********************, (паспорт гражданки Российской Федерации: №, выдан (дата) ТП УФМС России по <адрес>, код подразделения №),виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен на счет получателя УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области); банк получателя: отделение Ульяновск Банка России/УФК по Ульяновской области г. Ульяновск, ИНН <***>, КПП 732501001, р/с <***> в отделение Ульяновск Банка России/УФК по Ульяновской области г. Ульяновск, КБК 18811601123010001140, БИК 017308101, ОКТМО 73629000, ОКАТО 73629000, УИН 18810473250110000128 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд Ульяновской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Е. Талягина