Решение № 2-3403/2025 2-3403/2025~М-3046/2025 М-3046/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 2-3403/2025

УИД 74RS0028-01-2025-005655-23

дело №2-3403/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2025 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Эммерт О.К.,

при секретаре Фомичевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» к муниципальному образованию «Копейский городской округ» в лице администрации Копейского городского округа Челябинской области о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго» (далее по тексту - акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу В.Ю.С. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии на отопление за период с 01 августа 2024 года по 30 июня 2025 года в размере 6 559 руб. 91 коп., пени в размере 200 руб. 15 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 76 руб. 00 коп.

В обоснование требований указано, что между АО «Челябоблкоммунэнерго» и В.Ю.С. фактически заключен договор на теплоснабжение квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Указанная квартира принадлежит ФИО1 в размере 43/100 доли, В.Ю.С. в размере 57/200 доли, Ф.М.А. в размере 57/200 доли. В.Ю.С. умерла ДАТА. Ф.М.А. умер ДАТА. Истцом в квартиру по указанному адресу в спорный период была поставлена тепловая энергия, при этом, оплата ее стоимости, приходящейся на долю В.Ю.С., не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность.

Протокольным определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество В.Ю.С. на надлежащего ответчика муниципальное образование «Копейский городской округ» в лице администрацию КГО Челябинской области, а также в качестве третьих лиц привлечены ФИО1, ФИО2 (ранее ФИО3) А.М., ФИО4 (ранее ФИО3) И.М.

Представитель истца АО «Челябоблкоммунэнерго» - ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика администрации КГО Челябинской области, третьи лица: ФИО2 (ранее ФИО3) А.М., ФИО4 (ранее ФИО3) И.М. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд находит возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ч.1 ст. 158, ч.1 и ч.2 п.4 ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Частями 1,5 ст. 155 Жилищного кодекса РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показателям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (статьи 540, 548 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «Челябоблкоммунэнерго» осуществляет предоставление населению Челябинской области тепловой энергии согласно положениям Устава, утвержденного 21 июня 2016 года.

Истец, являясь юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, согласно учредительным документам, осуществляет поставку тепловой энергии населению, в том числе в квартиру по адресу: АДРЕС.

Указанная квартира принадлежит ФИО1 в размере 43/100 доли, В.Ю.С. в размере 57/200 доли, Ф.М.А. в размере 57/200 доли, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 30 сентября 2025 года (л.д.31-35).

По указанному жилому помещению открыто два лицевых счета по оплате за отопление: НОМЕР на имя В.Ю.С., а также по данному лицевому счету производятся начисления на Ф.М.А.; НОМЕР на имя ФИО1 (л.д.68).

В.Ю.С. умерла ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.43, с обратной стороны).

После смерти В.Ю.С., умершей ДАТА, заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратился сын – Ф.М.А. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались (л.д.42-46).

Ф.М.А. умер ДАТА, что подтверждается актовой записью о смерти (л.д.52).

Наследственное дело после смерти Ф.М.А. не заводилось (л.д.64).

По данным ОВМ ОМВД России по г. Копейску Челябинской области, информация о регистрации по месту жительства Ф.М.А. на дату смерти ДАТА отсутствует (л.д.50).

Кроме того, по сведениям ООО "РКЦ" актуальным до 01 июля 2019 года, Ф.М.А. был зарегистрирован по адресу: АДРЕС, с 15 февраля 1974 года (л.д.137).

Ф.М.А. является отцом ФИО2 (ранее ФИО3) А.М., ФИО4 (ранее ФИО3) И.М. (л.д.58, 59, 165, 166).

В период с ДАТА по ДАТА Ф.М.А. состоял в браке с ФИО3 (ранее ФИО6) Т.В. (л.д.61-63).

В период с ДАТА по ДАТА Ф.М.А. состоял в браке с ФИО3 (ранее ФИО7) Н.Г. (л.д.57, 60).

Поскольку браки между Ф.М.А. и Ф.Т.В., Ф.М.А. и Ф.Н.Г. расторгнуты, наследниками после его смерти они не являются.

Согласно базы данных ФИС ГИБДД-М России, по состоянию на 27 августа 2025 года за Ф.М.А. транспортные средства не зарегистрированы (л.д.72).

ФИО2 (ранее ФИО3) А.М., ФИО4 (ранее ФИО3) И.М. в наследство после смерти отца не вступали, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не предпринимали, совместно с ним не проживали.

Согласно подробному (развернутому) расчету задолженности за спорный период (л.д.10, 68-71), за каждый месяц расчетного периода, по каждому виду коммунальной услуги, в котором приведены математические действия, в результате которых образовались суммы, подлежащие взысканию за каждый месяц и вид коммунальной услуги, с расшифровкой каждого множителя, слагаемого, уменьшаемого и вычитаемого данного математического действия, с указанием используемых формул для расчета, а также тарифа, размер задолженности за тепловую энергию (отопление) за период с 01 августа 2024 года по 30 июня 2025 года по лицевому счету НОМЕР составил 13 119 руб. 83 коп., при этом на долю В.Ю.С. приходится задолженность в размере 6 559 руб. 91 коп.

Указанный расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, доказательств иного размера задолженности, либо ее отсутствия ответчиком суду не представлено.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии с п.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, например вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Кодекса).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления).

Установив, что после смерти долевого собственника В.Ю.С. наследником являлся сын – Ф.М.А., который умер ДАТА, с заявлением о принятии наследства к нотариусу после смерти Ф.М.А. никто не обращался, на дату смерти наследодателя зарегистрированных совместно с ним иных лиц не значилось, сведений о наследниках, в том числе фактически принявших наследство не установлено, следовательно, принадлежащая В.Ю.С. доля в спорной квартире в размере 57/200, является выморочным имуществом и в силу закона переходит в собственность муниципального образования Копейский городской округ, задолженность за отопление за период с 01 августа 2024 года по 30 июня 2025 года в размере 6 559 руб. 91 коп. подлежит взысканию с муниципального образования «Копейский городской округ» в лице администрации КГО Челябинской области.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Учитывая, что ответчиком плата за коммунальные услуги вносилась несвоевременно, доказательства погашения образовавшейся задолженности отсутствуют, то в силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ истцом начислена пеня, размер которой с учетом применения срока исковой давности за период с 11 октября 2024 по 30 апреля 2025 года составит 400 руб. 30 коп., ? доля – 200 руб. 15 коп. (л.д.11).

Исходя из фактических обстоятельств данного дела, периода просрочки, суд полагает правомерным взыскать с ответчика пеню в размере 200 руб. 15 коп.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

В данном случае ответчик привлечен к участию в деле, исходя из установленных обстоятельств и положений закона, обязывающих ее на принятие выморочного имущества, в связи с чем, обязанность по компенсации истцу судебных расходов на администрацию КГО Челябинской области не может быть возложена.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» (ИНН <***>) к муниципальному образованию «Копейский городской округ» в лице администрации Копейского городского округа Челябинской области о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» с муниципального образования «Копейский городской округ» в лице администрации Копейского городского округа Челябинской области (ИНН <***>) задолженность за тепловую энергию в виде отопления за период с 01 августа 2024 года по 30 июня 2025 года в размере 6 559 руб. 91 коп., пени за период с 11 октября 2024 по 30 апреля 2025 года в размере 200 руб. 15 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований акционерному обществу «Челябоблкоммунэнерго» к муниципальному образованию «Копейский городской округ» в лице администрации Копейского городского округа Челябинской области о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 76 руб. 00 коп., - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Эммерт О.К.

Мотивированное решение суда составлено 18 декабря 2025 года.

Председательствующий Эммерт О.К.