Приговор № 1-227/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 1-227/2017

Дело № 1-227/2017 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 июня 2017 года г. Омск

Судья Центрального районного суда г. Омска Ермолаева И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального АО г. Омска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Бурганова А.В.,

при секретаре Михно А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

ФИО2, <данные изъяты> не судимый,

по настоящему делу мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

06.05.2017 не позднее 12.25 час. ФИО2 у <адрес> незаконно приобрел у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, массой не менее 1,23 гр., находящееся в бесцветном полимерном пакете, которое стал незаконно хранить при себе в левом боковом кармане без цели сбыта для личного употребления. 06.05.2017 около 12.25 час. у <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ФИО2 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Омской области и в ходе его личного досмотра, проведенного 06.05.2017 в период с 12.39 час. до 12.43 час. на месте задержания, у последнего в левом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят бесцветный полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, массой 1,23 гр., в крупном размере.

Согласно справке об исследовании № 10/495 от 06.05.2017 вещество, массой 1,23 гр., изъятое у ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона (в ходе исследования израсходовано 0,05 гр. вещества).

Согласно заключению эксперта № 1327 от 12.05.2017 вещество, массой 1,18 гр., изъятое у ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона.

Согласно п. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, массой 1,23 гр., является крупным размером.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, заявленное в процессе ознакомления с материалами дела после консультации с защитником, поддержал, в содеянном раскаялся, дополнил, что работает неофициально сварщиком, точный адрес места работы и у кого работает, назвать не смог.

Принимая во внимание, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, он осознает характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства, которые ему были разъяснены при участии и согласии защитника, санкция статьи не превышает десяти лет лишения свободы, адвокат и государственный обвинитель не возражают против особого порядка принятия судебного решения, а обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд полагает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО2 обоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении подсудимому ФИО2 вида и размера наказания, суд учитывает его личность, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, отнесено законодателем к категории тяжких преступлений. Оснований для изменения категории преступления с учетом обстоятельств его совершения суд не находит.

ФИО2 не судим, на учете в БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Солодникова» и в БУЗОО «Наркологический диспансер» не состоит, по месту жительства председателем квартального округа и соседями характеризуется положительно, УУП ОП № 10 УМВД России по Омской области удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), выразившееся в добровольном участии ФИО2 в ходе осмотра места происшествия и дача подробных пояснений об обстоятельствах совершенного им преступления, в результате чего органам расследования ФИО2 была передана информация, необходимая и полезная для раскрытия преступления и уличающая его самого в совершении данного преступления (л.д. 63-69).

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, характеризующих подсудимого, наличия установленных судом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также требований закона о целях уголовного наказания, суд полагает обоснованным и справедливым назначить ФИО2 наказание с применением ст. 73 УК РФ, с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Оснований для назначения иного вида наказания, применения положений ст. 64 УК РФ, а также для прекращения дела – суд не усматривает.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки за оказание юридической помощи подсудимому ФИО2 адвокатом, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать ФИО2: не менять постоянного места жительства, без уведомления соответствующего органа, ведающего исполнением приговора, являться на отметки в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- полимерный пакет с биркой с фрагментами нитей и надписями «эксп. № 1327…», полимерный пакет с биркой с фрагментами нитей и надписями «исслед. № 10/495…», вскрытый бумажный пакет, полимерный пакет с застежкой и полосой синего цвета на горловине с веществом, массой 1,15 гр., содержащем в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, хранящиеся согласно квитанции № 11/551 от 17.05.2017 г. в КХВД ОП № 11 УМВД России по г. Омску, уничтожить.

- диск с записью личного досмотра, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае принесения на приговор апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе поручать осуществление его защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья И.В. Ермолаева