Постановление № 5-250/2019 от 29 июня 2019 г. по делу № 5-250/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Красноярск 29 июня 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Потылицын А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


28.06.2019 г. в 20 часов находясь во дворе дома по адресу: <...>, ФИО1 кричал, выражался нецензурной бранью, размахивая руками, на замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признал, суду показал, что из-за конфликта с соседкой во дворе жилого дома громко ругался грубой нецензурной бранью.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, … иными документами…

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается материалами дела, в том числе:

протоколом об административном правонарушении № от 28.06.2019 г., согласно которому 28.06.2019 г. в 20 часов находясь во дворе дома по адресу: <адрес>, ФИО1 кричал, выражался нецензурной бранью, размахивая руками, на замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок;

объяснениями К.А.С. от 28.06.2019 г., согласно которым 28.06.2019 г. она шла вдоль дома по адресу: <...>, когда из окна своей квартиры ей стал кричать ФИО1, оскорблял ее. Затем он вышел на улицу и стал ее оскорблять грубой нецензурной бранью, тогда К.А.С. убежала от него и вызвала полицию. Когда она вернулся к своему подъезду, Сергей подошел к ней и пнул своей ногой по ее ноге, от чего она испытала боль, осталась ссадина;

рапортами полицейского полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» В.Н.А., инспектора полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» М.М.А. от 28.06.2019 г., согласно которым 28.06.2019 г. в 20 часов ФИО1, находясь во дворе дома по адресу: <...>, кричал, выражался нецензурной бранью, размахивая руками, на замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок;

протоколом об административном задержании № от 28.06.2019 г., согласно которому ФИО1 задержан 28.06.2019 г. в 20 часов 40 минут по основаниям, предусмотренным п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ «О Полиции», ст. 27.3 КоАП РФ в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ; иными материалами дела.

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для подтверждения вины ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения.

При таком положении суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство - то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 судья также учитывает его имущественное и финансовое положение, характер совершённого им административного правонарушения.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание будет отвечать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток, с содержанием в специально отведенном помещении МУ МВД России «Красноярское» для арестованных лиц в административном порядке.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, с 20 часов 40 минут 28 июня 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Потылицын



Суд:

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Потылицын Алексей Владимирович (судья) (подробнее)