Приговор № 1-506/2023 от 11 июля 2023 г. по делу № 1-506/2023

Дело № 1-506/2023

УИД: 41RS0001-01-2023-0006070-32


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 11 июля 2023 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Божковой И.В.,

при секретаре Орешкиной А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Надеждина А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Самоделкина О.В., представившего удостоверение № и ордер № от 11 июля 2023 года, действующего по соглашению,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, состоящего в отношениях, характерных для брачных, работающего у ИП ФИО4, военнообязанного, зарегистрированного в г. Петропавловске–Камчатском по <адрес>, проживающего в городе Петропавловске - Камчатском <адрес>, инвалидностей не имеющего, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Преступления совершены в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

ФИО1, заведомо зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Петропавловск - Камчатского судебного района Камчатского края от 03 апреля 2018 года, вступившим в законную силу 14 апреля 2018 года, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП. и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев (период лишения специального права с 31 июля 2021 года по 03 марта 2023 года) то есть, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, 13 марта 2023 года в период с 18 часов 15 минут до 18 часов 20 минут действуя умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «МИЦУБИСИ ДЕЛИКА» государственный регистрационный знак № от участка местности, расположенного в 1 метре от переднего фасада <...> до участка местности, расположенного в 15 метрах от переднего фасада <...> где был задержан сотрудниками полиции.

В результате проведенного на месте задержания 13 марта 2023 года в 18 часов 59 минут освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 при помощи технического средства измерения, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом обследуемым воздухе в концентрации 1,080 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений и в силу п. 8 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 26 июня 2008 года и свидетельствует о нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения

Он же, 13 марта 2023 года в период с 18 часов 15 минут до 18 часов 20 минут, заведомо зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Петропавловск - Камчатского судебного района Камчатского края от 20 апреля 2018 года, вступившим в законную силу 18 мая 2018 года, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год (период лишения специального права с 04 марта 2023 по 04 марта 2024) и будучи подвергнутым наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, административному штрафу в размере 50 000 рублей на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Петропавловск - Камчатского судебного района Камчатского края от 11 ноября 2022 года, вступившего в законную силу 17 декабря 2022 года, то есть являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, действуя умышленно, управлял автомобилем марки «МИЦУБИСИ ДЕЛИКА» государственный регистрационный знак № от участка местности, расположенного в 1 метре от переднего фасада <...> до участка местности, расположенного в 15 метрах от переднего фасада <...> где был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и в присутствии защитника поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке (т. 1 л.д. 152).

На основании ч. 2 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 264.1 и ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий: предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает его существо и согласился с ним в полном объёме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает его характер и последствия; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке; оснований для прекращения уголовного дела, равно как и препятствующих постановлению приговора в порядке главы 40 УПК РФ, не имеется.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого:

- по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ – управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст.12.7 Кодекса РФ об АП.

Суд исключил из объёма предъявленного подсудимому обвинения указание на

постановления мировых судей судебного участка № 18 Петропавловск - Камчатского судебного района Камчатского края от 10 апреля 2021 года, судебного участка № 1 Петропавловск - Камчатского судебного района Камчатского края от 12 мая 2021 года, судебного участка № 1 Петропавловск - Камчатского судебного района Камчатского края от 19 апреля 2022 года, на основании которых ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об АП, как излишнее, не предусмотренное диспозицией ч. 1 ст. 264.3 УК РФ.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что он ранее не судим (т. 1 л.д. 122, 123-125).

Неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения (т. 1 л.д. 10).

По месту регистрации и жительства жалоб и заявлений в отношении ФИО1 не поступало, в компаниях ведущих антиобщественный образ жизни и склонных к совершению преступлений замечен не был. Ранее привлекался к уголовной ответственности, а также к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения (т. 1 л.д. 121).

По месту обучения в «<данные изъяты>» в г. Петропавловске – Камчатском характеризуется положительно, как ученик осмысленно воспринимающий учебный материал, регулярно посещающий занятия, не допускающий пропусков занятий без уважительных причин. Принимал активное участие в общественной жизни класса, пользовался авторитетом, с учителями вежлив и тактичен. Устав школы не нарушал. В состоянии алкогольного опьянения замечен не был (т. 1 л.д. 108).

Согласно характеристики МБОУ ДО «<данные изъяты>» ФИО1 характеризуется положительно, трудолюбивый, талантливый, активный. Добросовестно относился к учебно-тренировочным занятиям. Принимал участие в спортивных соревнованиях по САМБО, занимал призовые места (т. 1 л.д. 109).

По месту обучения в МБОУ «<данные изъяты>» в г. Петропавловске – Камчатском характеризуется положительно, во время обучения обнаруживал неплохие способности в овладении учебными предметами. Принимал активное участие в мероприятиях военно-спортивной направленности. Самостоятелен в суждениях, умеет высказывать свое мнение и отстоять точку зрения. Общителен, не равнодушен к проблемам окружающих (т. 1 л.д. 110).

Соседями и знакомыми по месту жительства характеризуется положительно, как добрый, отзывчивый, инициативный.

Родителями характеризуется как добрый, заботливый, оказывает им материальную помощь (т. 1 л.д. 93-94).

Принимая во внимание, что подсудимый на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Камчатского края не состоит, а также учитывая отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у него каких-либо заболеваний психики, суд считает его, способным нести уголовную ответственность за совершённые преступления (т. 1 л.д. 113-114).

При назначении наказания суд также принимает во внимание сведения об участии ФИО1 в общественной жизни, исходя из характеристик АНО «<данные изъяты>» и Отдела по церковной благотворительности и социальному служению Русской православной церкви Петропавловск-Камчатской епархии, а также сведения о его благотворительной деятельности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание материальное помощи престарелым родителям, а также состояние здоровья его матери, участие в материальном содержании и воспитании малолетнего ребёнка сожительницы (т. 1 л.д. 93-94, 111-112,).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также положения, регламентированные статьями 6, 43, 60 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 не судим, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, характеризуется в целом положительно, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что для обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, его исправление возможно при назначении по каждому и совершённых преступлений наказания в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Сведений о невозможности отбывания наказания в виде обязательных работ суду не представлено.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает, при этом считает, что такой вид наказания не будет отвечать таким целям его назначения как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, поскольку ранее, будучи неоднократно привлечённым к административной ответственности за нарушение правил безопасности дорожного движения, наказание в виде штрафа не имело положительного воздействия на ФИО1 и не способствовало предупреждению совершению им новых правонарушений в сфере безопасности дорожного движения.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не имеется, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ и не назначения обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на определённый срок, суд не усматривает.

Положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающие пределы наказания, назначаемого лицу в случае постановления обвинительного приговора в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, применению не подлежат, поскольку обязательные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкциями как ч. 1 ст. 264.1 УК РФ так и ч. 1 ст. 264.3 УК РФ.

Оснований для рассмотрения вопроса об изменении категорий совершенных подсудимым преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку им совершены преступления небольшой тяжести.

Окончательное наказание за совершенные подсудимым преступления подлежит назначению по правилам ч. 2, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний.

Разрешая судьбу признанных по делу вещественных доказательства, суд приходит к следующему: автомобиль марки «МИЦУБИСИ ДЕЛИКА» государственный регистрационный знак №, переданный на ответственное хранение собственнику – свидетелю ФИО5, оставить по принадлежности последней (т. 1 л.д. 103, 104, 105).

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года;

- по ч. 1 ст. 264.3 УК в виде обязательных работ сроком 180 (сто восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с чч. 2, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Срок наказания в виде обязательных работ исчислять с момента начала фактического отбывания осуждённым ФИО1 обязательных работ, срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами – со дня вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства, находящийся на ответственном хранении у ФИО5 автомобиль марки «МИЦУБИСИ ДЕЛИКА» государственный регистрационный знак №, оставить по принадлежности у последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 15 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий подпись И.В. Божкова