Приговор № 1-26/2017 1-330/2016 от 27 марта 2017 г. по делу № 1-26/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Долгодеревенское 28 марта 2017 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Лекаря Д.А.,

при секретаре судебного заседания Кашигиной Т.В.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Сухарева А.С., помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Шумаковой М.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитников – адвоката Даренских Е.Ю., адвоката Кориненко С.В.,

рассмотрев в помещении Сосновского районного суда Челябинской области по адресу: пер. Школьный, д. 7 «а» в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении гражданина <данные изъяты>

ФИО1, родившегося <данные изъяты> зарегистрированного по АДРЕС проживающего по АДРЕС, ранее судимого: Сосновским районным судом Челябинской области 15 мая 2015 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев (приговор вступил в законную силу 26 мая 2015 года, испытательный срок продлен на 1 месяц постановлением Сосновского районного суда Челябинской области от 26.10.2015 г., испытательный срок продлен на 2 месяца постановлением Сосновского районного суда Челябинской области от 03.03.2016 г.),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 25 июля 2016 года в дневное время, находясь в лесном массиве вблизи ул. Привокзальная с. Вознесенка Сосновского муниципального района Челябинской области, увидел куст произрастающей некультивированной конопли. Имея внезапно возникший умысел, направленный на незаконное приобретение частей растения, содержащего наркотическое средство – каннабис (марихуану), ФИО1 подошел к месту, на котором произрастает некультивированная конопля, отнесенная Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 г. №934 к перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение частей растения, содержащего наркотические средства, ФИО1, действуя умышленно, руками стал собирать части растения конопля, содержащего наркотические средства, а именно марихуану, складируя в имевшийся у него полиэтиленовый пакет. Не останавливаясь на достигнутом, имея умысел, направленный на изготовление наркотического средства, ФИО1 пошел в баню, расположенную на земельном участке АДРЕС, где проживает и, действуя умышленно, сварил собранные им ранее листья дикорастущей конопли в металлической кастрюле на плите, после чего полученное наркотическое средство - каннабис (марихуану), сложил в стеклянную банку и закрыл крышкой. Реализуя свои преступные намерения, ФИО1 перенес наркотическое средство в лесной массив, расположенный вблизи п. Полевой Сосновского района Челябинской области, где употребил часть приготовленного им наркотического средства, после чего, действуя умышленно, с целью незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, оставшееся наркотическое средство - каннабис (марихуану), ФИО1 оставил в банке, которую закрыл крышкой, положил в полиэтиленовый пакет и пошел в сторону с. Вознесенка Сосновского района Челябинской области, где 25.07.2016 года в 16 часов 30 минут был задержан сотрудниками полиции отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области, таким образом на момент задержания ФИО1 при себе хранил наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 33,22 гр. без цели сбыта для личного потребления.

Согласно заключению эксперта № 526 от 19.08.2016 г. предоставленное на исследование вещество растительного происхождения является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составляет 33,22 гр.

Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам списком 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 г.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 33,22 грамма в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультаций с защитником и в его присутствии.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ постановляет в отношении подсудимого обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Обвинение, с которым согласился подсудимый, и в том объеме, который поддержал представитель государственного обвинения, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение частей растений, содержащих наркотические средства, незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести и совершено в период испытательного срока за совершение тяжкого преступления, данные о личности подсудимого: его возраст, семейное положение, условия жизни, состояние здоровья, отношение подсудимого к содеянному, влияние наказания на условия жизни подсудимого и его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым своей виновности.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который совершил преступление в период условного осуждения за тяжкое преступление, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, полагая, что именно данный вид наказания будет отвечать целям уголовного наказания, достижению социальной справедливости и исправления подсудимого, способствовать предупреждению совершения новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ, не имеется.

Подсудимый данное умышленное преступление совершил в период испытательного срока, и в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд, решая вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения, считает, что условное осуждение, назначенное приговором Сосновского районного суда Челябинской области от 15 мая 2015 г. подлежит отмене. Окончательное наказание подлежит назначению в соответствии со ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Решая вопрос о возможности либо невозможности сохранения условного осуждения, суд считает, что вновь положения ст. 73 УК РФ к подсудимому применены быть не могут, при этом судом учитывается, что при исследовании данных, характеризующих личность подсудимого, установлено, что ФИО1 в период испытательного срока по приговору Сосновского районного суда Челябинской области от 15 мая 2015 г. не исполнял без уважительных причин обязанности, возложенные на него приговором суда (л.д. 65, 66), допускал неявку на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, испытательный срок решениями суда неоднократно продлевался, таким образом, суд признает, что условное осуждение не стало для ФИО1 действенной мерой, способной повлиять на его исправление.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, учитывая, что приговором Сосновского районного суда Челябинской области от 15 мая 2015 года ФИО1 был признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, наказание подсудимому надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное приговором Сосновского районного суда Челябинской области от 15 мая 2015 г.

В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору Сосновского районного суда Челябинской области от 15 мая 2015 г. и назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия назначенного ФИО1 наказания исчислять с 28 марта 2017 года. Зачесть в срок наказания время нахождения ФИО1 под стражей с 07 марта 2017 года по 27 марта 2017 года.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: стеклянную банку с веществом растительного происхождения каннабис (марихуана) массой 33,22 гр., хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осуждённым в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий Д.А. Лекарь