Приговор № 1-344/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 1-344/2024

Дело № 1-344/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 сентября 2024 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Сусоровой В.А.,

при секретаре Петровой М.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощников прокурора Тамбовского района Тамбовской области Муратовой А.В., ФИО1, старшего помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Круцких А.В.,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Троцюк О.Н., предоставившей ордер № 68-01-2024-01882931 от 06.08.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении ФИО2 <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

28.06.2024, примерно в 18 час. 00 мин., ФИО2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, находясь на участке местности в 50 м от <адрес>, Тамбовского муниципального округа, <адрес>, незаконно приобрела, нашла сверток с веществом - наркотическим средством, который хранила при себе для личного употребления.

28.06.2024, примерно в 18 час. 55 мин., в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, на участке местности, расположенном в 200 м от <адрес>, Тамбовского муниципального округа, <адрес>, сотрудниками полиции была остановлена ФИО2 В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период времени с 19 час. 30 мин. по 19 час. 50 мин., в здании ОПП, расположенного по адресу: <адрес>, Тамбовский муниципальный округ, д. Красненькая, <адрес>, внутри нагрудного топика был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) и является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,23 гр (в ходе проведения исследования израсходовано 0,02 гр вещества).

Согласно заключению эксперта № 1636 от 22.07.2024, представленное на экспертизу вещество, массой 0,21 гр, содержит в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон (в ходе проведения исследования израсходовано 0,06 гр вещества).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные, являются наркотическими средствами, запрещенными к свободному обороту на территории РФ.

На основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 07.02.2024) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства а пирролидиновалерофенона (а-PVP), являющегося производным наркотического средства - N-метилофедрон, 0,23 гр является значительным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 заявила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке. При этом пояснила, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и она осознает последствия его удовлетворения.

Государственный обвинитель и защитник против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства не возражали.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих по делу лиц, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены.

Подсудимая последствия постановления приговора в особом порядке осознает, поэтому имеются основания для удовлетворения ее ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, в соответствии с которыми принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО2 по месту жительства ст. УУП ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно (л.д. 75), на учете в ОГБУЗ «ТПКБ» у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 73), что учитывается судом в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 76, 78), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной (л.д. 8), поскольку не может признать ее по п. «и» ч. 1 данной статьи, так как добровольное заявление о совершенном преступлении сделано ею после возбуждения в отношении нее уголовного дела, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания.

О наличии иных обстоятельств, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания, которые можно было бы учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств, подсудимая суду не сообщила.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде штрафа, определив его размер с учетом требований закона, а также имущественного положения подсудимой и ее семьи.

Вопрос о вещественных доказательствах решить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательствах, суд принимает во внимание, что из настоящего уголовного дела постановлением ст. дознавателя ОД ОМВД России ОМВД России «Тамбовский» от ДД.ММ.ГГГГ выделены в отдельное производство материалы уголовного дела, в связи с чем вещественное доказательство, а именно наркотическое средство надлежит хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу на расчетный счет:

получатель УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)

ИНН <***>

КПП 682901001

р/с 03№

Отделение Тамбов Банка России//УФК по <адрес>

БИК 016850200

р/с банка 40№

КБК 18№

ОКТМО 68640000

УИН 18№.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 <данные изъяты>, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- вещество массой 0,15 гр, которое содержит в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) и является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Тамбовский» - хранить там же до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Тамбовский районный суд Тамбовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья /подпись/ В.А. Сусорова