Приговор № 1-65/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 1-65/2018

Дело № 1-65/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ики-Бурул 16 октября 2018 г.

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего

при секретаре судебного заседания

с участием

государственного обвинителя

защитника

- судьи Лиджиева Р.С.,

- Бикеевой К.С.,

- прокурора Ики-Бурульского района РК Ногина И.В.,

- адвоката Учреждения «Юридическая консультация Ики-Бурульского района РК» Манджиева А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Авшеева Бадмы Николаевича, родившегося <дата> в <адрес>, образование среднее, неженатого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Авшеев Б.Н. незаконно культивировал в крупном размере наркосодержащее растение, а также незаконно изготовил и хранил наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

<дата> Авшеев Б.Н. в степи в <адрес> собрал семена наркосодержащего растения конопля для последующего посева по месту жительства.

<дата> примерно в 17.00 час. Авшеев Б.Н., не имея разрешения компетентных органов, в южной части двора своего домовладения по адресу: <адрес>, предварительно создав условия для выращивания <...>. В период с 1 марта по 26 июня 2018 г. Авшеев Б.Н. поливал, полол от сорняка, рыхлил почву в месте посадки семян, тем самым осуществлял уход с целью культивации. Дождавшись всхода семян конопли, Авшеев Б.Н. осуществлял уход за 31 кустом конопли, создавая оптимальные условия для их роста и созревания.

<дата> в период времени с 12.20 до 13.54 час. в ходе осмотра двора домовладения Авшеева Б.Н. произрастание наркосодержащего растения конопля в количестве 31 куста, являющееся крупным размером, было обнаружено сотрудниками полиции.

Он же, <дата>, сорвав листья и верхушечные части с незаконно выращиваемых в южной части двора кустов конопли, в период времени с 14.20 до 16.00 час. в сарае домовладения, не имея соответствующего разрешения компетентных органов, изготовил с помощью металлической чашки, фрагмента ткани и растворителя наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) и смешал его с табаком. Изготовленное наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,726 г, являющейся значительным размером, Авшеев Б.Н. незаконно хранил там же для личного потребления до обнаружения в ходе производства сотрудниками полиции осмотра домовладения <дата> в период времени с 12.20 до 13.54 час.

После ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником Авшеев Б.Н. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Авшеев Б.Н. ходатайство поддержал.

Защитник Манджиев А.Б. просил ходатайство удовлетворить.

Государственный обвинитель Ногин И.В. не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкции инкриминируемых подсудимому статей и их частей уголовного закона предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Авшеев Б.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования ему разъяснены и понятны.

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности постановить по делу обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

В силу положений Постановления Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых нормативных актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих, наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» свободный оборот наркосодержащего растения конопля в Российской Федерации запрещен.

Культивирование наркосодержащего растения конопля в количестве от 20 до 330 кустов для целей статьи 231 УК РФ признается крупным размером.

Также в силу положений Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещен свободный оборот наркотических средств.

Согласно Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, масло каннабиса (гашишное масло) является наркотическим средством.

Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса масла каннабиса (гашишное масло) свыше 0,4 отнесена к значительному размеру.

По смыслу закона если наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) входит в состав смеси, содержащей это наркотическое средство и другое, нейтральное, его размер определяется весом всей смеси.

Авшеев Б.Н. собрал семена наркосодержащего растения конопля для его выращивания по месту жительства. Подготовив почву, Авшеев Б.Н. посадил семена, ухаживал за ними. После всхода семян продолжил создавать условия для их роста. Сорвав с выращенных кустов конопли листья и верхушечные части, Авшеев Б.Н. с помощью подсобных предметов и веществ изготовил наркотическое средство для личного потребления и хранил его в нежилом помещении во дворе своего домовладения.

Последовательные действия по культивации конопли, а также по изготовлению и хранению масла каннабиса (гашишное масло) при отсутствии разрешения компетентных органов свидетельствуют о прямом умысле Авшеева Б.Н. на совершение преступлений, связанного с незаконным оборотом наркосодержащих растений и наркотических средств. Он осознавал общественную опасность своих противоправных действий, знал о их незаконности, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного порядка оборота указанных объектов и желал их наступления.

Таким образом, действия Авшеева Б.Н. содержат составы преступлений и подлежат правовой квалификации по ч. 1 ст. 231 – незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, и по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что он имеет постоянное место жительства, занимается личным подсобным хозяйствов, наркотической зависимостью не страдает.

Авшеев Б.Н. судимостей не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, занят разведением домашнего хозяйства. Он признал вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что свидетельствует о его раскаянии. Эти обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, и исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не имеется.

Совершенные преступления в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть преступлений, принимая во внимание данные о личности подсудимого, и исходя из целей наказания, суд приходит к выводу о возможности его исправления путем назначения наказания в виде обязательных работ по обоим преступлениям. Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется. Контроль за его исполнением возлагается на Целинный межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РК. Окончательное наказания в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ подлежит назначению путем частичного сложения.

В связи с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, не подлежит отмене или изменению избранная в отношении него мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу: смесь табака и гашишного масла массой 1,526 г, оставшейся после исследований; кусты наркосодержащего растения конопля в количестве 31 штуки, как запрещенные к обращению; 1 стеклянную бутылка с этикеткой «Растворитель марка Б», 1 штыковую лопату без черенка, 1 фрагмент полимерной емкости с этикеткой «Узвар», 2 фрагмента листов газеты с пятнами зеленого цвета, 2 металлические эмалированные чаши, 1 фрагмент ткани, 1 фрагмент полимерной трубы «г»-образной формы белого цвета с пятнами желто-коричневого цвета, 1 фрагмент листа газеты с пятнами зеленого цвета, 2 фрагмента марли с пятнами серого цвета, фрагменты ногтевых срезов, как не представляющие ценности, – уничтожить; 3 следа пальцев руки на одной светлой дактопленке размерами 60 х 43 мм – хранить при материалах дела.

Освободить Авшеева Б.Н. от процессуальных издержек в силу положений ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Авшеева Бадму Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 231 УК РФ – обязательные работы на срок 300 (триста) часов;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – обязательные работы на срок 300 (триста) часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначить Авшееву Бадме Николаевичу наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.

Меру процессуального принуждения в отношении Авшеева Бадмы Николаевича в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу: смесь табака и гашишного масла массой 1,526 г, оставшейся после исследований; кусты наркосодержащего растения конопля в количестве 31 штуки, как запрещенные к обращению; 1 стеклянную бутылка с этикеткой «Растворитель марка Б», 1 штыковую лопату без черенка, 1 фрагмент полимерной емкости с этикеткой «Узвар», 2 фрагмента листов газеты с пятнами зеленого цвета, 2 металлические эмалированные чаши, 1 фрагмент ткани, 1 фрагмент полимерной трубы «г»-образной формы белого цвета с пятнами желто-коричневого цвета, 1 фрагмент листа газеты с пятнами зеленого цвета, 2 фрагмента марли с пятнами серого цвета, фрагменты ногтевых срезов, как не представляющие ценности, – уничтожить; 3 следа пальцев руки на одной светлой дактопленке размерами 60 х 43 мм – хранить при материалах дела.

Освободить Авшеева Б.Н. от процессуальных издержек в силу положений ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 (десять) суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) Р.С. Лиджиев

Копия верна. Судья Р.С. Лиджиев