Решение № 12-23/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 12-23/2021

УИД № 59MS0061-01-2021-001957-53

Дело №12-23/2021


РЕШЕНИЕ

27 июля 2021 года г.Кизел

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Коваль А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-23/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по жалобе защитника Ясыревой И. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кизеловского судебного района Пермского края от 4 июня 2021 года

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кизеловского судебного района Пермского края от 04.06.2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Защитником Ясыревой И. В. подана жалоба на указанное постановление, с просьбой о его отмене по мотиву рассмотрения дела в отсутствие ФИО1 и его защитника, чем нарушено право на защиту ФИО1

В судебное заседание участники производства по делу не явились. Надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела

Ходатайство защитника Ясыревой И.В. об отложении рассмотрении дела судьей отклонено.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к следующему.

В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения).

Согласно п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.2 КоАП РФ).

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 25.03.2021 года в 19.55 час. на автодороге «Кунгур-Соликамск», 214 км. <адрес> края, ФИО1 управлял автомобилем <...> государственный регистрационный знак № регион, будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 25.03.2021 года (л.д. 4), согласно которому ФИО1 25.03.2021 года в 19.55 час. на автодороге «Кунгур-Соликамск», 214 км. г.Кизела Пермского края, управлял автомобилем <...>, государственный регистрационный знак № регион, будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами, подписан ФИО1 (л.д.4);

видеозаписью на цифровом носителе (л.д.6);

постановлением мирового судьи судебного участка №1 Березниковского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от 24.08.2019 года (вступившего в законную силу 07.10.2019 года), согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев (л.д.9-11).

Объяснения, ходатайства и замечания по содержанию протокола отсутствуют, что также зафиксировано подписью ФИО1 в протоколе. Протокол содержит сведения о разъяснении ФИО1 прав, предусмотренных статьями 25.1, 25.6 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, что зафиксировано в протоколе подписью ФИО1(л.д.4).

Выводы мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, являются правильными, основанными на анализе доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости.

Считаю, что данных доказательств достаточно для установления факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7. КоАП РФ.

Доводы жалобы защитника ФИО1 - Ясыревой И.В. о рассмотрении дела мировым судьей в отсутствие ФИО1 и его защитника, и нарушении прав ФИО1 на защиту опровергаются материалами дела и подлежат отклонению по следующим причинам.

Защитник ФИО1 - Ясырева А.В. дважды заявляла ходатайства об отложении судебных заседаний, назначенных на 11.05.2021 года и на 25.05.2021 года, которые определением мирового судьи судебного участка № 2 Кизеловского судебного района Пермского края от 25.05.2021 года удовлетворены и назначено судебное заседание на 04.06.2021 года (л.д.24).

Согласно телефонограмме от 31.05.2021 года, Ясырева И.В. была извещена о времени и месте проведения судебного заседания на 04.06.2021 года в 11.00 часов и сообщила, что в судебное заседание явится (л.д.28).

Из отчета об отправке СМС ФИО1 от 31.05.2021 года, он также информирован о времени и месте проведения судебного заседания на 04.06.2021 года в 11.00 часов (л.д.29).

Каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания на 04.06.2021 года в материалах дела не имеется.

Таким образом, проведение судебного заседания в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и его защитника, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не свидетельствуют о нарушении права на защиту ФИО1

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела и получившими правильную оценку в постановлении.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

Мера наказания определена мировым судьей в соответствии с санкцией, предусмотренной ч. 2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, с учетом характера правонарушения и общественной опасности содеянного, признания ФИО1 вины.

Из материалов дела следует, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, что расценивается как отягчающее обстоятельство в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений материальных и процессуальных норм, влекущих отмену обжалуемого постановления, по делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 30.6–30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кизеловского судебного района Пермского края от 04.06.2021 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу защитника Ясыревой И. В. - без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: