Решение № 2-1563/2024 2-1563/2024~М-1541/2024 М-1541/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 2-1563/2024Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) - Гражданское УИД 23RS0053-01-2024-002103-40 К делу № 2-1563/2024 именем Российской Федерации город Тихорецк Краснодарского края 18 декабря 2024 года Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе: судьи Юраш С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Басиевой Л.Ю., представителя истца – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 1 города Тихорецка муниципального образования Тихорецкий района имени Героя Советского Союза ФИО1, Управлению образования муниципального образования Тихорецкий район об обязании устранить выявленные нарушения (в порядке ст. 45 ГПК РФ), Тихорецкий межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 1 города Тихорецка муниципального образования Тихорецкий района имени Героя Советского Союза ФИО1, Управлению образования муниципального образования Тихорецкий район о возложении обязанности в срок до 30.11.2025 устранить выявленные нарушения путем: обеспечения в полном объеме категорирования по взрывопожарной и пожарной опасности, а также определения класса зоны всех помещений (пожарных отсеков) производственного и складского назначения с обозначением их категорий и классов зон на входных дверях помещений с наружной стороны в здании МБОУ СОШ №1 г. Тихорецка расположенном по адресу: <...>; расположения огнетушителей в специальной подставке негорючих материалов, исключающей падение или опрокидывание в здании МБОУ СОШ № 1 г. Тихорецка, расположенном по адресу: <...>; проведения испытаний средств обеспечения пожарной безопасности в зданиях МБОУ СОШ №1 г. Тихорецка, расположенных по адресу: <...> и <...>; обеспечения учреждения актом проверки работоспособности системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в зданиях М МБОУ СОШ №1 г. Тихорецка, расположенных по адресу: <...> и <...>; приведения выходов на чердак в соответствии с требованием законодательства в здании МБОУ СОШ №1 г. Тихорецка, расположенном по адресу: <...>; устранения уклона более чем 1:2 между 2 и 3 этажом лестницы 3-го типа в здании МБОУ СОШ №1 г. Тихорецка, расположенном по адресу: <...>; указания путей эвакуации в планах эвакуации сплошной зеленой линией, указания достоверной информации о способах оповещения о возникновении пожара в зданиях МБОУ СОШ №1 г. Тихорецка, расположенных по адресу: <...> и <...>; обеспечения применения необходимых кабельных изделий с учетом области их применения в зданиях МБОУ СОШ №1 г. Тихорецка, расположенных по адресу: <...> и <...>; устранения перепадов высот свыше 45 см на путях эвакуации в здании МБОУ СОШ №1 г. Тихорецка, расположенном по адресу: <...>; установления ограждений на кровле в здании МБОУ СОШ №1 г. Тихорецка, расположенном по адресу: <...>; установки двери в дверном блоке на путях эвакуации в здании МБОУ СОШ №1 г. Тихорецка, расположенном по адресу: <...>, оборудования двери, разделяющей коридор приспособлением для самозакрывания и уплотнением в притворах в здании МБОУ СОШ №1 г. Тихорецка, расположенном по адресу: <...>. Иск мотивирован тем, что проведенной межрайонной прокуратурой проверкой с привлечением сотрудников ОНД и ПР Тихорецкому району ГУ МЧС России по Краснодарскому краю установлено, что в здании МБОУ СОШ № 1 г. Тихорецка (<...>) не обеспечено в полном объеме категорирование по взрывопожарной и пожарной опасности, а также определение класса зоны (с предоставлением подтверждающих расчетов) в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» всех помещений (пожарных отсеков) производственного и складского назначения (за исключением помещений категории Д по взрывопожарной и пожарной опасности) с обозначением их категорий и классов зон на входных дверях помещений с наружной стороны (п. 12 Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 Ns 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации»; п. 5.1.2 СП 4.13130.2013 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемнопланировочным и конструктивным решениям»), часть огнетушителей (за исключением закрепленных к стене) не расположена в специальной подставке из негорючих материалов, исключающей падение или опрокидывание (п. 409 Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации»). При эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности сверх срока службы не обеспечено ежегодное проведение испытаний средств обеспечения пожарной безопасности (п. 54 Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации»). Отсутствует (не предоставлен) акт проверки работоспособности системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (табл. 1. ГОСТ Р 59639-2021 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Руководство по проектированию, монтажу, техническому обслуживанию и ремонту. Методы испытаний на работоспособность»). Имеющиеся выходы на чердак не предусмотрены через противопожарные люки 2-го типа размером 0,6 х 0,8 метра (п. 7.7 СП 4.13130.2013 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям»). Допущено наличие уклона более чем 1:2 между 2 и 3 этажом лестницы 3-го типа (наружная открытая лестница, используемая для эвакуации) (п. 7.1.1 СП «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»), на планах эвакуации допущено указание путей эвакуации не сплошной зеленой линией, допущено отсутствие достоверной информации о способах оповещения о возникновении пожара (телефон «01» вместо «101» или «112»), а также об эвакуации (использование исходя из текста исключительно запасных путей эвакуации) (п. 9.3.9.11, п. 9.3.9.16 ГОСТ 34428-2018 Системы эвакуационные фотолюминесцентные. Общие технические условия), не обеспечено применение необходимых кабельных изделий с учетом области их применения (табл. 2 ГОСТ 31565-2012 «Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности»). Допускается наличие перепада высот свыше 45 см на путях эвакуации ( выход непосредственно на лестницу 3 типа с 3 этажа) (п. 4.3.5. СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»). Допущено отсутствие ограждений на кровле (п. 7.16 СП 4.13130.2013 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям»). В здании МБОУ СОШ № 1 г. Тихорецка (<...>) при эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности сверх срока службы не обеспечено ежегодное проведение испытаний средств обеспечения пожарной безопасности (п. 54 Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 N° 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации»), отсутствует (не предоставлен) акт проверки работоспособности системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (табл. 1. ГОСТ Р 59639-2021 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Руководство по проектированию, монтажу, техническому обслуживанию и ремонту. Методы испытаний на работоспособность»), на планах эвакуации допущено указание путей эвакуации не сплошной зеленой линией, допущено отсутствие достоверной информации о способах оповещения о возникновении пожара (телефон «01» вместо «101» или «112»), а также об эвакуации (использование исходя из текста исключительно запасных путей эвакуации) (п. 9.3.9.11, п. 9.3.9.16 ГОСТ 34428-2018 Системы эвакуационные фотолюминесцентные. Общие технические условия), не обеспечено применение необходимых кабельных изделий с учетом области их применения (табл. 2 ГОСТ 31565-2012 «Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности»), допущено снятие двери из дверного блока на путях эвакуации (пп. «д» п. 16 Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 N° 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации»), дверь, разделяющая коридор не оборудована приспособлением для самозакрывания и уплотнением, в притворах (п. 4.2.4 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»). При этом, межрайонной прокуратурой в июле 2024 года внесено представление в адрес руководителя образовательной организации, однако вышеуказанные нарушения до настоящего времени не устранены. В целях защиты гарантированных статьей 41 Конституцией Российской Федерации прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц в сфере охраны здоровья, прокурор просит обязать образовательное учреждение устранить выявленные недостатки. В судебном заседании прокурор Веселова Ж.Ю. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме, указала, что не принятие мер по устранению нарушений требований пожарной безопасности, может создавать угрозу здоровью несовершеннолетних, рабочего персонала. В судебное заседание представитель ответчика –начальник управления образования администрации муниципального образования Тихорецкий район ФИО2 не явилась, была надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела. Предоставила суду заявление о рассмотрении данного дела без её участия, исковые требования признала в полном объеме, указала, что последствия признания иска ей понятны. В судебное заседание представитель ответчика – директор муниципального бюджетного общеобразовательного учреждению средняя общеобразовательная школа № 1 города Тихорецка муниципального образования Тихорецкий района имени Героя Советского Союза ФИО1 ФИО3 не явилась, была надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела. Предоставила суду заявление о рассмотрении данного дела без участия представителя образовательного учреждения, в котором исковые требования признала, указала, что последствия признания иска ей понятны. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Отдела надзорной деятельности и профилактической работы Тихорецкого района УНД и ПР ГУ МЧС России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о слушании дела был надлежаще и своевременно извещен. В силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица. Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 24.07.1998 №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» государственная политика в интересах детей является приоритетной. Одним из принципов, на которых основана государственная политика в интересах детей является принцип ответственности юридических лиц, должностных лиц, граждан за нарушение прав и законных интересов ребенка, причинение ему вреда. Как указано в пункте 1 части 1 статьи 9 Федерального закона от 29.12.2012 № 273- ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления относится организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях (за исключением полномочий по финансовому обеспечению реализации основных общеобразовательных программ в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами). Согласно пункту 2 части 6 статьи 28 Федерального закона от 29.12.2021 №273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании и создавать безопасные условия обучения, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. На основании частью 7 статьи 28 Федерального закона от 29.12.2021 №273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за жизнь и здоровье обучающихся при освоении образовательной программы, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также за жизнь и здоровье работников образовательной организации при реализации образовательной программы, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников. За нарушение или незаконное ограничение права на образование и предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, нарушение требований к организации и осуществлению образовательной деятельности образовательная организация и ее должностные лица несут административную ответственность в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. К объектам с массовым пребыванием людей относятся общественные здания и сооружения, в которых одновременно может находиться 50 и более человек. Согласно статье 3 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», разработка и осуществление мер пожарной безопасности, а также реализация прав, обязанностей и ответственности в области пожарной безопасности являются одними из основных элементов функционирования системы обеспечения пожарной безопасности. На основании статьи 37 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», руководитель организации обязан соблюдать требования пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты. В ходе проведенной межрайонной прокуратурой, с привлечением сотрудников ОНД и ПР Тихорецкому району ГУ МЧС России по Краснодарскому краю проверки установлено, что в здании МБОУ СОШ № 1 г. Тихорецка (<...>): -не обеспечено в полном объеме категорирование по взрывопожарной и пожарной опасности, а также определение класса зоны (с предоставлением подтверждающих расчетов) в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» всех помещений (пожарных отсеков) производственного и складского назначения (за исключением помещений категории Д по взрывопожарной и пожарной опасности) с обозначением их категорий и классов зон на входных дверях помещений с наружной стороны (п. 12 Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 Ns 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации»; п. 5.1.2 СП 4.13130.2013 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемнопланировочным и конструктивным решениям»); -часть огнетушителей (за исключением закрепленных к стене) не расположена в специальной подставке из негорючих материалов, исключающей падение или опрокидывание (п. 409 Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации»); -при эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности сверх срока службы не обеспечено ежегодное проведение испытаний средств обеспечения пожарной безопасности (п. 54 Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации»); -отсутствует (не предоставлен) акт проверки работоспособности системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (табл. 1. ГОСТ Р 59639-2021 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Руководство по проектированию, монтажу, техническому обслуживанию и ремонту. Методы испытаний на работоспособность»); -имеющиеся выходы на чердак не предусмотрены через противопожарные люки 2-го типа размером 0,6 х 0,8 метра (п. 7.7 СП 4.13130.2013 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям»); -допущено наличие уклона более чем 1:2 между 2 и 3 этажом лестницы 3-го типа (наружная открытая лестница, используемая для эвакуации) (п. 7.1.1 СП «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»); -на планах эвакуации допущено указание путей эвакуации не сплошной зеленой линией, допущено отсутствие достоверной информации о способах оповещения о возникновении пожара (телефон «01» вместо «101» или «112»), а также об эвакуации (использование исходя из текста исключительно запасных путей эвакуации) (п. 9.3.9.11, п. 9.3.9.16 ГОСТ 34428-2018 Системы эвакуационные фотолюминесцентные. Общие технические условия); -не обеспечено применение необходимых кабельных изделий с учетом области их применения (табл. 2 ГОСТ 31565-2012 «Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности»); - допускается наличие перепада высот свыше 45 см на путях эвакуации ( выход непосредственно на лестницу 3 типа с 3 этажа) (п. 4.3.5. СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»); - допущено отсутствие ограждений на кровле (п. 7.16 СП 4.13130.2013 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям»). Также установлено, что в здании МБОУ СОШ № 1 г. Тихорецка (<...>): -при эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности сверх срока службы не обеспечено ежегодное проведение испытаний средств обеспечения пожарной безопасности (п. 54 Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 N° 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации»); -отсутствует (не предоставлен) акт проверки работоспособности системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (табл. 1. ГОСТ Р 59639-2021 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Руководство по проектированию, монтажу, техническому обслуживанию и ремонту. Методы испытаний на работоспособность»); - на планах эвакуации допущено указание путей эвакуации не сплошной зеленой линией, допущено отсутствие достоверной информации о способах оповещения о возникновении пожара (телефон «01» вместо «101» или «112»), а также об эвакуации (использование исходя из текста исключительно запасных путей эвакуации) (п. 9.3.9.11, п. 9.3.9.16 ГОСТ 34428-2018 Системы эвакуационные фотолюминесцентные. Общие технические условия); -не обеспечено применение необходимых кабельных изделий с учетом области их применения (табл. 2 ГОСТ 31565-2012 «Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности»); -допущено снятие двери из дверного блока на путях эвакуации (пп. «д» п. 16 Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 N° 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации»); -дверь, разделяющая коридор не оборудована приспособлением для самозакрывания и уплотнением, в притворах (п. 4.2.4 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»). При этом, межрайонной прокуратурой в июне 2024 года внесено представление в адрес руководителя образовательной организации, однако вышеуказанные нарушения до настоящего времени не устранены. В связи с изложенным, суд считает, что иск Тихорецкого межрайонного прокурора об обязании устранить выявленные нарушения об обязании устранить допущенные нарушения требований федерального законодательства, подлежит удовлетворению в полном объеме. Кроме того, представитель ответчика –начальник управления образования администрации муниципального образования Тихорецкий район ФИО2 и представитель ответчика – директор муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 1 города Тихорецка муниципального образования Тихорецкий района имени Героя Советского Союза ФИО1 ФИО3 признали исковые требования в полном объеме, подтвердив свое признание иска заявлением. Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Абзацем 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом. Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Волеизъявление ответчиков на признание иска было добровольным, сделано после разъяснений последствий признания иска. Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Удовлетворить исковое заявление Тихорецкого межрайонного прокурора в полном объеме. Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 1 города Тихорецка муниципального образования Тихорецкий района имени Героя Советского Союза ФИО1 в срок до 30.11.2025 устранить выявленные нарушения требований федерального законодательства путем: - обеспечения в полном объеме категорирования по взрывопожарной и пожарной опасности, а также определения класса зоны всех помещений (пожарных отсеков) производственного и складского назначения с обозначением их категорий и классов зон на входных дверях помещений с наружной стороны в здании МБОУ СОШ №1 г. Тихорецка расположенном по адресу: <...>; - расположения огнетушителей в специальной подставке негорючих материалов, исключающей падение или опрокидывание в здании МБОУ СОШ № 1 г. Тихорецка, расположенном по адресу: <...>; - проведения испытаний средств обеспечения пожарной безопасности в зданиях МБОУ СОШ №1 г. Тихорецка, расположенных по адресу: <...> и <...>; - обеспечения учреждения актом проверки работоспособности системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в зданиях М МБОУ СОШ №1 г. Тихорецка, расположенных по адресу: <...> и <...>; - приведения выходов на чердак в соответствии с требованием законодательства в здании МБОУ СОШ №1 г. Тихорецка, расположенном по адресу: <...>; - устранения уклона более чем 1:2 между 2 и 3 этажом лестницы 3-го типа в здании МБОУ СОШ №1 г. Тихорецка, расположенном по адресу: <...>; - указания путей эвакуации в планах эвакуации сплошной зеленой линией, указания достоверной информации о способах оповещения о возникновении пожара в зданиях МБОУ СОШ №1 г. Тихорецка, расположенных по адресу: <...> и <...>; - обеспечения применения необходимых кабельных изделий с учетом области их применения в зданиях МБОУ СОШ №1 г. Тихорецка, расположенных по адресу: <...> и <...>; - устранения перепадов высот свыше 45 см на путях эвакуации в здании МБОУ СОШ №1 г. Тихорецка, расположенном по адресу: <...>; - установления ограждений на кровле в здании МБОУ СОШ №1 г. Тихорецка, расположенном по адресу: <...>; -установки двери в дверном блоке на путях эвакуации в здании МБОУ СОШ №1 г. Тихорецка, расположенном по адресу: <...>, - оборудования двери, разделяющей коридор приспособлением для самозакрывания и уплотнением в притворах в здании МБОУ СОШ №1 г. Тихорецка, расположенном по адресу: <...>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2024 года. Судья Тихорецкого районного суда С.В. Юраш Суд:Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Юраш Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |