Приговор № 1-6/2025 от 6 февраля 2025 г. по делу № 1-6/2025

Производство № 1-6/2025

Дело № 58RS0022-01-2025-000044-17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Мокшан 07.02.2025 г.

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Житлова К.А.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Мокшанского района Пензенской области Федотовой Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Дружинина С.В., предъявившего удостоверение № 821, ордер № 004850 от 07.02.2025 г., Пензенской областной коллегии адвокатов №3,

при секретаре Галовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, действуя в неустановленный период времени, но не позднее 18 часов 00 минут 30.11.2017 года, находясь на участке местности, расположенном в 100 м к югу от многоквартирного жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, на территории пункта приёма лома и отходов чёрных и цветных металлов, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил среди находившегося там лома и отходов чёрных и цветных металлов боеприпасы к огнестрельному оружию – 13 спортивно-охотничьих винтовочных патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенных для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия (винтовок «ТОЗ-8», «ТОЗ-9», «ТОЗ-12», карабинов «ТОЗ-16», «ТОЗ-17», пистолетов «Блюма», «Марголина» и др.), которые изготовлены заводским способом и пригодны для производства выстрела.

Затем, действуя в указанный период времени, находясь в указанном месте, ФИО1 умышленно, с целью незаконного приобретения боеприпасов к огнестрельному оружию, не имея соответствующего разрешения на приобретение боеприпасов к огнестрельному оружию, в нарушение требований, установленных ст. 9 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (в редакции Федерального закона от 29.07.2017 года № 268-ФЗ), в соответствии с которой приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, а также п. 19 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 17.05.2017 года № 574), регулирующих порядок оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и возможность наступления негативных последствий данных действий, забрал себе обнаруженные им вышеуказанные боеприпасы к огнестрельному оружию, тем самым совершив незаконное приобретение боеприпасов к огнестрельному оружию путём присвоения найденного.

После этого ФИО1 в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут 30.11.2017 года, умышленно, с целью дальнейшего незаконного хранения перенёс вышеуказанные боеприпасы к огнестрельному оружию в принадлежащий ему жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где с целью обеспечения их сохранности упаковал указанные боеприпасы к огнестрельному оружию в полимерный пакет, а затем поместил данный пакет с вышеуказанными боеприпасами к огнестрельному оружию на полку верхнего отделения шкафа, находящегося в коридоре указанного дома, после чего умышленно, с целью незаконного хранения боеприпасов к огнестрельному оружию, не имея соответствующего разрешения на хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, в нарушение требований, установленных ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (в редакции Федерального закона от 08.08.2024 года № 279-ФЗ) и п. 54 постановления Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.05.2023 года № 849), в соответствии с которыми хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или её территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, незаконно хранил данные боеприпасы к огнестрельному оружию в указанном месте с вышеуказанного периода времени до 09 часов 45 минут 07.12.2024 г., когда они были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в его жилище.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился предъявленным ему обвинением в совершении незаконного хранения боеприпасов к огнестрельному оружию.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, для чего имеются все необходимые основания и условия.

Основанием особого порядка судебного разбирательства явилось ходатайство о применении такого порядка, заявленное ФИО1 в момент ознакомления с материалами уголовного дела. В судебном заседании ФИО1 поддержал свое ходатайство, добровольно, в присутствии и после консультации со своим защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель Федотова Д.А. согласна на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает, что требования уголовно-процессуального законодательства, предъявляемые к рассмотрению дел в порядке особого производства, соблюдены, настоящее уголовное дело может быть рассмотрено в особом порядке, и приговор по нему может быть постановлен без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ обоснованно и подтверждается совокупностью собранных доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и объективность которых у суда сомнений не вызывает.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

При определении вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, он не судим, по месту жительства главой администрации характеризуется положительно, участковым-уполномоченным удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

К смягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствам суд относит признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд пришел к выводу, что ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, поскольку последний на первоначальном этапе следствия предоставил органам предварительного расследования информацию об обстоятельствах совершенного преступления, неизвестную им, а также дал подробные показания, имеющие значение для установления обстоятельств уголовного дела.

При назначении наказания суд также учитывает состояние здоровья подсудимого и его родителей.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО1 наказания в виде ограничения свободы с возложением на него обязанностей и ограничений, что отвечает целям наказания по отношению к подсудимому и является эффективным на пути к его исправлению, поэтому оснований для назначения ФИО1 иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, не имеется.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимому не наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, к назначенному наказанию положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 53 УК РФ возложить на ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования – <адрес> и не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Вещественные доказательства: 13 гильз от спортивно-охотничьих винтовочных патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенных для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия, - уничтожить.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд Пензенской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.