Решение № 2-1941/2017 2-1941/2017~М-1634/2017 М-1634/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1941/2017




Дело №2-1941/2017 15 июня 2017 года


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Поповой Т.В.,

при секретаре Махневой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонное) о включении в стаж периодов практики и работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о включении в стаж периодов практики и работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований указал, что обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии на основании п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях». В назначении пенсии ему было отказано. При этом в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, не был включен период производственной практики с 16.03.1982 по 18.04.1982, а также период его работы с 19.04.1982 по 31.05.1991 и с 01.06.1991 по 31.12.1997 в Архангельском объединенном авиаотряде, впоследствии в авиакомпании «Архангельские воздушные линии». Считает, невключение данных периодов в стаж является необоснованным, поскольку в его трудовой книжке имеется запись о работе в указанные периоды. Просит обязать ответчика включить указанные периоды в стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 19.03.2017.

В судебном заседании истец исковые требования подержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что в период с 19.04.1982 по 31.12.1997 он работал в Архангельском объединенном авиаотряде, впоследствии реорганизованном в авиакомпанию «Архангельские воздушные линии» в различных должностях. Работал полный рабочий день, отпусков без сохранения заработной платы, простоев и прогулов в работе не имел. Также указал, что в связи с реорганизацией в его работе ничего не изменилось. Период с 16.03.1982 по 18.04.1982 являлся периодом производственной практики, прохождение которой являлось обязательным для получения специальности. Являлся ли период практики оплачиваемым, он не помнит. Кроме того, пояснил, что в период с 13.02.1989 по 11.02.1990 он командировался на работу в Архангельский ЗСК. В данный период заработную плату Архангельский объединенный авиаотряд ему не выплачивал. Просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Из отзыва на иск следует, что с заявленными требованиями ответчик не согласен, спорные периоды работы не были включены в страховой стаж истца и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, ввиду ненадлежащего оформления записей в трудовой книжке истца. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте его рассмотрения.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы отказного пенсионного дела истца, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 27.02.2017 истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В назначении пенсии по старости было отказано в связи с недостаточностью страхового стажа и стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. При этом страховой стаж на момент обращения за назначением пенсии составил 23 года 02 месяца 03 дня, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, - 18 лет 00 месяцев 16 дней.

Порядок исчисления и назначения пенсии с 01.01.2015 регулируется Федеральным законом «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст. 7 указанного закона право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Ранее достижения указанного возраста страховая пенсия по старости назначается мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера (п. 6 ч. 1 ст. 32 вышеуказанного закона).

Согласно ст. 11 ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Из трудовой книжки истца следует, что 16.03.1982 он принят для прохождения производственной практики в Архангельский объединенный авиаотряд, 19.04.1982 зачислен на должность авиамеханика, 04.06.1982 переведен на должность авиатехника. 01.06.1991 Архангельский объединенный авиаотряд реорганизован в аэропорт Архангельск и авиакомпанию «Архангельские воздушные линии», истец с указанной даты переведен в авиакомпанию «АВЛ» авиатехником в цех оперативного обслуживания АТБ, 01.02.1995 – на должность авиатехника по радиооборудованию цеха технического обслуживания ВС. 10.05.2002 уволен по собственному желанию.

При этом запись о переводе истца из Архангельского объединенного авиаотряда в авиакомпанию «Архангельские воздушные линии» не заверена подписью и печатью работодателя.

Согласно п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В трудовой книжке истца за спорный период с 19.04.1982 по 31.12.1997 имеются сведения о его работе.

Данные сведения ответчиком в нарушение положений ст. ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнуты.

Более того, сведения, имеющиеся в трудовой книжке, подтверждаются первичными документами, в частности копиями личной карточки, приказов и лицевых счетов. При этом данные, имеющиеся в личной карточке и приказах, совпадают со сведениями трудовой книжки истца, а из лицевых счетов следует, истцу за периоды с 19.04.1982 по 12.02.1989 и с 11.02.1990 по 31.12.1997 выплачена заработная плата в полном объеме, простоев и прогулов за спорный период в работе истца не имелось.

Таким образом, копиями первичных документов также подтверждается факт работы истца в период с 19.04.1982 по 12.02.1989 и с 11.02.1990 по 31.12.1997 в Архангельском объединенном авиаотряде, а впоследствии в авиакомпании «Архангельские воздушные линии».

Архангельский объединенный авиаотряд и авиакомпания «Архангельские воздушные линии» находились в г.Архангельске, отнесенном к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Принимая во внимание изложенное, периоды работы истца с 19.04.1982 по 12.02.1989 и с 11.02.1990 по 31.12.1997 подлежат включению в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

При этом неправильное оформление записи в трудовой книжке о переводе само по себе не может влиять на право истца на пенсионное обеспечение при установлении судом факта работы в оспариваемый период.

Судом установлено, что в период с 16.03.1982 по 18.04.1982 истец проходил производственную практику в Архангельском объединенном авиаотряде

Исходя из вышеуказанных положений ФЗ «О страховых пенсиях» и Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 №1015, период прохождения практики, равно как и иной период работы, может включаться в стаж при наличии документального подтверждения трудовых отношений с предприятием. Доказательством факта нахождения в трудовых отношениях с предприятием, в том числе в период прохождения практики, могут являться приказы о приеме на работу на штатную должность и увольнении, справки организаций, подтверждающие факт работы и выплаты заработной платы.

В трудовой книжке истца, а также приказе <№> от <Дата> указано, что истец с 16.03.1982 принят в АТБ Архангельского объединенного авиаотряда для прохождения производственной практики. Сведений о том, что истец зачислен на штатную должность, а также сведений о выплате заработной платы за период прохождения практики, ни трудовая книжка, ни приказ <№>/л от <Дата>, ни лицевой счет за период с 16.03.1982 по 18.04.1982 не содержат (в лицевом счете отсутствуют начисления истцу заработной платы за данный период).

При указанных обстоятельствах, период производственной практики с 16.03.1982 по 18.04.1982 в страховой стаж истца и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, включению не подлежит.

Кроме того, не подлежит включению в данные виды стажа и период командировки с 13.02.1989 по 10.02.1990.

Как следует из приказа <№>/л от <Дата>, истец откомандирован на работу в Архангельский ЗСК с 13.02.1989 сроком на 11 месяцев. Заработную плату Архангельский объединенный авиаотряд в данный период истцу не выплачивал, что подтверждается копиями лицевых счетов и не оспаривается истцом. Приступил к работе в Архангельском объединенном авиаотряде с 11.02.1990. Документов о получении истцом заработной платы в Архангельском ЗСК в материалах дела не имеется.

Таким образом, оснований для включения в стаж периода с 13.02.1989 по 10.02.1990 у суда не имеется.

С учетом включения вышеуказанных периодов работы в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, страховой стаж истца составит более 25 лет, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, - более 20 лет.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как следует из материалов дела, истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости 27.02.2017.

При наличии стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, 20 лет, мужчине, имеющем страховой стаж более 25 лет, досрочная страховая пенсия по старости может быть назначена с момента достижения возраста 55 лет.

Истец возраста 55 лет достиг 19.03.2017.

Таким образом, досрочная страховая пенсия по старости истцу может быть назначена с момента достижения 55 лет, т.е. с 19.03.2017.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат частичному удовлетворению, в удовлетворении его требований о включении в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периода практики с 16.03.1982 по 18.04.1982 и работы с 13.02.1989 по 10.02.1990 надлежит отказать.

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, которые в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и п.п.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонное) о включении в стаж периодов практики и работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО1 и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периоды работы с 19.04.1982 по 12.02.1989 и с 11.02.1990 по 31.12.1997 и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 19.03.2017.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонное) о включении в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периода практики с 16.03.1982 по 18.04.1982 и периода работы с 13.02.1989 по 10.02.1990 отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонное) в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек (Триста рублей 00 копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Попова



Суд:

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ - УПФ РФ в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) (подробнее)

Судьи дела:

Попова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)