Приговор № 1-11/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 1-11/2025

Уголовное дело № 1-11/2025 года

УИД № 04RS0015-01-2025-000085-63


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Таксимо 13 марта 2025 года

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Лебедева А.О., единолично, при помощнике председателя ФИО1 исполняющей обязанности секретаря судебного заседания, с участием государственного обвинителя - прокурора Муйского района Республики Бурятия Корнева А.Г., подсудимой Бадмаевой В.А. и ее защитника - адвоката Шенхоровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Бадмаевой Валентины Анатольевны, <данные изъяты> не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бадмаева В.А. на основании приказа Министра внутренних дел по Республике Бурятия ФИО2 № л/с от 22.11.2019 назначена на должность стажера по должности специалиста (за счет должности помощника начальника отделения МВД России (по работе с личным составом)) отделения МВД России по Муйскому району (далее - ОМВД России по Муйскому району) с 23.11.2019.

На основании приказа начальника ОМВД России по Муйскому району ФИО3 № л/с от 10.11.2021 Бадмаевой В.А. предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет с 16.10.2021 по 20.01.2023.

На основании приказа начальника отделения МВД России по Муйскому району ФИО4 № л/с от 23.03.2022 Бадмаева В.А. переведена на должность помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Муйскому району с 23.03.2022.

На основании приказа начальника ОМВД России по Муйскому району ФИО4 № л/с от 17.01.2023 Бадмаевой В.А. предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет с 21.01.2023 по 20.07.2024.

21.07.2024, когда Бадмаева В.А. должна была выйти на работу, она этого не сделала - к выполнению должностных обязанностей не приступила, поскольку не желала продолжать службу в органах внутренних дел Российской Федерации. При этом рапорт об увольнении со службы не подала.

В связи с заболеванием Бадмаевой В.А. и обращением в ГБУЗ «Муйская ЦРБ» ей выданы 4 (четыре) листа освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности (далее - больничные листы) за следующие периоды: с 17.09.2024 по 30.09.2024 (№ от 17.09.2024), с 01.10.2024 по 10.10.2024 (№ от 01.10.2024), с 14.10.2024 по 28.10.2024 (№ от 14.10.2024), с 29.10.2024 по 12.11.2024 (№ от 29.10.2024) включительно.

В период с 12 по 15.11.2024, точная дата и время в ходе следствия не установлены, Бадмаева В.А., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, не желая быть уволенной со службы за прогулы, то есть из-за отсутствия на рабочем месте в период с 21.07.2024 по 16.09.2024 без уважительных причин, решила подделать имеющиеся у нее указанные официальные документы, а именно больничные листы, и использовать их (поддельные официальные документы) путем предоставления в ОМВД России по Муйскому району Республики Бурятия для оправдания своего отсутствия на рабочем месте в за указанный период (с 21.07.2024 по 16.09.2024), а затем уволиться по собственному желанию.

Реализуя свой преступный умысел, Бадмаева В.А. в период с 12 по 15.11.2024, точная дата и время не установлены, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, из личной заинтересованности, действуя умышленно, используя свой мобильный телефон <данные изъяты>, сфотографировала оригиналы находившихся у нее больничных листов № от 14.10.2024, № от 01.10.2024, № от 17.09.2024, после чего при помощи установленного на ее телефоне мобильного фоторедактора, отредактировала указанные официальные документы, убрав в каждом из них сведения о номере, дате выдачи, дате закрытия и дате выхода на работу.

Затем, продолжая свои преступные действия, Бадмаева В.А., находясь в то же время и в том же месте, продолжая действовать умышленно, перенесла отредактированные ею фотоснимки указанных 3 (трех) больничных листов (каждый из которых был без номера, даты выдачи, закрытия, и даты выхода на работу) с указанного мобильного телефона на неустановленный ноутбук, после чего при помощи также неустановленного принтера распечатала их в общем количестве 5 штук.

Далее, Бадмаева В.А. в ту же дату и в то же время, находясь в том же месте, действуя умышленно, в изготовленные и распечатанные ею больничные листы в количестве 5 (пяти) штук внесла при помощи шариковой ручки, следующие заведомо ложные сведения: номера листков, периоды освобождения от выполнения служебных обязанностей и даты выхода на работу, в результате чего ею изготовлены следующие заведомо ложные официальные документы:

- больничный лист (он же листок освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности) ГБУЗ «Муйская ЦРБ» № по причине заболевания в период с 22.07.2024 по 29.07.2024, согласно которому дата выхода на работу 30.07.2024;

- больничный лист (он же листок освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности) ГБУЗ «Муйская ЦРБ» № по причине заболевания в период с 30.07.2024 по 12.08.2024, согласно которому дата выхода на работу 13.08.2024;

- больничный лист (он же листок освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности) ГБУЗ «Муйская ЦРБ» № по уходу за больным членом семьи в период с 13.08.2024 по 23.08.2024, согласно которому дата выхода на работу 24.08.2024;

- больничный лист (он же листок освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности) ГБУЗ «Муйская ЦРБ» № по причине заболевания в период с 26.08.2024 по 05.09.2024, согласно которому дата выхода на работу 06.09.2024;

- больничный лист (он же листок освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности) ГБУЗ «Муйская ЦРБ» № по уходу за больным членом семьи в период с 09.09.2024 по 16.09.2024, согласно которому дата выхода на работу 17.09.2024.

Совершив подделку указанных официальных документов, согласно которым она была освобождена от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности за период с 21.07.2024 по 16.09.2024, желая сохранить свои действия в тайне от окружающих, при помощи неустановленного следствием копировального аппарата, находясь у себя дома по указанному адресу в ту же дату и в то же время сделала с каждого поддельного больничного листа копию, тем самым изготовив 5 (пять) копий официальных документов.

Доводя свои умышленные преступные действия до конца, Бадмаева В.А. передала в бухгалтерию ОМВД России по Муйскому району Республики Бурятия указанные 5 (пять) копий подделанных ею указанных больничных листов за период с 21.07.2024 по 16.09.2024, каждый из которых являлся официальным документом, освобождающим ее от обязанностей по выходу на службу в указанный период, и содержал заведомо ложные сведения, касающиеся факта обращения Бадмаевой В.А. в медицинское учреждение в тот же период.

В судебном заседании подсудимая Бадмаева В.А. поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела. Пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявлено после консультации и в присутствии защитника. Обвинение ей понятно, вину в инкриминируемом преступлении признает полностью, осознает что приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Ходатайство подсудимой поддержано адвокатом Шенхоровой Н.С. в полном объеме.

Государственный обвинитель Корнев А.Г. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, учитывая, что: ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия заявлено по окончанию предварительного следствия Бадмаевой В.А. добровольно, после консультации и в присутствии защитника; Бадмаева В.А. согласна с обвинением, осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия, а также предусмотренные ст. 317 УПК РФ пределы обжалования приговора; Бадмаевой В.А. инкриминируется совершение преступления небольшой тяжести; обвинение, с которым согласилась Бадмаева В.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия; стороны не возражают против постановления приговора в особом порядке, суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения.

Исследовав данные о личности Бадмаевой В.А., учитывая ее поведение в судебном заседании, суд признает ее вменяемой как в момент совершения преступления, так и в настоящее время и подлежащей уголовной ответственности.

Действия Бадмаевой В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 327 УК РФ - как подделка официального документа, освобождающего от обязанностей, в целях его использования.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Бадмаевой В.А., а также для освобождения последней от наказания, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновной, которая к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства участковым уполномоченным полиции, а также по месту работы ОМВД России по Муйскому району Республики Бурятия характеризуется положительно, то, что она на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, а также обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия ее жизни, жизнь ее семьи, родственников и близких ей лиц, ее имущественное положение, а также требования разумности и справедливости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бадмаевой В.А., суд, согласно ст. 61 УК РФ, признает: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, как во время предварительного следствия, так и в суде; дачу подробных показаний об обстоятельствах совершенного преступления во время предварительного следствия, согласно которым она признала свою вину; положительно характеризующие личность Бадмаевой В.А. сведения и материалы; привлечение к уголовной ответственности впервые; наличие трех малолетних детей, а также пожилого свекра имеющего заболевание за которым Бадмаева осуществляет уход.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Оснований для обсуждения возможности применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая категорию совершенного Бадмаевой В.А. преступления, не имеется.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом обстоятельств дела, личности виновной, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения Бадмаевой В.А. новых преступлений, суд с учетом того что Бадмаева В.А. военнослужащей, иностранным гражданином, лицом без гражданства, а также лицом, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации не является, считает необходимым назначить ей наказание в виде ограничения свободы. Назначение Бадмаевой В.А. более строго наказания, суд считает нецелесообразным, а самого строго наказания в виде лишения свободы на определенный срок и как следствие альтернативный ему вид наказания - принудительные работы (ст. 53.1 УК РФ), невозможным вследствие прямого указание на это в ч. 1 ст. 56 УК РФ.

Несмотря на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, оснований для применения положений частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ при определении срока наказания, не имеется, так как Бадмаевой В.А. назначен не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, обстоятельств смягчающего наказание предусмотренных пунктом «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ не установлено.

Мера пресечения в отношении подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 154-155, 156) по вступлению приговора в законную силу должна быть отменена, в связи с назначением наказания не связанного с лишением свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд, руководствуясь положениями статей 81 и 82 УПК РФ, приходит к выводу, что:

- оригиналы листков освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности № копии листков освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности №, отрывные талоны в количестве 4 штук, книга регистрации листков нетрудоспособности – подлежат хранению при уголовном деле, как доказательства по делу;

- сотовый телефон <данные изъяты> подлежит возврату осужденной Бадмаевой В.А. как законному владельцу.

Адвокат Шенхорова Н.С. по назначению участвовала в судебном заседании в качестве защитника подсудимой Бадмаевой В.А., в течение одного рабочего дня - 13.03.2025 в связи с этим выплату вознаграждения адвокату следует произвести за счет средств федерального бюджета в размере 3114 рублей, о чем следует вынести отдельное постановление. Кроме этого, за счет средств федерального бюджета, на основании постановления заместителя руководителя Северобайкальского межрайонного следственного одела СУ СК России по Республике Бурятия произведена выплата вознаграждения адвокату Шенхоровой Н.С. в сумме 18 684 рубля (л.д. 208). В соответствие с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением защитника должны быть взысканы за счет федерального бюджета Российской Федерации, так как уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 308-310, 313, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бадмаеву Валентину Анатольевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) месяцев ограничения свободы.

Обязать осужденную Бадмаеву Валентину Анатольевну, на основании ч. 1 ст. 53 УК РФ встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, куда необходимо являться 1 (один) раз в месяц для регистрации, установить Бадмаевой В.А. следующие ограничения после вступления приговора в законную силу: не выезжать за пределы муниципального образования «Муйский район Республики Бурятия», не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении Бадмаевой В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- оригиналы листков освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности №, копии листков освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности №, отрывные талоны в количестве 4 штук, книгу регистрации листков нетрудоспособности - хранить при уголовном деле;

- сотовый телефон <данные изъяты> вернуть осужденной Бадмаевой В.А. как законному владельцу.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Шенхоровой Н.С. в общей сумме 21798 (двадцать одна тысяча семьсот девяносто восемь) рублей взыскать за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его оглашения. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи ею апелляционной жалобы в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Судья Муйского районного

суда Республики Бурятия . А.О. Лебедев

.