Решение № 12-1671/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 12-1671/2025Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения 16RS0050-01-2025-010420-77 дело № 12-1671/2025 13 октября 2025 года <...>, зал № 19 Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, Постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 (далее – заявитель и КоАП РТ соответственно) заявитель привлечен к административной ответственности. Заявитель обратился в суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления с указанием на то, что ДД.ММ.ГГГГ парковка в зоне 257 по <адрес>, <адрес> была оплачена в 16:18, что подтверждается скриншотом оплаты за парковку, восстановить указанный срок. Заявитель в судебное заседание не явился, извещался о заседании. Представитель Административной комиссии г.Казани в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, представлен административный материал. Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, судья приходит к выводу о том, что срок для обжалования постановления не пропущен, поскольку согласно почтовому идентификатору № (л.д.17), копия постановления заявителю вручена ДД.ММ.ГГГГ и жалоба заявителем направлена в суд ДД.ММ.ГГГГ почтовым отправлением с почтовым идентификатором № (л.д.5). Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 3.16 КоАП РТ нарушение установленного муниципальным правовым актом порядка пользования платными муниципальными парковками (парковочными местами), выразившееся в неуплате за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке (парковочном месте), либо во внесении платы в размере меньшем, чем установлено муниципальным правовым актом, либо во внесении платы позднее срока для оплаты за пользование парковкой, установленного муниципальным правовым актом, - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:09:38 по 17:33:43 ФИО1, разместив транспортное средство SKODA KODIAQ с государственным регистрационным знаком № на платной муниципальной парковке № по адресу <адрес>, не произвел оплату за размещение транспортного средства в соответствие с Правилами пользования платными муниципальными парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения г.Казани, и размещения на них транспортных средств, утвержденными постановлением Исполнительного комитета муниципального образования города Казани от 30.12.2014 №7660 «О создании муниципальных парковок, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения г.Казани». Осталось неоплаченным время с 16:09:38 по 17:23:30 ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем заявитель в жалобе указывает и материалами дела доказано, что ДД.ММ.ГГГГ парковка в зоне 257 по <адрес>, <адрес> была оплачена в 16:18, что подтверждается скриншотом оплаты за парковку от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу МКУ «ОГПП» представленному по запросу судьи, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:18 веб-сервером МКУ «ОГПП» зафиксирована оплата парковочная сессии за размещение транспортного средства на парковочной зоне № гос.номер № в размере 15 рублей 00 копеек, оплата прошла через приложение, продление парковочной сессии в 16:20 на сумму 30 рублей 00 копеек; прекращение парковочной сессии с 17:22; в соответствии с действующими тарифами, парковочная сессия оплачена с 16:18 по 17:22 ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в 17:23 веб-сервером МКУ «ОГПП» зафиксирована оплата парковочная сессии за размещение транспортного средства на парковочной зоне № гос.номер № в размере 30 рублей 00 копеек, оплата прошла через приложение, прекращение парковочной сессии с 17:36; в соответствии с действующими тарифами, парковочная сессия оплачена с 17:23 по 17:36 ДД.ММ.ГГГГ. В связи с указанным вина заявителя в совершении административного правонарушения - не осуществление уплаты за размещение транспортного средства на указанной платной парковке с 16:09:38 по 16:17 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается материалами дела. Вместе с тем неоплаченное время незначительно. Существенного вреда охраняемым общественным правоотношениям нет. Несмотря на то, что материалами дела об административном правонарушении подтверждается вина заявителя в совершении вменяемого ему административного правонарушения, судья считает, что правонарушение не представляет собой угрозы общественным порядкам и нормам, соответственно, является малозначительным, имеются основания для применения ст.2.9 КоАП РФ. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. При указанных обстоятельствах оспариваемое постановление подлежит отмене в связи с малозначительностью совершенного правонарушения с прекращением производства по административному делу. Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, Постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 КоАП РТ, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии. Судья (подпись) ФИО2 Суд:Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Латыпова Динара Наильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |