Решение № 2-2274/2021 2-2274/2021~М-1071/2021 М-1071/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-2274/2021Солнечногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2274/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 июня 2021 года г. Солнечногорск Солнечногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Алехиной О.Г., при секретаре Трофимовой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к СНТ «Дубрава», ФИО2 об уточнении местоположения границ и площади земельного участка, внесении изменений в единый государственный реестр недвижимости, ФИО3 обратился в суд с иском к СНТ «Дубрава» об уточнении местоположения границ и площади земельного участка, внесении изменений в единый государственный реестр недвижимости, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070204:67, площадью 712 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, в районе д. Жилино, СНТ «Дубрава», участок №. Границы земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070204:67 установлены. При постановке на кадастровый учет вновь созданного объекта недвижимости, расположенного на земельном участке кадастровым инженером было выявлено, что он не входит в границы участка, сведения о которых содержатся в ЕГРН. В ходе выполнения кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070204:67 кадастровым инженером было выявлено существенное расхождение между координатами поворотных точек земельного участка, содержащихся в ЕГРН и фактических границ участка, также приведена в соответствие средняя квадратическая погрешность, которая изначально была взята неправильно. Также при проведении кадастровых работ было выявлено, что площадь уточненного земельного участка с учетом фактических границ превышает площадь земельного участка, сведения о которой содержатся в ЕГРН на 217 кв.м и составляет 929 кв.м. Кадастровым инженером сделан вывод о наличии реестровой ошибки, допущенной при межевании участка ранее. Такая разница превышает предельно допустимую погрешность определения площади земельного участка. Также в ходе проведения кадастровых работ было установлено пересечение фактических границ земельного участка истца с границами смежного земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070204:61, принадлежащего ответчику ФИО2 На местности участки с кадастровым номером 50:09:0070204:67 и с кадастровым номером 50:09:0070204:61 не пересекаются, пересечение границ связано с неверным определением координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070204:61, которое повлекло пересечение границ смежных земельных участков. Наличие такой ошибки препятствует проведению кадастровых работ и постановке на учет принадлежащего истцу земельного участка, в отношении которого уточняется местоположение его границ. В связи с указанным, исправить реестровую ошибку во внесудебном порядке не представляется возможным. Истец в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца ФИО5 поддержала заявленные требования. Ответчик СНТ «Дубрава» в лице председателя ФИО6, будучи уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по существу предъявленного иска не представил, исковые требования признал. Ответчик ФИО2, будучи уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по существу предъявленного иска не представил, исковые требования признал. Третье лицо представитель Управления Федеральной службы государственно регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по существу предъявленного иска не представил. Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему. В соответствии со ст.ст. 261, 304 ГК РФ и ст.ст. 6,11-1, 70 ЗК РФ земельный участок как объект земельных отношений – часть поверхности земли, границы которой описаны и удостоверены в установленном порядке. Право владения, распоряжение и пользования собственника земельного участка определяется границами этого участка. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 8 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. В соответствии с ч. 10 ст. 22 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Согласно ч. 3 ст. 61 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. Как следует из материалов дела, истец является членом СНТ «Дубрава» и собственником земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070204:67, площадью 720 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, в районе д. Жилино, СНТ «Дубрава», участок №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование – для садоводства. Согласно выписки из ЕГРН указанный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый 50:09:0070204:67, в ЕГРН внесены сведения о местоположении его границ. <адрес> земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070204:67 составляет 929 кв.м, что на 217 кв.м больше, чем по сведениям ЕГРН. В ходе кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка выявлено существенное расхождение между координатами поворотных точек земельного участка, содержащихся в ЕГРН и фактических границ участка, также приведена в соответствие средняя квадратическая погрешность, которая изначально была взята неправильно. При этом землепользование в отношении земельного участка и расположенных вокруг участков сложилось на протяжении более 15 лет, споров не заявлялось. Вновь построенный дом расположен в фактических границах принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070204:67. Отличие фактической площади участка от документальной не более величины предельного минимального размера земельного участка, установленного для ведения садоводства в городском округе Солнечногорск Московской области. По заключению кадастрового инженера ФИО7, различие координат фактических границ земельного участка с координатами, содержащимися в ЕГРН, свидетельствует о наличии реестровой ошибки. Отличие фактической площади участка от документальной не более величины предельного минимального размера земельного участка, установленного для ведения садоводства в городском округе Солнечногорск Московской области. Участок истца расположен в границах отвода СНТ. Из межевого плана, подготовленного кадастровым инженером с целью уточнения границ и площади спорного участка следует, что фактическая площадь участка истца составляет 929 кв.м. Из акта согласования местоположения границ земельного участка следует, что границы участка истца согласованы всеми смежными землепользователями и землевладельцами. В ходе кадастровых работ также было установлено пересечение фактических границ земельного участка с границами смежного земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070204:61, принадлежащего ответчику ФИО2 На местности участки не пересекаются, пересечение границ связано с неверным определением координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070204:61 и с кадастровым номером 50:09:0070204:67, которое повлекло пересечение границ смежных земельных участков. Наличие такой ошибки препятствует проведению кадастровых работ и постановке на учет принадлежащего истцу земельного участка, в отношении которого уточняется местоположение его границ. Ответчиком ФИО2 проведены работы по устранению кадастровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070204:61, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <адрес>, СНТ «Дубрава», уч. 61. Замеры земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070204:61 принадлежащего ответчику ФИО2 и расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <адрес>, СНТ «Дубрава», уч. 61, произведены, наличие реестровой (ранее кадастровой) ошибки так же подтвердилось. Кадастровым инженером подготовлен межевой план по исправлению ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070204:61. В ходе анализа полученных в результате геодезических измерений координат земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070204:61 и сведений из ЕГРН было выявлено несоответствие фактического и по сведениям ЕГРН местоположения границ. Границы земельного участка не соответствуют фактическому забору и установлены со смещением, что является реестровой (кадастровой) ошибкой. Предыдущее межевание земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070204:61 было проведено с нарушениями в отношении местоположения границ земельного участка. В результате проведения кадастровых работ было проведено натурное обследование земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070204:61, выполнены геодезические измерения и камеральная обработка полученных измерений границ земельного участка. В результате, было установлено что по сведениям ЕГРН восточные границы установлены не по фактическому забору. Границы участка ответчика ФИО2 по сведениям ЕГРН расположены со смещением более чем на 0,4 м к их фактическому расположению (забору), что и является выявленным нарушением и как следствие реестровой (кадастровой) ошибкой. В итоге по предоставленным данным в межевом плане границы соответствуют реальному расположению земельного участка. В результате уточнения границ, площадь земельного участка ответчика ФИО2 увеличилась на 9 кв.м и составила 909 кв.м. Увеличение земельного участка составляет менее 10 % от площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости и не превышает среднюю квадратичную погрешность (11 кв.м), что в пределах допустимого согласно п. 32 ст. 26 ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Границы участка установлены по фактическому забору. Таким образом, в судебном заседании установлено, что при определении координат характерных точек границ земельных участков с кадастровым номером 50:09:0070204:61 и с кадастровым номером 50:09:0070204:67 допущена реестровая ошибка, в связи с чем, границы участков по кадастровому учёту не соответствуют фактическим границам данных земельных участков, что нарушает права истца. При изложенных обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений против удовлетворения требований ФИО3 со стороны ответчиков, а также согласование уточненных границ участка истца со всеми смежными землепользователями, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 - удовлетворить. Исправить реестровую ошибку и внести изменения в единый государственный реестр недвижимости в отношении площади принадлежащего ФИО3 земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070204:67, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, в районе д. Жилино, СНТ «Дубрава», участок №. Установить границы принадлежащего ФИО3 земельного участка площадью 929 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование – для садоводства, с кадастровым номером 50:09:0070204:67, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, в районе д. Жилино, СНТ «Дубрава», участок № в соответствии с межевым планом земельного участка, подготовленным кадастровым инженером ФИО7 Обозначение характерных точек границы Координаты X, м Координаты Y, м Обозначение части границ от т.- до т. Меры линий, м н1 495245.18 2161827.43 н1-н2 40.33 н2 495285.28 2161831.69 н2-н3 5.76 н3 495291.00 2161832.40 н3-н4 19.66 н4 495288.89 2161851.95 н4-н5 8.25 н5 495280.67 2161851.23 н5-н6 8.88 н6 495271.84 2161850.27 н6-н7 30.07 н7 495241.93 2161847.17 н7-н1 20.01 н1 495245.18 2161827.43 Исправить реестровую ошибку и внести изменения в единый государственный реестр недвижимости в отношении площади принадлежащего ФИО2 земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070204:61, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <адрес>, СНТ «Дубрава», участок №. Установить границы принадлежащего ФИО2 земельного участка площадью 909 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование – для садоводства, с кадастровым номером 50:09:0070204:61, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <адрес>, СНТ «Дубрава», участок № в соответствии с межевым планом земельного участка, подготовленным кадастровым инженером ФИО8: Назв. X, м Y, м Обозначение части границы от т. до т. Горизонтальное проложение (S), м 1 495280.09 2161801.78 1-2 29.30 2 495274.55 2161830.55 2-3 29.54 3 495245.18 2161827.43 3-4 18.94 4 495247.60 2161808.95 4-н1 3.44 н1 495247.74 2161805.21 н1-5 8.10 5 495249.30 2161797.26 5-1 31.12 1 495280.09 2161801.78 Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений о вышеуказанных земельных участках в ЕГРН. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента его составления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья Алехина О.Г. Суд:Солнечногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:СНТ Товарищество Дукбрава в лице председателя Клейменичева С.И (подробнее)Судьи дела:Алехина О.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |