Приговор № 1-715/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 1-715/2020

22RS0068-01-2020-006663-76

№1-715/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 октября 2020г. г.Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Чистеевой Л.И.,

при секретаре Звягинцевой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Ивлевой Т.В.,

защитника - адвоката Лондаревой Л.И., по ордеру №, удостоверению №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 35 минут ФИО1, реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, действуя в нарушение Федерального закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», посредством сотового телефона и сети Интернет сделала заказ наркотического средства для личного употребления; получив сообщение с местом нахождения которого, около 16 часов 30 минут в тот же день, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 5 метров в южном направлении от дома по .... в ...., обнаружила в бетонной плите, лежащей на земле, подняла и присвоила себе сверток с веществом - <данные изъяты>, массой не менее 0,74 грамма, что является значительным размером, тем самым незаконно приобрела без цели сбыта указанное наркотическое средство, которое поместила в полость женских гениталий, где стала незаконно хранить при себе наркотическое средство без цели сбыта; с вышеуказанного участка местности проследовала в период с 16 часов 35 минут по 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до участка местности на расстоянии около 20 метров в восточном направлении от дома по .... «а» в ...., где в тот же день около 16 часов 50 минут была задержана сотрудниками полиции и доставлена в Управление наркоконтроля ГУ МВД России по .... в ...., где в ходе личного досмотра ФИО1 в период с 18 часов 1 минуты до 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ данное наркотическое средство было у нее обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимая поддержала заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показала, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение понятно, вину в совершении преступления полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник и государственный обвинитель согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка соблюдены, обвинение, с которым подсудимая согласилась, предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, личность подсудимой, которая по месту жительства и уголовно-исполнительной инспекцией характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции в целом удовлетворительно; <данные изъяты>), а также смягчающие наказание обстоятельства.

<данные изъяты>

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче признательных показаний с момента возбуждения уголовного дела, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, наличие на иждивении двоих малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка на момент преступления, положительные характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенного преступления, данные о личности подсудимой, принцип справедливости и гуманизма, совокупности смягчающих обстоятельств в отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что ее исправление возможно без реальной изоляции от общества, сохранив условное осуждение по предыдущему приговору за несхожее преступление, поскольку с момента вынесения приговора прошел значительный период времени, за который нарушений возложенных судом обязанностей не допускала, и назначает наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ с применением ст.73 УК РФ условно, целям такого исправления будет служить длительный испытательный срок условного осуждения и возложение на нее обязанностей.

При этом, суд приходит к выводу о том, что в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания.

С учетом фактических обстоятельств, характера и общественной опасности совершенного преступления, по мнению суда, отсутствуют основания для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, равно как не усматриваются основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ.

Приговор Ленинского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ надлежит исполнять самостоятельно.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, взысканию с подсудимой не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

По данному уголовному делу ФИО1. в порядке ст.91 УПК РФ не задерживалась.

Руководствуясь ст.ст.304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязать осужденную не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию в этот орган 1 раз в месяц в дни, установленные данным органом; обратиться к врачу психиатру-наркологу для решения вопроса о наблюдении и лечении от синдрома зависимости от стимуляторов (наркомании) средней стадии в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек по уголовному делу ФИО1 освободить.

Приговор Ленинского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу - наркотическое средство массой 0,74 грамма - хранить там же до разрешения выделенного уголовного дела, сотовый телефон <данные изъяты> – вернуть осужденной.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденная вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, где она может поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Л.И.Чистеева