Решение № 2-628/2019 2-628/2019~М-468/2019 М-468/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-628/2019

Коченевский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



УИД 54RS0023-01-2019-000875-94

дело № 2- 628/2019

поступило в суд 30.05.2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2019 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

при секретаре Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа,

установил:


ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа.

В обоснование требований указывает, что между ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 и ФИО1 был заключен ДД.ММ.ГГГГ Кредитный договор № №.

Во исполнении п.1,2,4 Индивидуальных условий Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ г. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с пп.3.1 – 3.2 Общий условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п.8 Индивидуальных условий кредитования, п.3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производятся списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором.

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.п.4.2.3, 4.3.6 Общих условий кредитования Истец направил Заемщику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена.

В период с 21.09.2018 по 17.05.2019 принятые обязательства по кредитному договору Заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились либо производились несвоевременно, размер задолженности по Договору составляет 328 701 руб. 34 коп.

Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № 8047 задолженность по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17.05.2019 года в размере 328 701 руб. 34 коп., из которых

- просроченная ссудная задолженность – 257 994 руб. 52 коп.

- просроченные проценты 61 290 руб. 01 коп.

- неустойка за просроченную ссудную задолженность – 5 339 руб. 63 коп.

- неустойка за просроченные проценты – 4077 руб. 18 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 487 руб. 01 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, просит снизить размер неустойки за просроченную ссудную задолженность с 5 339 руб. 63 коп. до 500 рублей, снизить размер неустойки за просроченные проценты с 4 077 руб. 18 коп. до 300 рублей.

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему.

Конституцией Российской Федерации ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска, несут риск последствий своего выбора.

Согласно требованиям ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора ( ст. 421 ГК РФ).

Кредитный договор – разновидность одного из договоров, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее ( ст. 819 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 и ФИО1 был заключен ДД.ММ.ГГГГ Кредитный договор № № (л.д.12-14 копия договора).

Во исполнении п.1,2,4 Индивидуальных условий Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ г. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.В соответствии с пп.3.1 – 3.2 Общий условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п.8 Индивидуальных условий кредитования, п.3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производятся списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Принятые обязательства по кредитному договору Заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились либо производились несвоевременно.

Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, оставлены без удовлетворения. Истцом было подано заявление о выдаче судебного приказа, однако, Определением мирового судьи 1-го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области (и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области) от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ года отменен на основании заявления ФИО1 (л.д.11)

Возражений и доказательств относительно суммы просроченной ссудной задолженности и суммы просроченных процентов, факта заключения договора, условий договора займа, стороной ответчика не представлено, в то время как согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик просит снизить размер неустойки за просроченную ссудную задолженность с 5 339 руб. 63 коп. до 500 рублей, снизить размер неустойки за просроченные проценты с 4 077 руб. 18 коп. до 300 рублей. В обоснование указывает, что по своей природе неустойка является штрафной санкцией, и суд, принимая решение о снижении неустойки, учитывает ее соразмерность последствиям нарушения обязательств, принцип соразмерности последствиям нарушения обязательств.

Однако, согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования (л.д.13 оборотная сторона) при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Данные условия договора никем не оспорены и не признаны недействительными.

С 01.07.2014 года законодатель установил максимальный размер неустойки по потребительским кредитам - 20% годовых (п.21 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Таким образом, п.12 Индивидуальных условий кредитования не нарушает нормы закона «О потребительском кредите (займе)».

Заявленные стороной истца требования о взыскании размера неустойки за просроченную ссудную задолженность в сумме 5 339 руб. 63 коп. и размера неустойки за просроченные проценты в сумме 4077 руб. 18 коп., суд считает, соразмерны последствиям нарушенных обязательств в размере суммы просроченной ссудной задолженности – 257 994 руб. 52 коп. и просроченных процентов в сумме 61 290 руб. 01 коп., с учетом периода просрочки с 21.09.2018 года по 17.05.2019 – в течение 8 месяцев и отсутствия доказательств принятия мер исполнения условий договора полностью или частично со дня нарушения обязательств – 21.09.2018 года, до дня вынесения решения – 27.06.2019 г.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежными поручениями № 491063 от 24.05.2019 и № 982584 от 01.02.2019 истцом оплачена сумма 3327 рублей 55 копеек и 3159 рублей 46 копеек при подаче искового заявления.

Исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме, в связи с чем, сумма 6487 рублей 01 копейка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил :


исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 ПАО Сбербанк – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № 8047 задолженность по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17.05.2019 года в размере 328 701 руб. 34 коп., из которых

- просроченная ссудная задолженность – 257 994 руб. 52 коп.

- просроченные проценты 61 290 руб. 01 коп.

- неустойка за просроченную ссудную задолженность – 5 339 руб. 63 коп.

- неустойка за просроченные проценты – 4077 руб. 18 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 487 руб. 01 коп., а всего взыскать 335 188 рублей 35 копеек (триста тридцать пять тысяч сто восемьдесят восемь рублей 35 копеек).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке. Апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. В окончательной форме решение принято 27 июня 2019 года.

Судья : подпись Е.Ю. Мирончик



Суд:

Коченевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мирончик Елена Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ