Решение № 2-2616/2019 2-2616/2019~М-2812/2019 М-2812/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-2616/2019Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2-2616/19г. З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 24 сентября 2019 года Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего Дрепа М.В. при секретаре Козмовой С.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Министерства здравоохранения Краснодарского края к ФИО1 о взыскании затрат на обучение, Министерство здравоохранения Краснодарского края обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат на обучение, указав в обоснование требований, что между государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Кубанский государственный медицинский университет» и Департаментом здравоохранения Краснодарского края заключен государственный контракт от 17.12.2009г. № на оказание услуг по обучению студентов, с целью обеспечения специалистами с высшим медицинским образованием учреждений здравоохранения в муниципальных районах Краснодарского края по специальностям «лечебное дело» и «педиатрия». Во исполнение государственного контракта между ФИО1, управлением по здравоохранению Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик и Департаментом здравоохранения Краснодарского края заключен договор на подготовку специалистов с высшим профессиональным (медицинским) образованием по специальности «Педиатрия» для муниципальных районов Краснодарского края в ГОУ ВПО «Кубанский государственный медицинский университет» от 01.09.2009г. №. Ответчица обучалась в рамках краевой целевой программы «Врачебные кадры для сельского здравоохранения», источник финансирования - бюджет Краснодарского края. Целью данной программы, в т.ч. является обучение студентов с целью обеспечения специалистами с высшим медицинским образованием учреждений здравоохранения в муниципальных районах Краснодарского края с низкой укомплектованностью врачебными кадрами. Согласно постановлению Главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 28 июня 2012 года № 742 «О Министерстве здравоохранения Краснодарского края» Департамент здравоохранения Краснодарского края переименован в Министерство здравоохранения Краснодарского края. Министерство здравоохранения Краснодарского края в рамках государственного контракта от 17.12.2009г. №, своевременно и в полном объеме производило оплату обучения ответчицы, что подтверждается платежными поручениями. Сумма денежных средств, фактически затраченных на обучение в рамках краевой целевой программы «Врачебные кадры для сельского здравоохранения» из краевого бюджета составляет 252 000 рублей. В соответствии с условиями договора, стороны принимают на себя обязательства реализовать возможности подготовки специалиста с высшим профессиональным (медицинским) образованием по специальности «Педиатрия» на базе ГОУ ВПО «Кубанский государственный медицинский университет», для укомплектования врачебными кадрами учреждений здравоохранения сельских населенных пунктов города-курорта Геленджик. В соответствии с подпунктами 3.1.9, 3.1.10 договора ответчица по окончании прохождения первичной годичной послевузовской подготовки (интернатуры) обязана отработать в учреждении здравоохранения сельского населенного пункта города-курорта Геленджик не менее 7 лет, возместить Министерству сумму денежных средств, фактически затраченных на обучение из краевого бюджета в случае отказа прибыть на работу. ФИО1 для трудоустройства в учреждение не обращалась. Претензия Министерства здравоохранения Краснодарского края о перечислении в доход краевого бюджета денежных средств, фактически затраченных на обучение, было получено ответчицей 26.04.2019г. и оставлена без ответа. В связи с этим просит взыскать с ответчицы 252 000 рублей. В судебное заседание представитель Министерства не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания, не сообщившая об уважительных причинах неявки и не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, не явилась без уважительных причин, и суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно пунктам 4, 6 и 7 статьи 56 Федеральный закон от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" право на обучение на условиях целевого приема для получения высшего образования имеют граждане, которые заключили договор о целевом обучении с органом или организацией, указанными в части 3 настоящей статьи, и приняты на целевые места по конкурсу, проводимому в рамках квоты целевого приема в соответствии с порядком приема, установленным в соответствии с частью 8 статьи 55 настоящего Федерального закона. Существенными условиями договора о целевом обучении являются: 1) меры социальной поддержки, предоставляемые гражданину в период обучения органом или организацией, указанными в части 3 настоящей статьи и заключившими договор о целевом обучении (к указанным мерам могут относиться меры материального стимулирования, оплата платных образовательных услуг, предоставление в пользование и (или) оплата жилого помещения в период обучения и другие меры социальной поддержки); 2) обязательства органа или организации, указанных в части 3 настоящей статьи, и гражданина соответственно по организации учебной, производственной и преддипломной практики гражданина, а также по его трудоустройству в организацию, указанную в договоре о целевом обучении, в соответствии с полученной квалификацией; 3) основания освобождения гражданина от исполнения обязательства по трудоустройству. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ГОУ ВПО «Кубанский государственный медицинский университет» и Департаментом здравоохранения Краснодарского края (правопреемником которого является Министерство здравоохранения Краснодарского края) заключен государственный контракт от 17.12.2009г. № на оказание услуг по обучению студентов, с целью обеспечения специалистами с высшим медицинским образованием учреждений здравоохранения в муниципальных районах Краснодарского края по специальностям «лечебное дело» и «педиатрия». Во исполнение государственного контракта между ФИО1, управлением по здравоохранению Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик и Департаментом здравоохранения Краснодарского края заключен договор на подготовку специалистов с высшим профессиональным (медицинским) образованием по специальности «Педиатрия» для муниципальных районов Краснодарского края в ГОУ ВПО «Кубанский государственный медицинский университет» от 01.09.2009г. №. Ответчица обучалась в рамках краевой целевой программы «Врачебные кадры для сельского здравоохранения», источник финансирования - бюджет Краснодарского края. В соответствии с условиями договора, стороны принимают на себя обязательства реализовать возможности подготовки специалиста с высшим профессиональным (медицинским) образованием по специальности «Педиатрия» на базе ГОУ ВПО «Кубанский государственный медицинский университет», для укомплектования врачебными кадрами учреждений здравоохранения сельских населенных пунктов города-курорта Геленджик. В соответствии с подпунктами 3.1.9, 3.1.10 договора ответчица по окончании прохождения первичной годичной послевузовской подготовки (интернатуры) обязана отработать в учреждении здравоохранения сельского населенного пункта города-курорта Геленджик не менее 7 лет, возместить Министерству сумму денежных средств, фактически затраченных на обучение из краевого бюджета в случае отказа прибыть на работу. Таким образом, заключение договора о целевом обучении возлагает на ответчицу соответствующие обязанности, ответственность за ненадлежащее исполнение которых предусмотрена добровольным соглашением сторон. Обстоятельств, подтверждающих наличие оснований для освобождения ответчицы от исполнения обязательств по трудоустройству в соответствии с условиями договора о целевом обучении, не установлено. Сумма денежных средств, фактически затраченных на обучение в рамках краевой целевой программы «Врачебные кадры для сельского здравоохранения» из краевого бюджета составляет 252 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями. ФИО1 для трудоустройства в учреждение не обращалась, в связи с чем, исходя из положений договора и требований закона, на нее возлагается обязанность по оплате расходов на обучение в размере 252 000 рублей. Поскольку Министерство при подаче иска освобождено от уплаты государственной пошлины, на основании ст.103 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 5 720 рублей. Руководствуясь ст.ст.194 - 198 и ст.235, 237 ГПК РФ, суд Исковые требования Министерства здравоохранения Краснодарского края удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства здравоохранения Краснодарского края 252 000 (двести пятьдесят две тысячи) рублей. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 5 720 рублей в доход бюджета муниципального образования город-курорт Геленджик. Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Суд:Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Министерство здравоохранения Краснодарского края (подробнее)Ответчики:Кобзева (Диденко) Наталия Александровна (подробнее)Судьи дела:Дрепа Михаил Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-2616/2019 Решение от 21 ноября 2019 г. по делу № 2-2616/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-2616/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-2616/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-2616/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-2616/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-2616/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-2616/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-2616/2019 |