Решение № 12-18/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 12-18/2019

Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



Дело № 12-18/2019


Р Е Ш Е Н И Е


27 августа 2019 года село Старое Дрожжаное

Судья Дрожжановского районного суда Республики Татарстан Ракипова А.А.,

при секретаре Семеновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Дрожжановскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Дрожжановскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 30 000 руб.

В жалобе ФИО1 указывает, что постановлением мирового судьи не согласен, он самогон не продал, никаких денег ни у кого не брал.

В судебном заседании ФИО1 поддержал свою жалобу, от дачи показаний отказался в связи тем, что его подставили, он никому не продал самогон, он согласен постановлением мирового судьи.

Представитель отдела МВД России по Дрожжановскому району в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав заявителя и исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставка (в том числе эксперт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции.

В силу положений пункта 1 статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также розничная продажа алкогольной продукции и (или) производственной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным Федеральным законом.

Как усматривается из материалов административного дела ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, находясь в <адрес> осуществил розничную продажу 5 литров спиртосодержащей пищевой продукции с оборотом алкоголя 38.7% в шести емкостях за 1 000 рублей.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № по части 1 статьи 14.71.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о реализации ФИО1 спиртосодержащей продукции, постановлением о проведении проверочной закупки, протоколом пометки денежного знака, протоколом личного досмотра и вручения денежных знаков лицу, выступающему в качестве добровольной выдачи ФИО2 спиртосодержащей продукции в 2 стеклянных бутылках объемом 0.5 л. с этикеткой «Казанская престижная», 2 стеклянных бутылках объемом 0.5 л. с этикеткой «Усадская хлебная», 2 пластиковых бутылок из под пива с надписями на этикетке «Ячменное поле» объемом 1.4л. и «Жигулевское» объемом 1.5 л., протоколом проверочной закупки, объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, справкой № о том, что представленные на исследование жидкости во всех бутылках являются спиртосодержащей жидкостью с комплексом диагностических признаков, характерны для спиртосодержащих жидкостей домашней выработки «самогон», крепостью по 38.7%.

Протокол об административном правонарушении в отношении заявителя ФИО1, составлен полномочным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ с участием ФИО1, предусмотренные статьями 25.1 КоАП РФ и статьи 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 были разъяснены, с содержанием протокола он ознакомлен. Существенных недостатков протокола об административном правонарушении, которые могли бы повлечь признание его недопустимым доказательством по делу, не установлено.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ.

Совокупность вышеуказанных доказательств подтверждает факт розничной продажи ФИО1 алкогольной продукции, в связи с чем, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

Постановление о назначении ФИО1 административного наказания по части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, административное наказание назначено ФИО1 с учетом требований статей 3.1, 4.1 КоАП РФ.

Утверждение в жалобе заявителя о недоказанности его вины в совершении вмененного ему административного правонарушения, несостоятельны, опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств.

Перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями процессуального законодательства, и суд их признает достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершении установленного судом правонарушения и о наличии вины ФИО1

Установлен факт незаконной продажи ФИО1 товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством, а именно алкогольной продукции.

Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, которая предусматривает наказание за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в минимальном размере и является справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Дрожжановскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в порядке, предусмотренном статьями 30.9-30.14 КоАП РФ.

Судья А.А. Ракипова



Суд:

Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Ракипова А.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ