Решение № 2-280/2026 2-280/2026~М-100/2026 М-100/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 2-280/2026

.

.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края 30 марта 2026 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Аветян Г.Н., с участием:

ответчика ФИО1,

при секретаре Терпуговой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Богучанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 20.08.2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор . на сумму 896 730 рублей на срок 60 месяцев под 21,9% годовых под залог транспортного средства - автомобиля марки .. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, образовалась задолженность в размере 1 064 581,34 рублей. Просят взыскать задолженность по кредитному договору в размере 1 064 581,34 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 645,81 рублей, а также обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки . путем реализации с публичных торгов.

В судебное заседание истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк», извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрении дела, своего представителя в судебное заседание не направили, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, на рассмотрении дела в порядке заочного производства согласен.

В судебном заседании ответчик ФИО1 заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление от 30.03.2026 года.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Исследовав письменное заявление ответчика о признании исковых требований, суд находит исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик ФИО1 признал исковые требования истца в полном объёме, что подтверждается письменным заявлением от 30.03.2026 года, признание иска ответчиком судом принято, то заявленные Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №. от 20.08.2024 года за период с 21.12.2024 года по 03.02.2026 года в размере 1 064 581 (Один миллион шестьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят один) рубль 34 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 645 рублей (Сорок пять тысяч шестьсот сорок пять) рублей 81 копейку.

Обратить взыскание на автомобиль марки . путем реализации имущества с публичных торгов.

Средства, вырученные от реализации заложенного имущества, направить на погашение задолженности по кредитному договору №. от 20.08.2024 года.

Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества при его реализации с публичных торгов определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Богучанский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: Г.Н. Аветян