Приговор № 1-189/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 1-189/2017

КОПИЯ

Дело № 1-189/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2017 года г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего: судьи Елисеева М. А.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора Октябрьского района г. Орска Семенова В.Г.,

подсудимого: ФИО1,

его защитника - адвоката Богатырева М.Е.,

при секретаре: Плотниковой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО8,

<данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, подобрал, тем самым приобрел, оставленное неустановленным дознанием лицом и обнаруженное им, то есть ФИО1, запрещенную к обороту вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства N- метилэфедрона, включенного в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), массой № грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, которую он, то есть ФИО1, действуя умышленно, незаконно, в нарушении Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта хранил при себе для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь у <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, и в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции было изъято с левого кармана куртки, незаконно приобретенное ФИО1, наркотическое вещество, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой № грамм, что относится к значительному размеру.

Соглашаясь с предъявленным обвинением, подсудимый ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав ходатайство подсудимого, поддержанное защитником Богатыревым М.Е., мнение государственного обвинителя Семенова В.Г., суд удостоверился в том, что ФИО1 осознает характер и последствия данного ходатайства, заявленного им добровольно, своевременно и после консультации с защитником.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым соглашается подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Полное признание своей вины подсудимым и его раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих ему наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, в виде исправительных работ, с учетом положений ч. 3 ст. 72 УК РФ, согласно которым время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки исправительных работ из расчета один день за три дня.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 4 ( четыре) месяца, с ежемесячным удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей до судебного разбирательства и время домашнего ареста с ДД.ММ.ГГГГ включительно

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: М.А.Елисеев