Решение № 2-298/2018 2-298/2018 ~ М-232/2018 М-232/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-298/2018

Дело № 2-298/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Чегдомын 23 мая 2018 года

Судья Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края Рябов О.В.,

с участием: истца ФИО1,

представителя ответчика – адвоката Черепанова В.В.,

при секретаре Ковалевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО3 о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, обосновывая свои требования тем, что он является собственником <адрес>. В данном доме кроме него зарегистрирована его супруга, и сын ФИО3. Дом был не приватизирован и ему был передан безвозмездно. С 2003 года ---, ФИО3 выехал из Верхнебуреинского района и уже 15 лет, как проживает в Украине. При выезде он не успел сняться с регистрационного учета. В настоящее время он желает продать дом, однако не может этого сделать, так как он с обременением. С сыном связи у него нет, добровольно ФИО3 не может сняться с регистрационного учета. Просит: вынести решение о прекращении ФИО3 право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; снять ФИО3 с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 подержал свои требования и пояснил, что местонахождение --- ФИО3 ему неизвестно.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не прибыл, установить его местонахождение не представилось возможным.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ по делу в качестве представителя ответчика ФИО3 был назначен адвокат Черепанов В.В.

В судебном заседании представитель ответчика Черепанов В.В. с исковыми требованиями не согласился.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из исследованного свидетельства на право собственности на землю бессрочно (постоянно) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, <адрес>, решением от 30.10.1994 № предоставлено 1 200 м2 (л.д. 6).

Из исследованного регистрационного удостоверения Бюро технической инвентаризации и приватизации жилья Верхнебуреинского района п. Чегдомын № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании решения администрации В-Буреинского района № от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение <адрес> края зарегистрировано по праву собственности за ФИО1 (л.д. 5).

Из исследованной справки администрации городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <адрес> значатся зарегистрированными: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

В судебном заседании было установлено, что истец ФИО1 является собственником <адрес>. По данному адресу зарегистрирован ответчик ФИО3

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у ответчика в настоящее время права пользования жилым помещением по месту его регистрационного учета, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Суд считает необходимым отказать истцу в части требований о снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, так как данная обязанность возникает у органа регистрационного учета, на основании вступившего в силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением. Следовательно, данные требования были заявлены излишне.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО11, удовлетворить частично.

Признать ФИО2 ФИО12, ---, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда, через Верхнебуреинский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 24 мая 2018 года.

Судья Рябов О.В.