Приговор № 1-42/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 1-42/2018

Дело № 1-42/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Фурманов Ивановской области

14 мая 2018 года

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Кудрявцевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Рыбкиной А.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощников Фурмановского межрайонного прокурора Ивановской области Аминевой К.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Петрова В.Н., представившего удостоверение № 592 и ордер № 016529 от 10 мая 2018 года, выданный Фурмановской ГКА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманов Ивановской области уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

22 июня 2010 года Приволжским районным судом Ивановской области ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ был осужден к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Южского районного суда Ивановской области от 01 апреля 2011 года ФИО1 считается осужденным по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ. По кассационному определению судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 1 июня 2011 года наказание, назначенное ФИО1 по приговору Приволжского районного суда Ивановской области от 22 июня 2010 года, снижено на 2 месяца, то есть до 2 лет 4 месяцев лишения свободы. ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания 27 июля 2012 года из ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области.

Решением Южского районного суда Ивановской области от 5 июня 2012 года, вступившим в законную силу 10 июля 2012 г., в отношении ФИО1, как лицу, освобождаемому из мест лишения свободы и имеющему непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, установлен административный надзор на срок погашения судимости за тяжкое преступление с установлением ему административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (либо пребывания) для регистрации.

Решением Фурмановского городского суда Ивановской области от 23 апреля 2014 года, вступившим в законную силу 26 мая 2014г., поднадзорному ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, то есть в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

Решением Фурмановского городского суда Ивановской области от 21 октября 2015 года, вступившим в законную силу 11 ноября 2015г., поднадзорному ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных заведениях общественного питания, осуществляющих торговлю спиртными напитками; запрета выезда за пределы Ивановской области.

27 января 2015 года инспектором группы осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Фурмановскому району старшим лейтенантом полиции ФИО2 поднадзорный ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Таким образом, ФИО1, должным образом предупрежденный об уголовной ответственности и установленных в отношении него административных ограничений, достоверно зная, что он является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, действуя умышленно, преследуя цель уклонения от выполнения обязанностей, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, желая избежать оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, путем наблюдения органами внутренних дел, неоднократно не соблюдал ограничения, установленные ему судом, допустив в течение одного года несоблюдение установленного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>, поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов:

11 февраля 2017 года, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением от 20 февраля 2017 г. мирового судьи судебного участка №3 Фурмановского судебного района ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа;

16 мая 2017 года, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением от 19 мая 2017г. мирового судьи судебного участка №3 Фурмановского судебного района было назначено административное наказание в виде обязательных работ;

15 июня 2017 года, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением от 20 июня 2017г. старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Фурмановскому району было назначено административное наказание в виде административного штрафа;

04 ноября 2017 года, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением от 15 ноября 2017г. мирового судьи судебного участка №3 Фурмановского судебного района было назначено административное наказание в виде обязательных работ;

20 января 2018 года, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением от 23 января 2018г. мирового судьи судебного участка №3 Фурмановского судебного района назначено административное наказание в виде обязательных работ;

21 января 2018 года, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением от 23 января 2018г. мирового судьи судебного участка №3 Фурмановского судебного района было назначено административное наказание в виде обязательных работ.

ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, достоверно зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно в течение одного года совершив несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, 17 февраля 2018 года вновь не выполнил установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства по адресу: <адрес> 22.00 часов до 06.00 часов, и это несоблюдение административного ограничения было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Так, ФИО1 17 февраля 2018 года в 23 часа 30 минут на улице возле <адрес>, то есть вне своего жительства, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности за совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения» главы 20 КоАП «Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность», и постановлением мирового судьи судебного участка №2 Фурмановского судебного района в Ивановской области от 18 февраля 2018г. ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил о признании вины в совершении преступления, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подозреваемого ФИО1 следует, что он проживает со своей женой Свидетель №1 и сыном <данные изъяты>, ранее судим, освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания 27 июля 2012г. Во время нахождения в колонии ему 05.06.2012г. Южским районным судом Ивановской области был установлен административный надзор на срок погашения судимости на шесть лет и установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания), в судебном заседании он присутствовал, решение не обжаловал. По прибытию по месту своего жительства он встал в МО МВД РФ «Фурмановский» на профилактический учет как поднадзорное лицо, ему был установлен график прибытия на регистрацию и вынесено предупреждение. В связи с тем, что он допускал нарушения установленных ограничений, поэтому ему решениями Фурмановского городского суда были дополнены ограничения, о чем ему было известно, на заседаниях он присутствовал, решения не обжаловал, в том числе ему известно об установленном ему ограничении в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время, то есть в период времени с 22 часов до 06 часов. Также ему был 26.05.2014г. ему был установлен новый график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым он ознакомлен и копию графика он получил на руки под роспись. 27.01.2015г. он был предупрежден инспектором по административному надзору Свидетель №2 об изменениях и дополнениях по ст.314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений» в письменной форме. Копию предупреждения он также получил на руки. Однако, нарушения административных ограничений он вновь допускал неоднократно, за что постановлениями мировых судей привлекался к административной ответственности по ч.1,ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, данные постановления им не обжаловались, он был с ними согласен. 17.02.2018г. он находился в г. Иваново на подработке и в вечернее время поехал домой, но по дороге выпил спиртного, поэтому приехал в г. Фурманов только около 23 часов и пошел домой, и примерно в 23 часа 30 минут он проходил возле Торгового центра, расположенного на ул. Социалистической г. Фурманов, и его задержали сотрудники полиции, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники полиции свозили его в Фурмановскую ЦРБ на освидетельствование, где состояние опьянения подтвердилось и отношении него был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ, после чего за данное правонарушение ему было вынесено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. С данным решением суда он был согласен и его не обжаловал. Так же он осознавал, что за неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений ему «грозит» уголовная ответственность. В случившемся он раскаивается и признает свою вину.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показания, данные в ходе предварительного расследования, подтвердил. Также указал, что со всеми допущенными им нарушениями ограничений при административном надзоре, изложенными в обвинительном акте, он согласен.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что с марта 2013г. по 01 мая 2018г. она работала в должности инспектора группы по осуществлению административного надзора отдела МВД России по Фурмановскому району с марта 2013 года. На нее были возложены обязанности по осуществлению административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишении свободы. ФИО1 27 июля 2012г. был освобожден из мест лишения свободы, в отношении него решением суда был установлен административный надзор и соответствующие ограничения на 6 лет. При постановке на учет 31 июля 2012г. ФИО1 был письменно разъяснен порядок административного надзора, отобрано предупреждение, установлен график явки на регистрацию, указанные документы были вручены ФИО1 В период административного надзора в связи с неоднократными фактами привлечения к административной ответственности ФИО1 решениями суда установлены дополнительные ограничения административного надзора. ФИО1 изменение уголовного законодательства 27 января 2015г. было разъяснено в письменном виде.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что он работает в должности полицейского водителя ППС ОМВД России по Фурмановскому району. 17 февраля 2018г. он совместно с полицейским-кинологом Свидетель №4 находились на маршруте патрулирования, и после 22 часов ими на улице Социалистическая города Фурманов был задержан ФИО1, у которого, как ему было известно, было установлено ночное ограничение. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому он был отвезен в ЦРБ на медицинское освидетельствование, где состояние опьянения было подтверждено. Далее в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, а также ими был составлен рапорт о нарушении ФИО1 установленного ему ограничения административного надзора.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что 17 февраля 2018г. с 17 часов он совместно с полицейскими ППС Свидетель №3 осуществляли охрану общественного порядка на улицах г. Фурманов. В 23 часа 30 минут он с ФИО3 проходили возле дома 2 по улице Социалистической города Фурманов, где ими был замечен мужчина, как было установлено ФИО1, с признаками алкогольного опьянения, а именно данный гражданин шел неуверенной походкой, мотался из стороны в сторону, на ногах держался слабо, оскорблял тем самым свое человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с тем, что у данного гражданина имелись признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, данный гражданин был ими задержан и доставлен в Фурмановскую ЦРБ для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где опьянение его подтвердилось, и ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Фурмановскому району, где на него ими был составлен рапорт и административный протокол (л.д.53).

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что ФИО1 является ее мужем, у них имеется совместный ребенок, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также они воспитывают ее сына. Ей известно, что ее супруг ранее привлекался к уголовной ответственности, и ему установлен административный надзор, супруг ходил 4 раза в месяц «отмечаться» в полицию, также ему запрещено находиться вне дома в период с 22-00 часов до 6-00 часов. Ей известно, что за то, что он не приходил домой до 22 часов, супруга привлекали к ответственности. В последний раз, когда он не пришел домой до 22 часов, муж был задержан за нахождение его в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 охарактеризовала с положительной стороны как заботливого мужа и отца.

В судебном заседании были исследованы также следующие доказательства:

Решением Южского районного суда Ивановской области от 5 июня 2012 года, вступившим в законную силу 10 июля 2012 г., в отношении ФИО1, как лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющему непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, установлен административный надзор на срок погашения судимости за тяжкое преступление с установлением ему административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (либо пребывания) для регистрации (л.д.80-81).

Решением Фурмановского городского суда Ивановской области от 23 апреля 2014 года, вступившим в законную силу 26 мая 2014г., поднадзорному ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, то есть в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут (л.д.83-84).

Решением Фурмановского городского суда Ивановской области от 21 октября 2015 года, вступившим в законную силу 11 ноября 2015г., ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных заведениях общественного питания, осуществляющих торговлю спиртными напитками; запрета выезда за пределы Ивановской области (л.д. 85-86).

Протоколом выемки у свидетеля Свидетель №2 изъяты заключение о заведении дела административного надзора на имя ФИО1, график прибытия поднадзорного лица ФИО1, регистрационный лист поднадзорного лица ФИО1, 2 предупреждения ФИО1 (л.д.45-50), которые осмотрены (л.д.57-63), признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела (л.д.64) и возвращены свидетелю Свидетель №2 (л.д.65, 66).

Из предупреждения следует, что ФИО1 ознакомлен 27 января 2015г. с изменениями и дополнения по ст.314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений» (л.д.17).

Постановлениями мировых судей судебных участков №3, №4 Фурмановского судебного района Ивановской области ФИО1 привлечен к административной ответственности:

- 20.02.2017 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за нахождение 11 февраля 2017 г. в ночное время вне места жительства с назначением административного штрафа в размере 1000 рублей;

- 19.05.2017 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за нахождение 16 мая 2017 г. в ночное время вне места жительства с назначением наказания в виде 30 часов обязательных работ;

- 15.11.2017 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за нахождение 4 ноября 2017 г. в ночное время вне места жительства с назначением наказания в виде 25 часов обязательных работ;

- 23.01.2018г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за нахождение 21 января 2018г. в ночное время вне места жительства с назначением наказания в виде 30 часов обязательных работ;

- 23.01.2018г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за нахождение 20 января 2018г. в ночное время вне места жительства с назначением наказания в виде 30 часов обязательных работ

(л.д.24,116,26,27,28,118,122).

Постановлением старшего УУП ОМВД России по Фурмановскому району майора полиции ФИО4 от 20.06.2017г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за нахождение 15 июня 2017 г. в ночное время вне места жительства с назначением административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.31,108).

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Фурмановского судебного района Ивановской области от 18.02.2018г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.21,113, 161-144).

По информации Фурмановского РОСП УФССП по Ивановской области от 04 апреля 2018г. ФИО1 административные наказания, назначенные постановлениями мировых судей судебных участков №3,4 Фурмановского района Ивановской области, от 20.02.2017г., 19.05.2017г., 15.11.2017г., 23.01.2018г., 23.01.2018г. в виде административного штрафа и обязательных работ, не отбыл, к отбытию не приступал (л.д.68).

Исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, оценив каждое из них в отдельности, а все доказательства в совокупности суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном преступлении.

Подсудимый ФИО1 не оспаривал фактов привлечения его к административной ответственности за несоблюдение установленных судом ограничений административного надзора, а также обстоятельства совершения преступления.

Признательные показания подсудимого ФИО1 достаточно подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и не вызывают у суда сомнений в их достоверности.

В установлении фактических обстоятельств дела суд основывается на показаниях свидетелей обвинения, которые являются последовательными, соотносятся с другими исследованными доказательствами, а также письменными доказательствами по делу. Представленные стороной обвинения доказательства являются допустимыми, достоверными и относимыми, согласуются между собой и дополняют друг друга.

Так, судом установлено, что ФИО1 в соответствии с требованиями федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Южского районного суда Ивановской области от 05 июня 2012г. как лицу, имеющему судимость за тяжкое преступление при наличии в его действиях опасного рецидива, установлен административный надзор на срок погашения судимости.

В соответствии по ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) срок погашения судимости за тяжкое преступление составляет 6 лет со дня освобождения из мест лишения свободы, то есть срок административного надзора у ФИО1 истекает 26 июля 2018 года.

Кроме того, судом установлено, что решением Фурмановского городского суда Ивановской области от 23 апреля 2014г. в связи с тем, что ФИО1 в течение года дважды был привлечен к административной ответственности, ему было установлено ограничение административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время, то есть в период времени с 22 часов до 06 часов.

Как следует из текстов вышеназванных решений суда ФИО1 на судебных заседаниях присутствовал, следовательно, об установлении административного надзора и ограничений административного надзора ему было достоверно известно.

Данный факт помимо вышеназванного подтверждается и отобранным у ФИО1 предупреждении от 27 января 2015г.

Из исследованных постановлений о назначении административного наказания следует, что ФИО1 в течение одного года 6 раз допустил несоблюдение установленного в отношении него ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время, то есть в период времени с 22 часов до 06 часов, за что был привлечен к административной ответственности должностным лицом ОМВД России по Фурмановскому району Ивановской области и мировыми судьями судебных участков №№3,4 Фурмановского судебного района Ивановской области. Данные постановления ФИО1 не обжалованы, как следует из текста постановлений, на заседании при рассмотрении протоколов об административных правонарушений ФИО1 присутствовал, что свидетельствует не только об осведомленности последнего о данных фактах, но и о его фактическом согласии с допущенными им нарушениями установленного решением суда ограничения административного надзора.

Кроме того, судом также установлено, что 17 февраля 2018г. ФИО1 вновь допустил несоблюдение установленного судом в отношении него ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время, то есть в период времени с 22 часов до 06 часов, при этом, данное несоблюдение было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Данный вывод суд основывает на исследованном в судебном заседании постановлении о назначении административного наказания от 18 февраля 2018г., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, из которого следует, что дата и время совершения административного правонарушения – 17 февраля 2018 года 23 часа 30 минут, а также показаниях свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4 и исследованных материалах дела об административном правонарушении. Совершенное ФИО1 правонарушение согласно главе 20 КоАП РФ отнесено к числу административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд считает необходимым уточнить предъявленное обвинение в части адреса его места жительства, указанному в обвинительном акте как <адрес>, при описании несоблюдения ФИО1 установленного судом ограничения 04 ноября 2017г., 20 января 2018г., 21 января 2018г. как место его жительства, указав правильный адрес места его жительства: <адрес>, а также уточнить дату несоблюдения ограничения вместо 11 февраля 2018г. на 11 февраля 2017г., в связи допущенной технической ошибкой, являющейся явной.

Данное уточнение обвинения не влияет на квалификацию действий подсудимого, не ухудшает его положение и не нарушает его право на защиту.

Находя вину ФИО1 доказанной, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ, поскольку он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия, которое выразилось в уклонении от административного надзора и характеризуется значительной степенью общественной опасности.

ФИО1 на момент совершения преступления судим за совершение тяжкого преступления (л.д.72-73,75-76,77,78,88), отбывал наказание в виде лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление, что указывает на недостаточность исправительного воздействия наказания, отбытого по предыдущему приговору. Совершение ФИО1 умышленного преступления небольшой тяжести при наличии не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости за совершение тяжкого преступления, за которое ему назначалось наказание в виде реального лишения, образует в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений.

ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.96,98,100), неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.105,106,107,109,113), по месту проживания характеризуется как лицо, склонное к злоупотреблению спиртным (л.д.94), по месту регистрации – охарактеризовать не могут в связи с длительным не проживанием (л.д.103).

По месту отбытия наказания в ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области ФИО1 характеризовался отрицательно: имел нарушения требований режима отбывания, его поведение было не стабильным и не примерным (л.д.89).

Суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие малолетнего ребенка у виновного (л.д.71, п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), раскаяние в содеянном и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка супруги (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ).

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, характера и обстоятельств его совершения, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. При этом, с учетом данных обстоятельств и личности подсудимого, суд полагает, что его исправление, а также достижение иных целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, не могут быть достигнуты при условном осуждении, в связи с чем оснований для применения ст.73 УК РФ не усматривает. При этом суд принимает во внимание, что наличие семейных отношений у подсудимого, не явилось препятствием для совершения подсудимым преступления и суд не находит оснований полагать, что данное обстоятельство и в дальнейшем сможет предотвратить совершение подсудимым новых преступлений и в необходимой степени будет способствовать его исправлению в случае условного осуждения.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому наказание в размере, близком к максимальному.

Учитывая, что смягчающие наказание обстоятельства, не являются исключительными, оснований для применения положений ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Оснований для применения к ФИО1 положений ч.2 ст.53.1 УК РФ суд не находит, поскольку он ранее судим, вновь совершил преступление в период погашения судимости, поэтому исправление осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы невозможно.

При назначении наказания суд руководствуется ч.2 ст. 68 УК РФ, предусматривающей правила назначения наказания при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В целях исключения возможности скрыться и обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу суд считает необходимым изменить в отношении ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается по правилам, установленным ч.3 ст.81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках по оплате услуг защитника разрешен отдельным постановлением.

Руководствуясь статьями 304,307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 14 мая 2018 года.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: заключение о заведении дела административного надзора, два графика, два предупреждения - оставить у свидетеля Свидетель №2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, а также подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий Е.В.Кудрявцева