Решение № 2-1493/2025 2-1493/2025~М-1370/2025 М-1370/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 2-1493/2025

№ 50RS0046-01-2025-001874-51

Дело № 2-1493/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 29 октября 2025 года.

Мотивированное решение составлено 12 ноября 2025 года.

г. Ступино Московской области 29 октября 2025 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Австриевских А.И., при секретаре судебного заседания Малинине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Мосэнергосбыт» к Скворцовой ФИО11, Скворцовой ФИО12, ФИО5 ФИО13 о взыскании задолженности за электроэнергию за счет наследственного имущества умершего ФИО1 ФИО14 взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в Ступинский городской суд Московской области с иском, в котором просит взыскать с надлежащих ответчиков за счет наследственного имущества ФИО1 ФИО15 ФИО16 умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору энергоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54505,20 рублей; пени, начисленные за несвоевременную оплату за услуги энергоснабжения, в сумме 23409,44 рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Свои требования истец обосновывает тем, что АО «Мосэнергосбыт» и ФИО2 являлись сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения обязательств по договору является адрес: <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости № Лицевой счёт по данному адресу разделен; лицевой счет № открыт на абонента ФИО1 ФИО18 Поскольку уведомления от ответчиков о расторжении договора энергоснабжения не поступало, то договор считается действующим. Расчёт суммы задолженности произведён на основании действующих тарифов и составил за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54505,20 рублей. Долг за потреблённую электроэнергию до настоящего времени не оплачен. В связи с несвоевременной оплатой истцом начислена пеня согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в сумме 23409,44 рублей. Истцу стало известно о том, что в 2011 году Скворцов ФИО17 умер, однако получить информацию о наследниках не представляется возможным.

Определением Ступинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в силу нижеследующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

Таким образом, указанные выше нормы предназначены для регулирования отношений по передаче по присоединенной сети одной стороной (энергоснабжающей организацией) другой стороне (абоненту) за плату определенного товара (энергии).

Исходя из положений ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязан возместить причинённый этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Статьями 309 и 310 ГК РФ определяется, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.ч. 1 и 14 ст. 155 ЖК РФ плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчётным периодом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Статьёй 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «Мосэнергосбыт» и Скворцов ФИО22 являлись сторонами по договору энергоснабжения. Местом обязательств по договору являлся адрес: <адрес>.

Собственником ? доли жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является Скворцов ФИО23 что подтверждается выпиской из ЕРГН (л.д. 40-42).

Лицевой счет № открыт на абонента ФИО1 ФИО24.

ДД.ММ.ГГГГ Скворцов ФИО25 умер, что подтверждается свидетельством о смерти и записью акта о смерти (л.д.35, 98).

Как следует из копии наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Московской городской нотариальной палаты к имуществу умершего ФИО1 ФИО26., его супруга ФИО4, вступила в наследство, открывшееся после смерти ФИО1 ФИО27, путём подачи соответствующего заявления нотариусу (л.д.96-106).

При этом, на момент смерти наследодатель Скворцов ФИО28 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>; вместе с ним в указанном жилом помещении были зарегистрированы ФИО1 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 (ФИО3) ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), ФИО1 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь) (л.д.69,101).

Совместное проживание наследников с наследодателем предполагает фактическое принятие ими наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку в жилом помещении наличествует имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающих с ним наследников и принадлежит в том числе наследодателю, этим имуществом продолжает пользоваться наследник и после смерти наследодателя.

Предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода принадлежит наследнику, проживавшему совместно с наследодателем на день открытия наследства, вне зависимости от продолжительности совместного проживания (пункт 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9).

Поскольку совместное проживание наследников с наследодателем в одном жилом помещении на день открытия наследства прямо предусмотрено законом и разъяснениями по его применению в качестве действия, свидетельствующего о фактическом принятии наследства, так как совместное проживание предполагает совместное использование предметов домашней обстановки, то одно это обстоятельство является достаточным для признания наследника фактически принявшим наследство.

По смыслу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации вступление наследника во владение любой вещью из состава наследства, управление любой его частью рассматривается как принятие наследства в целом. Под фактическим принятием наследства следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В условиях установления приведенных обстоятельств отсутствие у них намерения принять наследство такие наследники должны доказать.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства, не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Поскольку ФИО5 (ранее ФИО1) Е.А. и ФИО6 являются наследниками первой очереди после смерти отца, совместно проживали с ним в одном жилом помещении, принимая во внимание, что ФИО5 (ранее ФИО1) Е.А. и ФИО6 в установленном законом порядке от наследства после смерти отца не отказывались, об отсутствии намерений фактического принятия наследства не заявляли, суд приходит к выводу о том, что тем самым, ФИО5 (ранее ФИО1) Е.А. и ФИО6 фактически приняли наследство после смерти отца ФИО1 ФИО32

В соответствии с условиями договора энергоснабжения АО «Мосэнергосбыт» было поставлено по лицевому счету № открытого на абонента ФИО1 ФИО33 электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 54505,20 рублей.

Указанная задолженность по оплате за потреблённую электроэнергию подтверждается расчётом, представленным истцом (л.д. 19-21).

В связи с несвоевременной оплатой за потреблённую электроэнергию истцом в соответствии с положениями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ произведено начисление пени в сумме 23409,44 (л.д.19-21).

Представленный истцом расчёт задолженности за электроэнергию и начисленной пени ввиду отсутствия в нём арифметических ошибок и погрешностей сомнения не вызывает, и суд с ним соглашается.

Между тем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда ответчик ФИО4 представила сведения об оплате задолженности имеющейся на лицевом счете № в сумме 109702,96 рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ (СУИП №

Учитывая предъявленную истцом сумму задолженности по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере с учетом пени - 77914,64 рублей, произведенную ответчиком оплату в размере 109702,96 рублей, то суд приходит к выводу об отсутствии задолженности ответчиков перед истцом по оплате за электрическую энергию, в том числе по оплате расходов по уплате государственной пошлины, в связи с чем, полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Мосэнергосбыт» к Скворцовой ФИО34, Скворцовой ФИО35, ФИО5 ФИО36 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54505,20 рублей, пени за несвоевременную уплату потребленной электроэнергии в размере 23409,44 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей за счет наследственного имущества ФИО1 ФИО37, умершего ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья подпись Австриевских А.И.