Постановление № 4А-379/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 4А-379/2019

№ 4а – 379/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 13 мая 2019 года

Заместитель председателя Свердловского областного суда Силина И.А., рассмотрев жалобу защитника ОАО «Уралбиофарм» Гора Е.А. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района, от 05 марта 2019 года

ОАО «Уралбиофарм»

по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 180000 рублей.

Решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 27марта 2019 года данное постановление оставлено без изменения.

В жалобе защитник ОАО «Уралбиофарм» Гора Е.А. просит об отмене состоявшихся судебных решений и прекращении производства по делу за истечением срока давности привлечения к административной ответственности, ссылаясь на добровольную уплату административного штрафа. Указывает на малозначительность совершенного правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу обжалуемые судебные решения законными и обоснованными.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Таким образом, административный штраф уплачивается лицом, привлеченным к административной ответственности в добровольном порядке не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

При рассмотрении дела установлено, что постановлением должностного лица Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области от 17 мая 2018 года ОАО «Уралбиофарм» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 19 сентября 2018 года указанное постановление изменено в части назначенного наказания, размер административного штрафа снижен до 90000 рублей. Решение вступило в законную силу 09 октября 2018 года, поэтому административный штраф следовало уплатить в срок до 10 декабря 2018 года (включительно).

Административный штраф уплачен ОАО «Уралбиофарм» 15 февраля 2019 года.

Таким образом, в установленный законом шестидесятидневный срок ОАО «Уралбиофарм» указанный административный штраф не уплатило, чем совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 9-13), постановлением о назначении административного наказания от 17 мая 2018 года (л.д.20-31), решением судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 19сентября 2018 года (л.д. 3), платежным поручением от 15 февраля 2019 года (л.д.64), которым, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности.

Доказательств того, что ОАО «Уралбиофарм» были приняты все зависящие от него меры по выполнению требований закона об уплате штрафа в установленный срок, в материалах дела отсутствуют. В соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ОАО «Уралбиофарм» с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа не обращалось.

Таким образом, исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности ОАО «Уралбиофарм» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначил ему справедливое наказание в пределах санкции указанной статьи. Оснований для его освобождения от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного правонарушения не имеется.

Исключительных обстоятельств, которые в силу ч. 3.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях давали бы основание назначить наказание в виде административного штрафа в меньшем размере, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Доводы о добровольной уплате штрафа несостоятельны, поскольку срок для добровольного исполнения, установленный законом, ОАО «Уралбиофарм» нарушен. Порядок исполнения наказания подробно разъяснен в постановлении о назначении административного наказания от 17 мая 2018 года (л.д. 30-31), которое было получено уполномоченным представителем юридического лица 21 мая 2018 года.

Законность и обоснованность постановления о назначении ОАО «Уралбиофарм» административного наказания в полном объеме проверены судьей районного суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а в вынесенном решении получили оценку, в том числе, доводы об истечении срока давности привлечения Общества к административной ответственности. Отвергая их, судья верно указал на то, что срок давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел составляет 3 месяца и истек 11 марта 2019 года, в то время как постановление мировым судьей вынесено 05 марта 2019 года.

Поскольку существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены вынесенных по делу судебных решений не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда

П О С Т А Н О В И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района от 05 марта 2019 года о назначении ОАО «Уралбиофарм» административного наказания по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение судьи Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 27 марта 2019 года оставить без изменения, а жалобу защитника – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда И.А. Силина