Приговор № 1-323/2024 1-64/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 1-323/2024

УИД № 47RS0009-01-2024-001677-43 Дело № 1-64/2025 (1-323/2024)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кировск

Ленинградская область 18 марта 2025 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Александрова Е.В.,

при секретарях Акопяне Т.Х., Ильиной А.Е.,

с участием государственных обвинителей Комаровой А.В., Брякотнина Р.В.,

потерпевшей М.В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Сальникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, осужденного 02 ноября 2024 года Кировским городским судом Ленинградской области по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину, а именно, в период времени с 17 часов 37 минут 04.12.2023 до 22 часов 51 минуты 04.12.2023 он (ФИО1), имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял и тайно похитил, забрав с места обнаружения у парадной № <адрес>, банковскую карту АО "Тинькофф Банк" № (банковский счет № открытый 29.03.2023 дистанционно по адресу Банка: 127287, <...>, на имя Т.О.А.), находящуюся в пользовании М.В.Н. и утраченную последней.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета обнаруженной банковской карты, заведомо зная, что потерпевшая М.В.Н. не давала разрешения распоряжаться принадлежащими ей денежными средствами, в период с 22 часов 51 минуты 04.12.2023 по 04 часа 01 минуту 05.12.2023, преследуя корыстную цель незаконного личного материального обогащения, воспользовавшись тем, что на вышеуказанной банковской карте, имеется возможность оплаты покупок с помощью технологии бесконтактных платежей, используя ее, путем прикладывания к терминалам оплаты, тайно похитил, путем списания, денежные средства с банковского счета, осуществляя оплату приобретенных товаров, а именно: 04.12.2023 в 22 часа 51 минуту совершил оплату на сумму 15 рублей 00 копеек в магазине Продукты ИП ФИО2, по адресу: <...> (описание операции оплата MINIMARKET Otradnoe RUS) [МИНИМАРКЕТ Отрадное РУ С]; 04.12.2023 в 22 часа 52 минуты совершил оплату на сумму 609 рублей 00 копеек в магазине Продукты ИП ФИО2, по адресу: <...> (описание операции оплата MINIMARKET Otradnoe RUS) [МИНИМАРКЕТ Отрадное РУС]; 05.12.2023 в 00 часов 28 минут совершил оплату на сумму 1031 рубль 97 копеек в магазине Магнит ЗАО "Тандер", по адресу: <...> (описание операции Оплата в MAGNIT GM Otradnoe 1 Otradnoe RUS) [МАГНИТ ДжиЭм Отрадное 1 Отрадное РУС]; 05.12.2023 в 00 часов 39 минут совершил оплату на сумму 1811 рубль 00 копеек в магазине Продукты ИП ФИО2, по адресу: <...> (описание операции оплата PRODUKTY Otradnoe RUS) [ПРОДУКТЫ Отрадное РУС]; 05.12.2023 в 00 часов 46 минут совершил оплату на сумму 3182 рубля 00 копеек в магазине РосАл ООО "Актив 147", по адресу: <...> (описание операции Оплата в ROSAL Otradnoe RUS) [РОСАЛ Оградное РУС]; 05.12.2023 в 00 часов 51 минуту совершил оплату на сумму 1412 рублей 00 копеек в магазине РосАл ООО "Актив 147", по адресу: <...> (описание операции Оплата в ROSAL Otradnoe RUS) [РОСАЛ Отрадное РУС]; 05.12.2023 в 00 часов 53 минуты совершил оплату на сумму 563 рубля 00 копеек в магазине РосАл ООО "Актив 147", по адресу: <...> (описание операции Оплата в ROSAL Otradnoe RUS) [РОСАЛ Отрадное РУС]; 05.12.2023 в 00 часов 59 минут совершил оплату на сумму 1038 рублей 00 копеек в магазине Продукты ИП ФИО2, по адресу: <...> (описание операции оплата PRODUKTY Otradnoe RUS) [ПРОДУКТЫ Отрадное РУС]; 05.12.2023 в 03 часа 35 минут совершил оплату на сумму 3482 рубля 00 копеек в магазине Продукты ИП ФИО2, по адресу: <...> (описание операции оплата PRODUKTY Otradnoe RUS) [ПРОДУКТЫ Оградное РУС]; 05.12.2023 в 03 часа 40 минут совершил оплату на сумму 1314 рублей 00 копеек в магазине Продукты ИП ФИО2, по адресу: <...> (описание операции оплата PRODUKTY Otradnoe RUS) [ПРОДУКТЫ Оградное РУС]; 05.12.2023 в 03 часа 43 минуты совершил оплату на сумму 1004 рубля 00 копеек в магазине Продукты ИП ФИО2, по адресу: <...> (описание операции оплата PRODUKTY Otradnoe RUS) [ПРОДУКТЫ Оградное РУС]; 05.12.2023 в 03 часа 50 минут совершил оплату на сумму 2883 рубля 00 копеек в магазине РосАл ООО "Актив 147", по адресу: <...> (описание операции Оплата в ROSAL Otradnoe RUS) [РОСАЛ Оградное РУС]; 05.12.2023 в 03 часа 57 минут совершил оплату на сумму 58 рублей 00 копеек в магазине РосАл ООО "Актив 147", по адресу: <...> (описание операции Оплата в ROSAL Otradnoe RUS) [РОСАЛ Отрадное РУС]; 05.12.2023 в 03 часа 58 минут совершил оплату на сумму 58 рублей 00 копеек в магазине РосАл ООО "Актив 147", по адресу: <...> (описание операции Оплата в ROSAL Otradnoe RUS) [РОСАЛ Оградное РУС]; 05.12.2023 в 04 часа 00 минут совершил оплату на сумму 62 рубля 00 копеек в магазине Продукты ИП ФИО2, по адресу: <...> (описание операции оплата PRODUKTY Otradnoe RUS) [ПРОДУКТЫ Оградное РУС]; 05.12.2023 в 04 часа 01 минуту совершил оплату на сумму 110 рублей 00 копеек в магазине Продукты ИП ФИО2, по адресу: <...> (описание операции оплата PRODUKTY Otradnoe RUS) [ПРОДУКТЫ Отрадное РУС].

Тем самым он (ФИО1) при изложенных обстоятельствах, используя банковскую карту АО "Тинькофф Банк" № выпущенную на имя Т.О.А., тайно похитил денежные средства М.В.Н. с банковского счета №, путем их списания со счета посредством бесконтактной оплаты, не требующей ввода пин-кода при проведении платежных операций по банковской карте, через платежные терминалы бесконтактной оплаты покупок товаров установленных в вышеуказанных торговых организациях. Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, чем причинил М.В.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 18632 рубля 97 копеек.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, полностью признал, обстоятельства преступления, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривал, от дачи показаний отказался, мотивировав тем, что подтверждает свои показания, которые даны в ходе предварительного следствия.

Из показаний ФИО1 следует, что он проживает по адресу регистрации с матерью. В декабре 2023 работал разнорабочим у частного лица, занимающегося строительством частных домов в <адрес>. В период инкриминируемого деяния находился в г. Отрадное, когда в вечернее время рядом со своим подъездом обнаружил банковскую карту. Он был в сильной степени алкогольного опьянения и тот вечер помнит плохо, учитывая и период времени, прошедший с того вечера. Он не помнит какого банка была карта и т.д., допускает что это могла быть банковская карта банка "Тинькофф" черного цвета. Были ли на карте данные владельца не помнит также. Т.О.А. которая является собственником карты по инкриминируемому ему (ФИО1) деянию, не знакома. М.В.Н., проживающая в <адрес> знакома, как соседка по лестничной площадке. Ранее знал ее как ФИО3. Он (ФИО1) с ней не общается, так как ранее несколько лет назад с ней и ее бывшим мужем был конфликт в подъезде.

После обнаружения банковской карты он сразу принял для себя решение что на имеющиеся на карте денежные средства приобретет спиртное, так как нуждался в алкоголе, что и сделал. После того как приобрел спиртное связался по телефону с Ш.А.В. и А.И.В. и предложил выпить с ним. Он им сказал, чтобы приходили на плиты, расположенные между станцией "Ивановская" и садоводством "Невские лужки". Из-за того, что как указывал был сильно выпивший, не помнит, что именно приобретал.

По представленной выписке по карте Т.О.А. с движением денежных средств в период с 04 по 05 декабря 2023, исходя из которой пояснил, что первое куда пошел это "Шайба", так в г. Отрадное называется "Минимаркет" (операции MINIMARKET Otradnoe RUS) рядом с его (ФИО1) домом, где скорее всего приобрел сигареты поштучно и алкоголь, потом что делал, не помнит. Далее приобретал продукты в магазине "Магнит" (операция MAGNIT GM Otradnoe 1 Otradnoe), где сейчас работает, потом пошел на плиты, где по пути покупал спиртное и закуску в магазине "Росал" (операции ROSAL Otradnoe RUS) и рядом находящемся ночном продуктовом павильоне (операции PRODUKTY Otradnoe RUS).

Вину в инкриминируемом деянии признает полностью, с сумой причиненного ущерба в размере 18632,97 рублей согласен и намерен его возместить. Подтверждает, что производил оплату товаров в соответствии с предъявленным обвинением.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления, помимо его показаний, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Из показаний потерпевшей М.В.Н. следует, что у нее есть подруга - Т.О.А. ДД.ММ.ГГ г.р., у которой она в личных целях попросила дебетовую банковскую карту. У Т.О.А. был открыт счет № в банке "ТИНЬКОФФ". В рамках договора обслуживания дебетовой банковской карты №.

Т.О.А., дала в безвозмездное пользование данную карту и доступ к приложению банка "Тинькофф" для использования указанной банковской карты и счета. Банковская карты была черного цвета и имела запись с обозначением собственника карта "OLGA TOROPOVA". У карты имелась функция бесконтактной оплаты без ввода пин-кода кажется без лимита. Смс- уведомлений по банковским операциям также подключено не было.

05.12.2023 около 12 часов 30 минут находясь дома, зайдя в приложение "Тинькофф" обнаружила подозрительные операции со счетом, после чего решила проверить наличие банковской карты и обнаружила ее отсутствие.

В ходе проверки были выявлены операции произведенные без ее (М.В.Н.) ведома в период с 22 часов 51 минуты 04.12.2023 по 04 часа 01 минуту 05.12.2023 на сумму 18632,97 рубля. Указанные траты были отражены в выписке по банковским операциям и выделены, которые были ею (М.В.Н.) представлены. В приложении также поступали уведомления о попытку оплаты, но сделать это не удалось, так как денежные средства на счете закончились. Как только обнаружила незаконные действия, через приложение заблокировала карту и сообщила о происшествии Т.О.А. Затем вместе с Т.О.А., при первой возможности поехали в полицию и сообщили о случившемся. Сведений о том, кто бы мог совершить преступление у нее с Т.О.А. не было.

С учетом представленной выписки по вышеуказанной карте (счету) пояснила, что неизвестным в тайне от нее (М.В.Н.) и против ее воли были совершены следующие операции: 04.12.2023 в 22 часа 51 минуту на сумму 15 рублей (Оплата в MINIMARKET Otradnoe RUS); 04.12.2023 в 22 часа 52 минуту на сумму 609 рублей (Оплата в MINIMARKET Otradnoe RUS); 05.12.2023 в 00 часов 28 минут на сумму 1031,97 рублей (Оплата в MAGNIT GM Otradnoe 1 Otradnoe RUS); 05.12.2023 в 00 часов 39 минут на сумму 1811 рублей (Оплата в PRODUKTY Otradnoe RUS); 05.12.2023 в 00 часов 46 минут на сумму 3182 рублей (Оплата в ROSAL Otradnoe RUS); 05.12.2023 в 00 часов 51 минут на сумму 1412 рублей (Оплата в ROSAL Otradnoe RUS); 05.12.2023 в 00 часов 53 минут на сумму 563 рублей (Оплата в ROSAL Otradnoe RUS); 05.12.2023 в 00 часов 59 минут на сумму 1038 рублей (Оплата в PRODUKTY Otradnoe RUS); 05.12.2023 в 03 часов 35 минут на сумму 3482 рублей (Оплата в PRODUKTY Otradnoe RUS); 05.12.2023 в 03 часов 40 минут на сумму 1314 рублей (Оплата в PRODUKTY Otradnoe RUS); 05.12.2023 в 03 часов 43 минут на сумму 1004 рублей (Оплата в PRODUKTY Otradnoe RUS); 05.12.2023 в 03 часов 50 минут на сумму 2883 рублей (Оплата в ROSAL Otradnoe RUS); 05.12.2023 в 03 часов 57 минут на сумму 58 рублей (Оплата в ROSAL Otradnoe RUS); 05.12.2023 в 03 часов 58 минут на сумму 58 рублей (Оплата в ROSAL Otradnoe RUS); 05.12.2023 в 04 часов 00 минут на сумму 62 рублей (Оплата в PRODUKTY Otradnoe RUS); 05.12.2023 в 04 часов 01 минут на сумму 110 рублей (Оплата в PRODUKTY Otradnoe RUS).

04.12.2023 около 20 часов 00 минут она возвращалась домой из магазина "Пятерочка", расположенный по адресу: <...>, где произвела последнюю оплату, и видимо по пути домой утеряла свою карту. После этого из дома никуда не выходила.

Таким образом сумма причиненного ей (М.В.Н.) вреда составляет 18632,97 рубля, что является для нее значительным ущербом, как и любая сумма свыше 5000 рублей, так как официально не трудоустроена и занимается уходом за тремя несовершеннолетними детьми, один из которых является ребенком-инвалидом и ее (М.В.Н.) среднемесячный доход составляет около 30000 рублей с учетом детских пособий. Сама банковская карта материальной ценности не представляет.

05.12.2023 в день обнаружения списания денежных средств с банковской карты, она пошла в магазин РосАл, где производилось списание, и со слов сотрудницы, работавшей в ночь с 4 на 5 декабря 2023, которая ей (М.В.Н.) описала группу людей, которые приходили неоднократно ночью в состоянии опьянения, она (М.В.Н.) узнала своего соседа по лестничной площадке - ФИО4 и его друзей: мужчину и женщину, которых неоднократно видела с ним (Максимом). Сопоставив также то, что карта была утеряна рядом с ее (М.В.Н.) подъездом, она была уверена, что это был Максим, проживающий в <адрес>, и поэтому, она пошла к нему (Максиму) и общалась с его матерью, при этом его мама сказала, что Маскима дома нет, но и совершить этого Максим не мог, так как со слов матери ФИО4, он ночью спал дома, на что она (М.В.Н.) возразила, так как в ночь с 4 на 5 декабря 2023, находясь у себя дома, она слышала громкие разговоры, среди которых был голос соседа - ФИО4 и его друзей. Дополнила, что Т.О.А. данным банковским счетом не пользовалась, денежные средства, находящиеся на счете принадлежат ей (М.В.Н.) и сама Т.О.А. операции со счетом не проводила. Также уточнила, что с учетом представленной выписки о движении денежных средств, где отражена операция по оплате банковской картой в магазине "Пятерочка" в 17 часов 37 минут 04.12.2023, приблизительно в указанное время, возвращаясь из магазина домой, утеряла карту банковскую, а не в 20 часов 00 минут, как указывала ранее.

Из показаний свидетеля Т.О.А. следует, что у нее есть подруга М.В.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая в личных целях попросила для своего личного пользования дебетовую банковскую карту. У нее (Т.О.А.) был открыт счет № в банке "ТИНЬКОФФ". В рамках договора обслуживания дебетовой банковской карты 2200 70** **** 4222. Денежных средств на данной банковской карте своих у нее (Т.О.А.) не было и не переводила.

Она дала М.В.Н. в безвозмездное пользование данную карту и доступ к приложению банка "Тинькофф" для использования указанной банковской карты и счета. Банковская карты была черного цвета и имела запись с обозначением собственника карта "OLGA TOROPOVA". У карты имелась функция бесконтактной оплаты без ввода пин-кода кажется без лимита. Смс-уведомлений по банковским операциям также подключено не было.

05.12.2023 ей (Т.О.А.) позвонила М.В.Н. и сообщила что обнаружила незаконные списания со счета после чего попыталась найти карту, но не нашла и видимо потеряла данную банковскую карту. М.В.Н. рассказала 04.12.2023 около 20 часов 00 минут возвращалась домой из магазина "Пятерочка", расположенный по адресу: <...>, где произвела последнюю оплату, и видимо по пути домой утеряла свою карту.

М.В.Н. через приложение заблокировала карту. Затем они (Т.О.А. с М.В.Н.) вместе, при первой возможности поехали в полицию и сообщили о случившемся.

В ходе проверки были выявлены операции, произведенные без ее (Т.О.А.) и без М.В.Н. ведома в период с 22 часов 51 минуты 04.12.2023 по 04 часа 01 минуту 05.12.2023 на сумму 18632,97 рубля. Указанные траты были отражены в выписке по банковским операциям и выделены, которые были представлены. Сведений о том, кто бы мог совершить преступление не было.

С учетом представленной выписки по вышеуказанной карте (счету) пояснила, что неизвестным в тайне от нее (Т.О.А.) и М.В.Н. и против их воли были совершены следующие операции: 04.12.2023 в 22 часа 51 минуту на сумму 15 рублей (Оплата в MINIMARKET Otradnoe RUS); 04.12.2023 в 22 часа 52 минуту на сумму 609 рублей (Оплата в MINIMARKET Otradnoe RUS); 05.12.2023 в 00 часов 28 минут на сумму 1031,97 рублей (Оплата в MAGNIT GM Otradnoe 1 Otradnoe RUS); 05.12.2023 в 00 часов 39 минут на сумму 1811 рублей (Оплата в PRODUKTY Otradnoe RUS); 05.12.2023 в 00 часов 46 минут на сумму 3182 рублей (Оплата в ROSAL Otradnoe RUS); 05.12.2023 в 00 часов 51 минут на сумму 1412 рублей (Оплата в ROSAL Otradnoe RUS); 05.12.2023 в 00 часов 53 минут на сумму 563 рублей (Оплата в ROSAL Otradnoe RUS); 05.12.2023 в 00 часов 59 минут на сумму 1038 рублей (Оплата в PRODUKTY Otradnoe RUS); 05.12.2023 в 03 часов 35 минут на сумму 3482 рублей (Оплата в PRODUKTY Otradnoe RUS); 05.12.2023 в 03 часов 40 минут на сумму 1314 рублей (Оплата в PRODUKTY Otradnoe RUS); 05.12.2023 в 03 часов 43 минут на сумму 1004 рублей (Оплата в PRODUKTY Otradnoe RUS); 05.12.2023 в 03 часов 50 минут на сумму 2883 рублей (Оплата в ROSAL Otradnoe RUS); 05.12.2023 в 03 часов 57 минут на сумму 58 рублей (Оплата в ROSAL Otradnoe RUS); 05.12.2023 в 03 часов 58 минут на сумму 58 рублей (Оплата в ROSAL Otradnoe RUS); 05.12.2023 в 04 часов 00 минут на сумму 62 рублей (Оплата в PRODUKTY Otradnoe RUS); 05.12.2023 в 04 часов 01 минут на сумму 110 рублей (Оплата в PRODUKTY Otradnoe RUS). Ей (Т.О.А.) ущерба причинено не был.

Из показаний свидетеля К.В.С. следует, что с 2022 года состоит в должности оперуполномоченного ГУР 111 ОП ОМВД России по Кировскому району ЛО. Ему была поручена проверка по материалу КУСП № по факту хищения денежных средств с банковского счета Т.О.А. в период с 04 по 05 декабря 2023 года. В ходе проверки было установлено, что неизвестным были осуществлены транзакции по банковской карте Т.О.А. в магазине Магнит, расположенном по адресу: <...> в связи с чем был направлен соответствующий запрос сотруднику службы безопасности указанного магазина с требованием предоставить видеозаписи, путем отправления на его (К.В.С.) электронную почту. В ответ на запрос им были получены на электронной почте интересующие видеозаписи, которые он записал на компакт-диск для приобщения к материалам КУСП №. При просмотре видеозаписей была составлена ориентировка, которая была доведена до личного состава и также приобщена к материалам КУСП №. В последующем, материал КУСП № вместе с компакт-диском был направлен в Следственный отдел ОМВД России по Кировскому району ЛО для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

Из показаний свидетеля А.И.В. следует, что она проживает в г. Отрадное, судима, среди прочего по ст.158 ч. 3 п. "г" за то, что нашла чужую карту и с ее помощи оплачивала товары в магазинах в г. Отрадное. Следователем ей представлена ориентировка из материалов уголовного дела, на которой она не узнает ФИО4, одежда на фото ей не знакома, но подтвердила, что шарф "Зенита" у ФИО4 имеется. ФИО1 является ее знакомым, с ним часто выпивает в свободное время. Обычно, приобретая выпивку и закуску складываются. В декабре, допускает, что это могло быть в ночь с 4 на 5 декабря 2023, точно назвать дату не может, Максим позвонил и пригласил ее выпить с ним. Она была с Ш.А.В.. Они встретились с Максимом и с собой у ФИО4 было спиртное и закуска. Она (А.И.В.) с Ш.А.В. были в сильной степени алкогольного опьянения еще до встречи. Она (А.И.В.) со Ш.А.В. и ФИО1 выпивали на плитах между станцией "Ивановская" и садоводством "Невские Лужки". При них Максим приобретал выпивку и закуску, но то, что Максим совершал оплату, используя чужую каргу, ей он не говорил и она не знала.

Из показаний свидетеля Ш.А.В. следует, что он проживает в г. Отрадное, не судим. Следователем представлена ориентировка из материалов уголовного дела, на которой он не узнает ФИО1, одежда на фото ему не знакома, но подтвердил, что шарф "Зенита" у ФИО4 имеется.

ФИО1 является его знакомым, он (Ш.А.В.) с Максимом часто выпивает в свободное время. Обычно, он (Ш.А.В.) и Максим, приобретая выпивку и закуску складываются. В декабре, допускает, что это могло быть в ночь с 4 на 5 декабря 2023, точно назвать дату не может, Максим позвонил его (Ш.А.В.) знакомой - А.И.В. и пригласил их выпить с ним. Они встретились с Максимом и с собой у ФИО4 было спиртное и закуска. Он (Ш.А.В.) и А.И.В. были в сильной степени алкогольного опьянения еще до встречи. Он (Ш.А.В.), А.И.В. и ФИО1 выпивали на плитах между станцией "Ивановская" и садоводством "Невские Лужки". При нем (Ш.А.В.) и А.И.В., Максим приобретал выпивку и закуску, но то, что Максим совершал оплату, используя чужую карту, Максим не говорил и он (Ш.А.В.) не знал.

Из показаний свидетеля С.И.Б. следует, что ФИО1 является ее сыном и они проживают совместно. О том, что с чьей-то карты были похищены деньги она впервые услышала в конце 2023 года, точную дату уже не помнит, когда к ней домой пришла соседка по лестничной площадке М.В.Н. со своей подругой. И подруга заявила, якобы ее (С.И.Б.) сын нашел карту с помощью которой оплачивал товары в магазинах. Они требовали что бы она (С.И.Б.) позвала ФИО4, но ФИО4 не было дома. О сумме списанных денежных средств не говорили. О том что приходила М.В.Н., она (С.И.Б.) сказала Максиму, но тот ни как не отреагировал и даже не пошел разбираться и больше о произошедшем не вспоминали и М.В.Н. она (С.И.Б.) больше не встречала.

Показания подсудимого, потерпевшей и свидетелей, подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из протокола осмотра места происшествия, произведенного 11 декабря 2023 года с участием М.В.Н. следует, что произведен осмотр принадлежащего ей мобильного телефона Samsung, на рабочем столе которого установлено мобильное приложение "Тинькофф Банка", в котором в разделе "Операции" указано название торгового объекта, дата и время оплаты, сумма списания. Таким образом, неустановленным лицом, в период времени с 22 часов 51 минуту 04.12.2023 по 04 часа 01 минуту 05.12.2023, совершило хищение денежных средств с банковской карты Тинькофф №, банковский счет – № (л.д. 20-22).

Из протокола осмотра сведений АО "ТИНЬКОФ БАНК" на 4 листах следует, что содержащие сведения о банковском счете №, банковской карте№ и о движениях по ней, а также о владельце счета Т.О.А., согласно которому, в СО ОМВД России по Кировскому району ЛО поступил ответ АО "Тинькофф Банк" (на 1 листе) с приложением о движении денежных средств (на 2 листах) и установочных данных (на 1 листе). В ответе указано, что 29.03.2023 между банком и Т.О.А. был заключен договор расчетной карты № и открыт текущий счет №. Карта № является дополнительной расчетной картой выпущенной на имя клиента и привязана к тому же счету.

Юридический адрес банка: 127287, <...>. Счета клиентов открываются и обслуживаются по юридическому адресу.

В справке о движении денежных средств по банковской карте №, расчетный счет № за период с 04.12.2023 по 05.12.2023, на 2 листах формата А4, среди прочих указаны следующие операции по карте: 04.12.2023 в 22 часа 51 минуту на сумму 15 рублей (Оплата в MINIMARKET Otradnoe RUS); 04.12.2023 в 22 часа 52 минуту на сумму 609 рублей (Оплата в MINIMARKET Otradnoe RUS); 05.12.2023 в 00 часов 28 минут на сумму 1031,97 рублей (Оплата в MAGNIT GM Otradnoe 1 Otradnoe RUS); 05.12.2023 в 00 часов 39 минут на сумму 1811 рублей (Оплата в PRODUKTY Otradnoe RUS); 05.12.2023 в 00 часов 46 минут на сумму 3182 рублей (Оплата в ROSAL Otradnoe RUS); 05.12.2023 в 00 часов 51 минут на сумму 1412 рублей (Оплата в ROSAL Otradnoe RUS); 05.12.2023 в 00 часов 53 минут на сумму 563 рублей (Оплата в ROSAL Otradnoe RUS); 05.12.2023 в 00 часов 59 минут на сумму 1038 рублей (Оплата в PRODUKTY Otradnoe RUS); 05.12.2023 в 03 часов 35 минут на сумму 3482 рублей (Оплата в PRODUKTY Otradnoe RUS); 05.12.2023 в 03 часов 40 минут на сумму 1314 рублей (Оплата в PRODUKTY Otradnoe RUS); 05.12.2023 в 03 часов 43 минут на сумму 1004 рублей (Оплата в PRODUKTY Otradnoe RUS); 05.12.2023 в 03 часов 50 минут на сумму 2883 рублей (Оплата в ROSAL Otradnoe RUS); 05.12.2023 в 03 часов 57 минут на сумму 58 рублей (Оплата в ROSAL Otradnoe RUS); 05.12.2023 в 03 часов 58 минут на сумму 58 рублей (Оплата в ROSAL Otradnoe RUS); 05.12.2023 в 04 часов 00 минут на сумму 62 рублей (Оплата в PRODUKTY Otradnoe RUS); 05.12.2023 в 04 часов 01 минут на сумму 110 рублей (Оплата в PRODUKTY Otradnoe RUS). В приложении с установочными данными (на 1 листе) отражены личные данные Т.О.А. (Л.д. 30-34).

Из протокола проверки показаний на месте, произведенного 17 апреля 2024 года с участием подозреваемого ФИО1, следует, что находясь у 111 отделения полиции Кировского района Ленинградской области, по адресу: <...>, участники следственного действия направились к служебному автомобилю на котором двигались по указанному подозреваемым ФИО1 направлению к <адрес>, где расположена квартира в которой он проживает и у которой, как он пояснил, им была обнаружена чужая банковская карта АО "Тинькофф Банк".

От указанного ФИО1. места обнаружения им банковской карты, ФИО1 указал направление к торговым организациям, в которых он расплачивался с использованием обнаруженной им чужой банковской карты АО "Тинькофф Банк".

Так, двигаясь в указанном ФИО1 направлении, последний указывал на организации в которых осуществлял оплату указанной банковской картой, сопоставляя с имеющейся банковской выпиской по операциям указанной банковской карты, при проверке показаний на месте установлено, что таковыми являются: магазин Магнит ЗАО "Тандер", по адресу: <...> (описание операции Оплата в MAGNIT GM Otradnoe 1 Otradnoe RUS).

Далее указал что необходимо проехать на площадь к ж/д станции в г. Отрадное, где расположен магазин РосАл ООО "Актив 147", по адресу: <...> (описание операции Оплата в ROSAL Otradnoe).

Далее указал на расположенный через дорогу от магазина РосАл, на той же площади, павильон магазин Продукты ИП ФИО2, по адресу: <...> (описание операции оплата MINIMARKET Otradnoe RUS), (описание операции оплата PRODUKTY Otradnoe RUS). Пояснив, что этот павильон он в допросе указывал как "Шайба", именно так данный павильон называют местные жители и именно в нем он совершил первую оплату с помощью чужой банковской картой купив поштучно сигарет и тем самым проверив возможность оплаты с помощью данной банковской карты.

Также пояснив что именно этот продуктовый ночной павильон, он также указывал, как расположенный рядом с магазином "РосАл". Пояснить по какой причине описание операций в одном магазине отражены различно не может. (л.д. 104-111).

Перечисленные доказательства в совокупности с показаниями подсудимого, потерпевшей и свидетелей, полностью подтверждают событие преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, характер и размер вреда, причиненного преступлением, виновность подсудимого в его совершении, не содержат при этом каких-либо существенных противоречий, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга.

Исследованные в судебном заседании доказательства проверены судом в совокупности, признаны допустимыми, как полученные с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, являются достоверными и достаточными для вынесения в отношении ФИО1 обвинительного приговора.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что в ходе предварительного следствия по делу применялись незаконные методы собирания доказательств и расследования, судом не установлено.

В судебном заседании на основании принципа состязательности исследованы доказательства, представленные сторонами, при этом стороны, не имея дополнений, не возражали закончить судебное следствие, считая достаточной исследованную совокупность доказательств.

Таким образом, оценивая доказательства обвинения и защиты по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, считая, что все исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют друг другу, подтверждают одни и те же обстоятельства, суд признает их относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу, приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1

Учитывая <данные изъяты>, суд признает ФИО1 по отношению к содеянному вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 1593 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину, о чем свидетельствует способ совершения ФИО1 преступления.

При установленных судом обстоятельствах не имеется оснований для иной юридической квалификации действий подсудимого.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как данные о личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 не судим, на учете у врача психиатра не состоит, наблюдается у врача нарколога, трудоустроен, холост, детей не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ его активное способствование расследованию преступления, выразившееся в полном и последовательном признании своей вины и представлении органам следствия информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, в соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Руководствуясь принципом индивидуализации уголовной ответственности и наказания в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания ФИО1 без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ с возложением на него обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и полагает, что данная мера наказания будет соответствовать требованиям разумности и справедливости, сможет в полной мере оказать воспитательное воздействие на осужденную и будет достаточной для его исправления, не усматривая с учетом изложенных обстоятельств оснований для применения положений ст. 531 УК РФ.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. "и, к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, назначая наказание ФИО1 применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Взаимосвязь положений ст. 69, 70, 73 УК РФ не предусматривает возможности суда при назначении наказания по совокупности приговоров (преступлений) осуществить сложение реального наказания с условным.

В связи с чем неотбытое наказание по приговору Кировского городского суда Ленинградской области от 02 ноября 2024 года, в виде обязательных работ на срок двести сорок часов, подлежит самостоятельному исполнению.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, которые могли бы быть признаны основаниями для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено, также суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В силу ч. 2 ст. 97, ст. 110 УПК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления и назначаемого наказания, для обеспечения исполнения приговора ранее избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Денежные средства в размере 4938 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату Сальникову А.В. из средств федерального бюджета за осуществление защиты ФИО1 в ходе предварительного расследования, суд признает процессуальными издержками, от уплаты которых осужденную освобождает, принимая во внимание его неудовлетворительное материальное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 9 месяцев.

Суд возлагает на условно осужденного ФИО1 на период испытательного срока исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Приговор Кировского городского суда Ленинградской области от 02 ноября 2024 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Денежные средства в размере 4938 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату из средств федерального бюджета за осуществление защиты ФИО1 в ходе предварительного расследования признать процессуальными издержками, которые отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Е.В. Александров