Постановление № 5-76/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-76/2020Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Дело № № Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Судья Кировского районного суда <адрес> Никонова Т.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, при секретаре Роот К.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украины, гражданина Российской Федерации, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, официально нетрудоустроенного, женатого, детей не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте на лестничной площадке 4 этажа <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил в соответствии с вышеизложенным, что он действительно выражался грубой нецензурной бранью в подъезде дома, в содеянном раскаялся. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, полагает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной и подтверждающейся следующими доказательствами: - протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, на лестничной площадке 4 этажа <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок; - рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. ФИО1 по адресу <адрес> во втором подъезде на лестничной площадке 4 этажа выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал; - письменным объяснением Б, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. гражданин, находясь на лестничной площадке 4 этажа <адрес> выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии мимо проходящих граждан на неоднократные замечания не реагировал; - объяснением ФИО1, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. находился на лестничной площадке 4 этажа <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал, продолжая выражаться бранью и нарушать общественный порядок; - другими письменными доказательствами. Проанализировав представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения установлена совокупностью представленных письменных доказательств, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья расценивает признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку только данное наказание, по мнению суда, будет способствовать достижению целей наказания. Согласно ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста. Из материалов дела следует, что ФИО1 был задержан в связи с совершением административного правонарушения в 15 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украины, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с отбыванием в 1-ом Специальном приемнике при УВД по <адрес>. Срок наказания исчислять с 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания. В соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение настоящего постановления возложить на отдел полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес>. Начальнику в 1-ого Специального приемника при УВД по <адрес> сообщить суду об исполнении наказания ФИО1 Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд <адрес>. Председательствующий подпись Т.Н. Никонова По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судебный акт не вступил в законную силу. Подлинник постановления находится в Кировском районном суде <адрес> в материалах дела об административном правонарушении № Суд:Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Никонова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-76/2020 Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-76/2020 Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 5-76/2020 Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 5-76/2020 Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-76/2020 Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-76/2020 Постановление от 4 сентября 2020 г. по делу № 5-76/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-76/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-76/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-76/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-76/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-76/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-76/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-76/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-76/2020 Резолютивная часть постановления от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-76/2020 Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-76/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-76/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-76/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-76/2020 |