Решение № 2-1498/2019 2-332/2020 2-332/2020(2-1498/2019;)~М-1446/2019 М-1446/2019 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-1498/2019Партизанский городской суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-332/2020 УИД 25RS0013-01-2019-002039-88 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 22 июля 2020 года г. Партизанск Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Сундюкова М.Ю., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что <Дата> между Банком и Ответчиком был заключён кредитный договор №___, по которому Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 62814,07 рублей под 33% годовых, сроком на 24 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Согласно «раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла <Дата>, на <Дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 2709 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <Дата>, на <Дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 2679 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 33430 руб. 55 коп. По состоянию на <Дата> общая задолженность ответчика перед банком составляет 169 246 руб. 69 коп., из них: просроченная ссуда 47 281 руб. 39 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 62 498 руб. 42 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 59 696 руб. 88 коп., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 70 руб. 00 коп. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, уведомлён надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом. Представитель истца в иске выразил согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства, ответчик извещен надлежащим образом, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия прописано законом или иными правовыми актами (п.п.1, 4 ст.421 ГК РФ). Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Статьёй 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст.307-419). В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заёмщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абз.1 настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе) (п.1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2). В силу п.1 ст.435 ГК РФ офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Пунктом 3 ст.438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. В судебном заседании установлено, что на основании заявления – оферты <Дата> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключён договор о потребительском кредитовании №___ на сумму 62814,07 рублей, на срок 24 месяцев, процентная ставка по кредиту 33%; погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами; при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки; при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. Выпиской по счёту подтверждается, что <Дата> на счёт ФИО1 были зачислены денежные средства в размере 62 814,07 рублей. Как следует из п.4.1. Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, заёмщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором о потребительском кредитовании. Согласно п.6.1. Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заёмщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления – оферты. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» Заявления – оферты. ФИО1 перестала надлежащим образом исполнять обязанность по внесению платежей в оплату основного долга, процентов. Согласно расчёту истца сумма задолженности по кредитному договору от <Дата> №___ по состоянию на <Дата> составляет 169 246 руб. 69 коп., из них: просроченная ссуда 47 281 руб. 39 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 62 498 руб. 42 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 59 696 руб. 88 коп., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 70 руб. 00 коп. Судом расчет истца проверен, признан верным, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в указанном выше размере. <Дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», при этом ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица <Дата><Дата> полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»). Следовательно, суммы задолженности по вышеуказанному кредиту подлежат взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк». В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию и уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 4584 рубля 93 копейки. На основании изложенного и руководствуясь главой 22, ст.ст.194-198 ГПК РФ Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №___ от <Дата> в размере 169 246 рублей 69 копеек, из них: просроченная ссуда 47281 рублей 39 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 62498 рублей 42 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 59696 рублей 88 копеек, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 70 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4584 рубля 93 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Судья М.Ю. Сундюкова Суд:Партизанский городской суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Сундюкова Мария Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|