Приговор № 1-389/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 1-389/2017

П Р И Г О В О Р дело №

ИФИО1

<адрес> 10 августа 2017 года

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:

Председательствующего судьи Губаевой З.К.,

при секретаре судебного заседания Балаевой З.Ч.,

с участием государственных обвинителей старшего помощника прокурора <адрес> Дмитриенко Г.В., старшего помощника прокурора <адрес> Солтановой Ф.Д.,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Ватаевой М.Э. представившей ордер Адвокатской Палаты РСО-Алания № от ... и удостоверение № от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

у с т а н о в и л :

ФИО2 незаконно хранил наркотическое средство, без цели сбыта в крупном размере.

Преступление ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах: ..., в 19 часов 25 минут, сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> РСО – Алания, находясь у <адрес> расположенного по <адрес> РСО – Алания ФИО2 был остановлен, у которого в ходе личного досмотра, проведенного там же на месте, из правого внутреннего кармана надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят черный полимерный сверток, с веществом бежевого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ..., является веществом, которое содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 3,28 грамма (с учетом израсходованного на исследование вещества), что согласно Постановлению Правительства РФ от ... № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», а также Постановления Правительства РФ от ... № «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ, в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств», является крупным размером, которое ФИО2, в нарушение требований ст.ст. 8, 14 Федерального закона № от ... «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 выразил своё согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Адвокат Ватаева М.Э. подтвердила добровольность заявленного своим подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультаций с ним.

Государственный обвинитель Солтанова Ф.Д. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО2 и выразила своё согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО2 осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно и после консультаций с защитником ходатайства, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и наказание за преступление, которое инкриминируется подсудимому ФИО2 не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия подсудимого ФИО2. органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта в крупном размере.

При этом суд исключает из обвинения ФИО2 признак «приобретение», поскольку органом предварительного следствия не представлены суду доказательства времени, места, способа и других обстоятельств совершения незаконного приобретения подсудимым наркотического средства, и действия ФИО2 квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта в крупном размере. При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд, исходя из требований ст. 1 ч. 3 УПК РФ, положений Конституции РФ, Европейской конвенции по правам человека, Конвенции «О защите прав человек и основных

свобод», а также ст.ст.60-62 УК РФ и ст.316 УПК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО2, а так же условия жизни его семьи.

При характеристике личности ФИО2, суд принимает во внимание, что по месту жительства он характеризуется положительно, на учете в РНД и РПБ не состоит.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствами суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

ФИО2 осужден по приговору Советского районного суда <адрес> РСО-А ... по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима ... постановлением Промышленного районного суда <адрес> ФИО2 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок наказания на 1 года 2 месяцев и 11 дней. В период условно досрочного освобождения, вновь совершил умышленное преступление, тяжкой категории.

В соответствии с ч.2 ст.18 УК РФ в действиях ФИО2 имеется опасный рецидив преступлений, что судом, в соответствии со ст.63 УК РФ, признается в качестве обстоятельства отягчающего наказание.

В соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи особенной части УК РФ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, категорию преступления, в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО2. может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, по мнению суда, сможет обеспечить решение задач и осуществление целей, предусмотренных ст.ст.2 и 43 УК РФ.

При назначении ФИО2 наказания суд применяет правила предусмотренные ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

При назначении размера наказания, суд принимает во внимание требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО2 дополнительные наказания, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, в виду наличия по делу смягчающих обстоятельств.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО2 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: вещество бежевого цвета изъятое у ФИО2, которое содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 3,25 грамма (с учетом израсходованного на исследование вещества), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ПО№ МВД России по <адрес> РСО-А уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 /три/ года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания назначенного по приговору Советского районного суда <адрес> РСО-А от ... и окончательно назначить ФИО2 3/три/ года и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 домашний арест отменить, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять с ...г. В срок наказания засчитать время нахождения под домашним арестом с ... по...<адрес> ФИО2 время нахождения под стражей в ИВС МВД РСО-А с ...г по ...г.

Вещественные доказательства: вещество бежевого цвета изъятое у ФИО2, которое содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 3,25 грамма (с учетом израсходованного на исследование вещества), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ПО№ МВД России по <адрес> РСО-А уничтожить по вступлению приговора в законную силу

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней с момента получения копии приговора.

Судья З.К. Губаева