Решение № 2-2058/2017 2-2059/2017 2-2059/2017~М-1880/2017 М-1880/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-2058/2017




Дело № 2-2058/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 июля 2017 года с. Ермолаево

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Халитова Ф.Т.,

при секретаре Султангареевой Р.И.,

с участием помощника прокурора Куюргазинского района Республики Башкортостан Климовой И.Р.,

представителя ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Куюргазинского района Республики Башкортостан в интересах ФИО2 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу имени С.М.Кирова о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Куюргазинского района Республики Башкортостан обратился в суд в интересах ФИО2 к СПК имени С.М.Кирова о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что прокуратурой Куюргазинского района по коллективному обращению работников СПК имени С.М.Кирова проведена проверка исполнения трудового законодательства в деятельности данной организации.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядке, коллективным договором, трудовым договором.

Проведенной проверкой установлено, что ФИО2 состоит в трудовых правоотношениях с СПК имени С.М.Кирова и вопреки указанной норме трудового законодательства по состоянию на 29.05.2017 указанному работнику не выплачена заработная плата за апрель 2017 года в сумме 2459,86 руб

Также в нарушение требований ст.236 Трудового Кодекса РФ СПК имени С.М.Кирова не начисляются и не выплачиваются проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы.

Прокурор просит взыскать с СПК имени С.М.Кирова в пользу работников задолженность по заработной плате в ночное время, выходные и праздничные дни, обязать ответчика в соответствии с требованиями ст. 236 ТК РФ начислить и уплатить работникам проценты за каждый день задержки заработной платы.

В судебном заседании помощник прокурора Климова И.Р. иск поддержала полностью.

Истец ФИО2 о дне судебного заседания был извещен надлежащим образом, однако в суд не явился по неизвестной причине.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца.

Представитель ответчика ФИО1 иск прокурора Куюргазинского района признала полностью.

Суд, выслушав прокурора Климову И.Р., представителя ответчика ФИО1, изучив и исследовав материалы дела, считает, что иск прокурора Куюргазинского района подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядке, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически невыплаченных в срок сумм.

Представитель ответчика ФИО1 исковые требования прокурора Куюргазинского района признала полностью.

Признание иска представителем ответчика принимается судом, поскольку это не нарушает интересы сторон и не противоречит закону.

В связи с тем, что истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика следует взыскать государственную пошлину.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина.

В соответствии со ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в местный бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива имени С.М. Кирова в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в размере 2459 (две тысячи четыреста пятьдесят девять) рублей 86 копеек.

Обязать Сельскохозяйственный производственный кооператив имени С.М. Кирова в соответствии с требованиями ст. 236 ТК РФ начислить и уплатить работнику проценты за каждый день задержки заработной платы.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива имени С.М. Кирова в доход бюджета муниципального района Куюргазинский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 400(четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кумертауский межрайонный суд РБ.

Председательствующий Ф.Т. Халитов



Суд:

Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

Прокуратура Куюргазинского района РБ (подробнее)

Ответчики:

СПК им. С.М. Кирова (подробнее)

Судьи дела:

Халитов Фаргат Тимергалеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ