Приговор № 1-182/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 1-182/2021

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 марта 2021 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Зарецкой С.П.,

При секретаре ФИО4,

с участием: государственного обвинителя ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего на Тушинском машиностроительном заводе, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО2, располагая сведениями об источнике приобретения наркотических средств, находясь в лесополосе вблизи вл. 1 с по адресу: <адрес>, городской округ Красногорск, д. Ивановское, незаконно приобрел посредством «закладки» сверток, с находящимся внутри него наркотическим веществом, массой 0,26 г., содержащим согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ?-пирролидиновалерофенон, которое без цели последующего сбыта, для личного употребления, в нарушение ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил при себе в переднем левом кармане джинсов вплоть до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут по адресу: <адрес>, городской округ Красногорск, д. Ивановское вл. 1 с и изъятия в ходе личного досмотра, проведенного в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, каб. 3.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, общей массой 0,26 г отнесенный к наркотическим средствам и является значительным размером.

Дознание по уголовному делу в отношении ФИО1 проводилось в сокращенной форме.

Согласно ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ, по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном постановлении и поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с адвокатом, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ему судом и понятны. Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия решения, также считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, эти доказательства достаточны для вынесения обвинительного приговора.

Суд считает вину ФИО1 установленной.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает требования ст.ст.6, 43, 60, 61, ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, то, что дознание по делу производилось в сокращенной форме, а дело рассматривалось в особом порядке, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО2 ранее не судим, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 по делу не установлено.

С учетом тяжести и характера содеянного, а также личности подсудимого ФИО1, его отношения к содеянному, а также с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства, который необходимо оплатить на следующие реквизиты:

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде - отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: конверт с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, общей массой 0,26 гр. – уничтожить; оптический носитель информации CD-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 - хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон «Iphone 6S» - оставить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.П. Зарецкая