Решение № 2-1100/2024 2-1100/2024~М-469/2024 М-469/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-1100/2024




№ 2-1100/2024

№ 64RS0047-01-2024-000850-85


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 апреля 2024 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Корчугановой К.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Емельяновой И.И.,

с участием представителя истца ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации муниципального образования «Город Саратов» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:


ФИО5 обратился в суд с иском к администрации МО «Город Саратов» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер ее муж ФИО1, <дата> года рождения После его смерти открылось наследство, состоящее из 11/100 долей жилого дома с сараем, наружными сооружениями, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>Д. Постановлением нотариуса Новоузенска и <адрес> от <дата> отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине пропуска установленного законодательством шестимесячного срока. Однако как наследник совершила действия, которые признаются как фактическое принятие наследства, несла бремя содержания наследственного имущества и осуществляла уход за наследственным имуществом, продолжала пользоваться наследственным имуществом. Заявитель считает, что фактически принял наследство, так как в настоящий момент владеет наследственным имуществом при этом несет бремя содержания и ухода за наследственным имуществом, так же сохраняет и пользуется личными вещами покойного, организовывала и оплачивала его похороны.

В связи с изложенным, истец просит суд установить, факт принятия наследником наследства, оставшегося после смерти наследодаталя, признать за Истцом право собственности на 11/100 долей жилого дома с сараем, наружными строениями, с кадастровым номером № долей хозяйственного строения, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> Д.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители истца в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик администрация МО «Город Саратов» в судебное заседание не явились, представителя в суд не направили.

Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в силу ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Согласно ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется, каждый вправе защищать свои права всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно части 1 статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего наследство (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Судом установлено, что ФИО2 (ФИО10) Н.И. и ФИО1 в период с 12 января 2011 г. по 30 января 2014 г. состояли в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

<дата> ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

<дата> ФИО6 сменила фамилию на ФИО2 в связи с заключением брака.

01 февраля 2024 г. ФИО5 подано заявление о вступления в права наследования после смерти ФИО1

Нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, согласно которому ФИО5 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего 30 января 2014 г. ФИО1 в связи с пропуском 6-ти месячного срока на вступление в наследство и рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса по существу.

В судебном заседании были допрошены свидетели, которые подтвердила факт принятия наследства ФИО5, после смерти <дата> ФИО1

В силу частей 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пункт 1 ст. 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт принятия наследства ФИО5 подтверждается тем, что она после смерти мужа совершала в юридически значимый период действия, направленные на управление и сохранение наследственного имущества, а именно приняла меры по сохранению наследственного имущества, оплачивала платежи. Данные обстоятельства подтверждаются пояснением сторон и свидетелей, оснований не доверять им у суда не имеется, поскольку они последовательны и согласуются друг с другом.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права ФИО1 является собственником 11/100 долей жилого дома с сараем, наружными строениями, с кадастровым номером № долей хозяйственного строения, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> Д.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п.п. 34, 36 и 37 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Установив вышеуказанные обстоятельства и разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, их разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, пришел к выводу о том, что ФИО5, как наследник по закону, совершила необходимые действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1 в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок (пользовался и распоряжался наследственным имуществом, обеспечивал его сохранность, принял документы наследодателя, поддерживал имущество наследодателя в надлежащем состоянии, производил оплату за жилое помещение и коммунальные услуги), в связи с чем суд считает возможным установить факт принятия наследства ФИО5 после смерти ФИО1

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Согласно наследственного дела, наследниками после смерти умершего является также ФИО7, которая в права наследования не вступала. Согласно ее заявления, обращаться в суд по поводу восстановления срока не намерена.

Таким образом, наследником умершего ФИО1 в настоящее время является ФИО5, за которой и подлежит признание права собственности на 11/100 долей жилого дома с сараем, наружными строениями, с кадастровым номером № долей хозяйственного строения, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> Д.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО5 к администрации муниципального образования «Город Саратов» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО5, <дата> года рождения, после смерти ФИО1, <дата> года рождения, скончавшийся <дата>

Признать за ФИО5 права собственности на 11/100 долей жилого дома с сараем, наружными строениями, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> Д и 11/100 долей хозяйственного строения, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> Д.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Судья К.В. Корчуганова

В окончательной форме решение изготовлено 08 апреля 2024 г.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Корчуганова Кристина Владимировна (судья) (подробнее)