Приговор № 1-428/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 1-428/2024

Дело № 1-428/24

УИД 22RS0067-01-2024-005614-42


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 19 июня 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула Искуснова А.А.,

при секретаре Титове И.Е.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Барнаула

ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Калагиной Т.С.,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с Перечнем видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 30.12.2000 № 2111), специальные и иные технические средства, предназначенные (разработанные, приспособленные, запрограммированные) для негласного получения информации, включены в перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» деятельность по реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, подлежит лицензированию.

Согласно п. 2 Положения о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12.04.2012 № 287, лицензирование деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации осуществляется Федеральной службой безопасности Российской Федерации.

Пунктом 3 указанного Положения предусмотрено, что лицензируемую деятельность составляют следующие работы и услуги:

а) разработка, производство, реализация и приобретение в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения и регистрации акустической информации;

б) разработка, производство, реализация и приобретение в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного визуального наблюдения и документирования.

Признаки относимости технических устройств к специальным техническим средствам, предназначенным для негласного получения визуальной и акустической информации, предусмотрены Списком видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 10.03.2000 №214.

Согласно ст. ст. 2, 3 и 9 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, получившие лицензию, вправе осуществлять деятельность, на которую предоставлена лицензия, на всей территории Российской Федерации и на иных территориях, над которыми Российская Федерация осуществляет юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права, со дня, следующего за днем принятия решения о предоставлении лицензии. При этом под лицензией понимается специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается документом, выданным лицензирующим органом на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. Лицензирование отдельных видов деятельности осуществляется в целях предотвращения ущерба правам, законным интересам, жизни или здоровью граждан, обороне и безопасности государства, возможность нанесения которого связана с осуществлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями отдельных видов деятельности.

В нарушение вышеуказанных требований нормативно-правовых актов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., более точные время и дата не установлены, находясь в здании по адресу: <адрес>, ФИО2 незаконно приобрел у В.Е. специальное техническое средство, предназначенное для негласного визуального наблюдения и документирования - видеорекордер, с функцией беспроводной передачи информации, представляющий собой средство регистрации визуальной информации (со звуковым сопровождением), закамуфлированный под электронные часы в количестве 1 штуки. После чего, в нарушение указанных требований нормативно-правовых актов в вышеуказанное время, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации.

В целях реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 на интернет портале бесплатных объявлений «<данные изъяты>» разместил объявление о продаже вышеуказанного специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Ю.А., действовавший под контролем сотрудников <данные изъяты> в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий в соответствии с ФЗ № 144-Ф3 от 12.08.1995 «Об оперативно-розыскной деятельности» под видом покупателя связался с ФИО2 на сайте «<данные изъяты>», и в ходе переписки между ними на данном сайте ФИО2 подтвердил Ю.А. факт реализации вышеуказанного специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации. Кроме того, в ходе переписки на указанном выше сайте ФИО3 договорились о том, что ФИО2 за 2 500 руб. передаст Ю.А. вышеуказанное специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации по указанному Ю.А. адресу, используя услуги, предоставляемые АО «<данные изъяты>».

После чего, реализуя свой преступный умысел, ФИО2, не являющийся индивидуальным предпринимателем или представителем юридического лица, не имея при этом полученной в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке лицензии от Федеральной службы безопасности Российской Федерации на осуществление деятельности по реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного визуального наблюдения и документирования, при этом осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения конституционных прав и свобод неопределенного круга лиц, а также нарушения установленного законодательством Российской Федерации оборота указанных специальных технических средств и, желая этого, в нарушение установленного законом и иными нормативными правовыми актами порядка реализации специальных технических средств, предназначенных для негласного визуального наблюдения и документирования, ДД.ММ.ГГГГ. прибыл в отделение АО «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, где оформил почтовое отправление № для доставки по адресу: <адрес>, коробки в которой находилось вышеуказанное специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации, которое было направлено адресату в тот же день, тем самым ФИО2 незаконно сбыл Ю.А., действовавшему в качестве покупателя в соответствии с Федеральным законом № 144-ФЗ от 12.08.1995 «Об Оперативно-розыскной деятельности» в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий, за денежные средства в сумме 2 500 руб., специальное техническое средство, предназначенное для негласного визуального наблюдения документирования - видеорекордер, с функцией беспроводной передачи информации, представляющим собой средство регистрации визуальной информации (со звуковым сопровождением), закамуфлированный под электронные часы в количестве 1 штуки, которое Ю.А. получил ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. Ю.А. выдал вышеуказанное специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации сотрудникам <данные изъяты>, и оно было изъято из незаконного оборота.

В суде подсудимый вину признал полностью.

Учитывая, что ФИО2 после консультаций с защитником на предварительном следствии добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании,

осознает характер и последствия заявленного ходатайства,

государственный обвинитель возражений против заявленного ходатайства не имеет,

обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами,

суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ст.138.1 УК РФ как незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, молодой трудоспособный возраст подсудимого, совершение преступления впервые, положительную характеристику участкового уполномоченного полиции.

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает в связи с отсутствием этому доказательств.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Обсудив возможность назначения наказания, не связанного с лишением свободы, в том числе в виде принудительных работ, суд, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, совершение преступления средней тяжести против конституционных прав и свобод человека и гражданина, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, с учетом представленного характеризующего его материала, его имущественное положение, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, находит возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа, полагая его соответствующим целям и задачам назначения наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, не находит суд оснований и для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В порядке ст.ст.91,92 УПК РФ подсудимый не задерживался.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, ФИО2 подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю

ИНН <***>

КПП 222401001

Расчетный счет: <***> в отделение Барнаул г. Барнаул

Лицевой счет <***> в УФК по Алтайскому краю

БИК: 040173001

ОКТМО 01701000

КБК 4171 16 21010 01 6000 140

Освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- оптический диск с результатами ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ., хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле;

- видеорекордер, с функцией беспроводной передачи информации, представляющий собой средство регистрации визуальной информации (со звуковым сопровождением), закамуфлированный под электронные часы, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по Октябрьскому району г.Барнаул СУ СК РФ по Алтайскому краю – уничтожить;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>» ФИО2, переданный на сохранение законному владельцу ФИО2 - оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - А.А. Искуснова