Приговор № 1-173/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 1-173/2020ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 мая 2020 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи ПОПОВА О.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти ГОЛОВИНОЙ А.В., защитника СИДОРОВОЙ В.И., подсудимого ФИО1, при секретаре КАРАМАШАЛОВОЙ Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ..., ранее судимого: 1) 02.10.2013 г. Комсомольским районным судом г. Тольятти Самарской области по ст. 111 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы 04.12.2015 г. по отбытию срока наказания; 2) 06.04.2018 г. Комсомольским районным судом г. Тольятти Самарской области по ст. 314.1 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев, постановлением того же суда от 25.06.2018г. испытательный срок продлен на 1 месяц; 3) 07.11.2018 г. Комсомольским районным судом г. Тольятти Самарской области по ст. 314.1 ч.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.ст.74 ч.4, 70 УК РФ – к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, освобожденного из мест лишения свободы 06.06.2019 г. по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, ФИО1 совершил уклонение от административного надзора, т.е. самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах. В отношении осужденного ФИО1 на основании решения Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 28.06.2019 года, вступившего в законную силу 09.07.2019 года, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком до 06.06.2022г. На период административного надзора ФИО1 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой или учебой. 09.07.2019 года ФИО1 был поставлен на учет в ОП № 23 (Комсомольский район) У МВД России по г. Тольятти по избранному им месту жительства, расположенному по адресу: ...., ..., где был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных судом, ему было вынесено предупреждение о последствиях нарушения условий административного надзора и административных ограничений, предупрежден об ответственности. Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 10.01.2020 года в отношении ФИО1 были определены дополнительные ограничения к ранее установленным, а именно: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц в установленные этим органом дни; запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив. Поднадзорный ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушении требований ст.11 ч.1 п.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», зная о необходимости уведомления сотрудников ОВД в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, в период времени с 18.02.2020 года по 20.03.2020 года самовольно оставил избранное им место своего жительства, расположенное по адресу: ... в целях уклонения от административного надзора, при этом сотрудников полиции ОП № 23 (Комсомольский район) У МВД России по г. Тольятти в известность не поставил, чем лишил возможности сотрудников ОВД осуществлять контроль за соблюдением ограничений, установленных судом, и умышленно уклонялся от административного надзора в период с 18.02.2020 года по 20.03.2020 года. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела при особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Суд, обсудив заявленное ходатайство, считает возможным его удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражал против проведения разбирательства в особом порядке. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ как уклонение от административного надзора, т.е. самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, посягающее на интересы правосудия, ранее судим. В его действиях усматривается рецидив преступлений, что признается судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание. По месту жительства и последнему месту отбывания наказания подсудимый характеризуется отрицательно. В связи с изложенным ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью и в содеянном раскаялся, ...; наличие у него пожилой матери, которой он оказывает помощь; его участие в содержании и воспитании ребенка его сожительницы. С учетом перечисленных смягчающих наказание обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, полагая возможным его исправление в настоящее время без его изоляции от общества. Согласно ст. 62 ч.5 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. С учетом этого наказание в виде лишения свободы ФИО1 не может быть назначено на срок более 8 месяцев. В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, будучи ранее 02.10.2013г. осужденным за умышленное тяжкое преступление. В соответствии со ст. 68 ч. 2 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. С учетом этих положений закона наказание в виде лишения свободы ФИО1 не может быть назначено на срок менее 4 месяцев, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ не имеется. Каких-либо обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания по основаниям, предусмотренным законом, судом не установолено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать ФИО1 в течение испытательного срока: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - являться в указанный орган для регистрации в установленные им сроки 1 раз в месяц; - находиться по месту жительства в период времени с 22 до 06 часов, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор Комсомольского районного суда г.Тольятти от 20.03.2020г. в отношении ФИО1 – исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его вынесения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор, постановленный при особом порядке судебного разбирательства в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Осужденный, не подавший апелляционную жалобу, также имеет право заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Осужденный также имеет право пригласить защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции, а при отсутствии у осужденного материальных средств на оплату услуг защитника – заявить ходатайство о приглашении защитника судом. СУДЬЯ: Суд:Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Попов О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |